variables public

[ollomol]

Una pregunta básica:

Si yo declaro una variable en una clase X, como:

public static int variableapasar= 5;

¿no debería tenerla accesible en otra clase cualquiera mediante x.variableapasar?.

Es que no me funciona, ¿no es correcto?

suma= 33 + x.variableapasar;

[ollomol]

Bueno, solucionado, pero no sé porqué, a ver si alguien me lo puede explicar.

Resulta que accedo a la variable así: x.x.variableapasar ¿?

[zero0097]

quien sabe, rara vez trabajo con estáticos..... pero si, solo pones el nombre d ela clase y la variable y ya, tu caso no se por que asi.....

[Lalounam]

Una variable publica y estática indica que puede ser accedida desde cualquier otra clase (importando previamente) sin necesidad de crear instancias de la clase, es decir con el simple nombre de la clase, ejemplo estático:

int unaVariable = X.x; // donde X mayúscula es el nombre de la clase y x minúscula es el de la variable

ejemplo no estático:

int unaVariable = new X().x;

Espero eso aclare un poco ;D

[ollomol]

Si, debería de ser así, pero por alguna razón que no alcanzo a comprender para que me funcione tengo que poner:

int unaVariable= X.X.x; ?¿

[Lalounam]

Valdría la pena ver tu código completo.

[ollomol]

Será porque está en un paquete y entonces para acceder a la variable habrá que hacer:

nombrepaquete.nombreclase.nombrevariable ¿?

[Xerelo]

Iniciado por ollomol

Será porque está en un paquete y entonces para acceder a la variable habrá que hacer:

nombrepaquete.nombreclase.nombrevariable ¿?

Si llamas a X desde una clase del mismo paquete o has importado el paquete, no.

Resulta que accedo a la variable así: x.x.variableapasar ¿?

¿El paquete se llama igual igual que la clase?

Si es sí, demuestra una vez más la importancia de los estandares en las nomenclaturas.

Clases comienzan con mayúscula, paquetes en minúscula.

x.X.variable no se entiende igual que x.x.variable.

http://www.um.es/docencia/vjimenez/f...CodigoJava.pdf

[ollomol]

Muchas gracias, no conocía las convenciones y no las estaba usando.

Como le llamé igual al paquete que a la clase y el acceso es desde otro paquete entiendo que es por eso que el acceso que funciona es x.x.variable, ¿no?.

Bueno, ya tengo el propósito de enmienda, no sé si tengo que hacer alguna penitencia