Adiós al foco de 100 watts

[haggenx]

En Europa dejará de fabricarse este medio de luz eléctrica y muchos corren a comprarlas antes de que pasen a la historia.
Han alumbrado por muchas décadas, pero en este año iniciará la muerte de los focos o bombillas de 100 watts gracias a nuevas reglas de la Unión Europea que harán que sea ilegal fabricarlas debido a su alto consumo de energía, publicó hoy BBC Mundo en su sitio web. En toda Europa la bombilla de 100 watts dejará de fabricarse a partir de septiembre de este año. Por tal motivo, en Londres han corrido a comprarlas antes de que pasen a la historia, y en muchas tiendas ya no las venden.
"Hoy vendimos 600 focos cuando normalmente vendemos 10 al día; abrimos a las 8 de la mañana y para las 11 de la mañana ya se habían agotado", dijo el encargado de un mini super en Londres. BBC Mundo dijo que a pesar de las credenciales ecológicas que tienen los nuevos focos y lámparas que ahorran energía, aún no son populares en Europa y otras regiones del mundo y muchos usuarios prefieren seguir utilizando los focos tradicionales.

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/articulos/51881.html

[caesar.l]

Creo que en México esa legislación llegaria no sé, en 2100, para que la aprueben en 2150, para que la apliquen en 2175 y para que la gente le haga caso pues ya será otra historia

Deberiamos hacer negocio y venderselos

[RBZ]

Por cierto, a los focos le llamamos bombillas en España. Me costó un poco entender la noticia.

Las nuevas bombillas si son populares, prácticamente todas las nuevas instalaciones ya son de las nuevas. Algo molesto porque hay un millón de tipos distintos y es un mareo comprar recambios.

Creo que la medida es algo precipitada e incómoda.

[nicolaspar]

Bueno, vale meter 10 x 60wats y no 6 x 100 wats? no es más que garegar portalamparas (no sé si la ecuación es tan exacta como la que pongo en el ejemplo) para generar la misma intensidad :P

Si quieren una solución eficiente deberían ponerle un poco más de ganas a la idea!

[algoparapensar]

Este es un extracto de unos de las mails que me llegan de Greenpeace.org:

"...La prohibición de las bombitas incandescentes es el primer paso para la detencion del calentamiento global.

El ahorro que producirá podrá evitar la construcción de varias centrales eléctricas, ahorrar recursos no renovables y disminuir la emisión de gases de efecto invernadero.

Menos energía consumida es igual a menos emisiones de CO2 a la atmósfera.
El CO2 es el principal responsable del calentamiento global y el cambio climático.

Ahora, cada vez que veas una bombita incandescente, mirala como lo que es en verdad: Un instrumento para aumentar el Cambio Climático...."

Es por esto que se prohibe la fabricacion de estas lamparas.
En Argentina, se impulsa la eliminación total de las bombitas incandescentes del mercado para el 2010.
Se ve demasiado cerca para que pueda ser real, pero ojala que asi sea, por lo pronto el 80% de las lamparas que tengo en casa son de bajo consumo y espero en estos dias (semanas) cambiar la totalidad.
Si bien las lamparas bajo consumo son entre 7, 8 y hasta 10 veces mas caras que las incandescentes, tienen mayor horas de duracion.

[Nekko]

Iniciado por algoparapensar

Si bien las lamparas bajo consumo son entre 7, 8 y hasta 10 veces mas caras que las incandescentes, tienen mayor horas de duracion.

Pasa por aquí la cuestión para los Argentinos. Por mas que prohiban y prohiban, lamentablemente existe gente a la que le es muy dificil economicamente pasarse a las lamparas de bajo consumo. Pensá en la enorme, gigantezca cantidad de personas que no llegan a cubrir las necesidades básicas.

Es como aquella ley en la que debíamos dejar de lado los adaptadores y pasarnos a los enchufes de tres patas (con el cable a tierra como corresponde).. en Capital no rehicieron muchas instalaciones eléctricas para cumplir con la ley y los adaptadores los seguís comprando igual.

[algoparapensar]

Iniciado por Nekko

Pasa por aquí la cuestión para los Argentinos. Por mas que prohiban y prohiban, lamentablemente existe gente a la que le es muy dificil economicamente pasarse a las lamparas de bajo consumo. Pensá en la enorme, gigantezca cantidad de personas que no llegan a cubrir las necesidades básicas.

Si, en eso tenes toda la razon, es por eso que decia que me parece muy cercana la fecha para que sea real.
La cuestion seria ver a que precios se manejan estas lamparas el en momento que no haya mas incandescentes en el mercado (obviamente basado en una suposicion, ¿no?), ¿bajarian de precio al ser el unico tipo de lampara comrecializable?, ¿empezarian a aparecer hibridos bajo consumo mas baratos? (aunque no se si esto puede llegar a ser posible).
Esto es todo un tema para los paises de este lado del mundo, pero bueno, sera cuestion de esperar a ver como se lleva a cabo la ley de prohibicion de las incandescentes.

[AlvaroG]

Por acá la diferencia de precios no es tanta, pero sí es más o menos 4-5 veces más cara una lámpara de bajo consumo que una normal.

De todas formas,

Menos energía consumida es igual a menos emisiones de CO2 a la atmósfera.

Solamente es válido en aquellos países cuya producción de energía eléctrica tiene base en combustibles fósiles / carbón (¿a alguien le suena EUA?). En los países donde la producción de energía se basa en represas (Uruguay, por ejemplo) o en plantas nucleares (Francia, por ejemplo) esta reducción no es tan directa.

Ya habría que discutir si es mejor usar una lámpara que consuma menos pero contiene mercurio dentro, que inevitablemente termina en la basura.

[chapínmercenario]

En estos puntos, me gusta Europa siempre a la vanguardia en aspectos como estos, aplaudo su decision.

[causita]

Iniciado por nicolaspar

Bueno, vale meter 10 x 60wats y no 6 x 100 wats? no es más que garegar portalamparas (no sé si la ecuación es tan exacta como la que pongo en el ejemplo) para generar la misma intensidad :P

Si quieren una solución eficiente deberían ponerle un poco más de ganas a la idea!

Lo mismo pensé al terminar de leer el post de haggenx. Pero supongo q irán x el tema d costos. Pero supongo q mas caro sale comprar 10 bombillas de 60w a, 6 de 100w por tal razón, supongo, el público comprará el equivalente (en dinero) a lo q compraban con las bombillas de 100w.

se entendió?

[Adsl5mb]

Es buena idea para el ahorro de energía.

[AlZuwaga]

Menos energía consumida es sinónimo de mayor eficiencia.
Para Argentina no le veo un plazo tan corto. En un año podés ir cambiando los foquitos gradualmente. Además, podés tranquilamente seguir usándolos hasta que se te quemen... la ley no dice que los debés cambiar a todos de una el 1/1/2010, sobre todo teniendo en cuenta que tienen el mismo "culote".

La única cagada es que voy a tener que cambiar algunos difusores que tengo. Eso o bancarme que las de bajo consumo queden como una patada al hígado (sobresalen por su tamaño)

Igual tampoco son tan caras si comparás precio/vida útil:

BAJO CONSUMO:
20W 3U CALIDA E27 OSRAM
Horas de duración: 6000hr
$ 9,95

INCANDESCENTE: 100W CLARA E27 OSRAM
Horas de duración: 1000hr
$ 2,50

6 incandescentes (6000 horas) te cuestan $15 contra los $10 de las de bajo consumo.

[Myakire]

Pues en México esta disparado ese cálculo ....

Un foco de 100 w cuesta cosa de 7 pesos (0.5 USD), un foco ahorrador de 20 w equivalente a la iluminación costara dependiendo la marca en promedio unos 50 pesos, es decir, casi 9 veces más.

Hay más baratos pero son de baja iluminación

[AlZuwaga]

Si, acá también hay más caros... unos 25 o 30 pesos aprox, pero no sé en qué varían ocn los de $10

[grangonzo]

Si, esta muy bien la iniciativa y es para aplaudirla.

No sera tal vez para nosotros, pero para nuestra descendecia seguro sera de mucha ayuda y hara la diferencia.

Hay que ser mas conscientes de la necesidad de economizar recursos lo mas que se pueda.

[hernanalonso]

Hola que tal a todos. Acá en Colombia ya se ha realizado esta transición poco a poco y de hecho, en casa tenemos los nuevos focos economizadores, pero considero que aun hay gente que no tiene con que acceder a estos nuevos focos, por su costo. Uno de ellos cuesta 10 o 12 veces mas que uno normal de 100 watts.

Sin embargo, aplaudo la iniciativa y en el fondo me gusta, estoy de acuerdo con ella, por el futuro y el consumo menor de recursos.