Adios a Frontpage

lucasiramos · #1 (**permalink**) 20/02/2006, 09:55

Cita:

Office 2007 no incorporará una actualización de Frontpage, uno de las herramientas de gestión de sitios web más usadas en la actualidad.

El motivo es un cambio en la estrategia de productos de Microsoft en este mercado.

Dos serán los productos que sustituirán a Frontpage: SharePoint Designer 2007 y Expression Web Designer.

SharePoint Designer 2007 esta enfocado a aquellas empresas que usan la plataforma colaborativa "Sharepoint", mientras que Expression Web Designer es uno de los integrantes de la familia de productos "Expression".

La nueva familia "Microsoft Expression" esta compuesta por Acrylic Graphic Designer (una herramienta de diseño gráfico con soporte para formatos vectoriales y bitmap); "Sparkle Interactive Designer" la alternativa de Microsoft a Flash y finalmente "Quartz Web Designer", un editor de sitios Web basado en los estándares y en diseño de páginas sobre CSS y soporte a XML, ASP.NET y XHTML.

Según Microsoft esta nueva herramienta de diseño facilitará que las paginas creadas puedan ser vistas en cualquier navegador del mercado sin problemas.

Fuente: Noticiasdot.com

Linterns · #2 (**permalink**) 20/02/2006, 10:36

Cita:

uno de las herramientas de gestión de sitios web más usadas en la actualidad.

Usadas por quien?

alexjcr · #3 (**permalink**) 20/02/2006, 10:37

Cita:

Según Microsoft esta nueva herramienta de diseño facilitará que las paginas creadas puedan ser vistas en cualquier navegador del mercado sin problemas.

Ojala sea cierto.

webosiris · #4 (**permalink**) 20/02/2006, 10:38

me alegrastes el día... ¡¡ FrontPage ha muerto!!

Cita:

un editor de sitios Web basado en los estándares y en diseño de páginas sobre CSS y soporte a XML, ASP.NET y XHTML.

¿alguien le pegó en la cabeza al tio Bill? Tio Bill... espero que cuando hablas de estándares te refieras a los del W3C y no a los "estándares" de IE... si es así, mejorá rápidamente el soporte de css del IE, porque si no los sitio hechos con Quartz no se van a ver muy bien en tu navegador... mi miedo es que en vez de mejorar al Ie, empeore al Quarz... ya veremos.

PD: yo también en mis inicios use el FP

...pero por suete hice un borrado selectivo de esa etapa de mi vida

AlZuwaga · #5 (**permalink**) 20/02/2006, 10:49

¿quién no usó FP alguna vez en su vida?
no es para avergonzarse ;)

lucasiramos · #6 (**permalink**) 20/02/2006, 11:11

Yo también use Frontpage y no me pareció un desastre. Los que saben (yo no

) dicen que es mucho mejor Dreamweaver en cuando a lo dinámico. Pero en cuanto a lo estático me pareció bueno, y manejé mucho mejor las tablas en FP que en DW. Habrá que probar la versión 8 de DW a ver que onda...

Saludos. Lucas

El_derby · #7 (**permalink**) 20/02/2006, 11:18

caray ahora tengo que usar otro editor de paginas ¬¬_

alexjcr · #8 (**permalink**) 20/02/2006, 11:33

Cita:

Iniciado por Al Zuwaga

¿quién no usó FP alguna vez en su vida?
no es para avergonzarse ;)

Yo cuando estaba aprendiendo a realizar mis primeras paginas, pero por suerte me di cuenta que no era bueno :-p

reduardowise · #9 (**permalink**) 20/02/2006, 11:38

pues yo uso la version 8 del dreamweaver (bueno recientemente lanzaron una actualizacion y va por la version 8.0.1) y tiene muchas mejoras en cuanto al 7, pero a la vez depuro el codigo manualmente, aunque la version 8 trae una funcion de limpieza de codigo mejorada de la antecesora.

al principio yo tambien usaba el fp, pero en realidad ni para pagina estaticas sirve (cuando uno domina mejor el codigo y el diseño web se da cuenta de eso) para comenzar te mete una cochinera con cochinos incluido en el codigo (casi que aparece la fecha del cumpleaños de bill gates...), no cumple en lo mas minimo con el diseño en ccs, el diseño era pensado exclusivamente para ser visto por ie, ya que en otros navegadores siempre daba algun errorsito...

si bien el manejo de tablas era mas facil con fp, cuando uno aprende a manipular el diseño web desde el codigo, ya eso no es influyente.

ayer descargue el nvu pero me a parecido un editor muy básico.

saludos

lucasiramos · #10 (**permalink**) 20/02/2006, 12:11

Cita:

Iniciado por reduardowise

si bien el manejo de tablas era mas facil con fp, cuando uno aprende a manipular el diseño web desde el codigo, ya eso no es influyente.

Ta, puede ser. Yo honestamente lo usé para algo muy básico, si bien la página era grande, lo que hacía era simple: links, tablas, imágenes y nada mas, por eso es que no tuve mayores problemas... Me acuerdo que tooodos me decían que DW era muchisimo mejor, lo que pasa es que del laburo obligaban a usar Frontpage... en fin.

Saludos. Lucas

webosiris · #11 (**permalink**) 20/02/2006, 13:15

Cita:

Iniciado por reduardowise

(casi que aparece la fecha del cumpleaños de bill gates...)

mirá que me hiciste soltar una carcajada..

Cita:

Iniciado por lucasiramos

lo que pasa es que del laburo obligaban a usar Frontpage...

Me parece que trabajabas en el infierno, porque mirá que hay que ser malo como el diablo para obligarte a usar FP...

Dvdcr · #12 (**permalink**) 20/02/2006, 14:08

Cita:

Iniciado por Al Zuwaga

¿quién no usó FP alguna vez en su vida?
no es para avergonzarse ;)

Yo trate pero no le entendi... hace como 3 años atras... jeje..

AlZuwaga · #13 (**permalink**) 20/02/2006, 14:21

Yo me inicié con FP (no recuerdo si versión 97 u 98, pero creo que la priemra) y después de algunos años migré a DW.

Justo hoy estuve viendo un sitio hecho con FP (por alguien que sabe mucho, pero mucho menos que yo de estas cuestiones) para ver si me encargo de él y.... que horror! hacía tiempo no veía una cosa así :)

luistar · #14 (**permalink**) 20/02/2006, 15:10

mi primera web con frontpage, no pasaron semanas y me entere que había el DW (adiós al FP, aún no sabía de codigos), pasó algun tiempo, y comencé con editores de texto plano, finalmente me quedé con el NOTEPAD++ (adiós a DW desde hace años) :D

Cita:

Iniciado por reduardowise

... cuando uno aprende a manipular el diseño web desde el codigo, ya eso no es influyente.

y sólo necesitarías PHOTOSHOP para el diseño y con mi NOTEPAD++ el resto (php, xhtml, css, js, etc) :D

ha y como complemento OPERA para probar todo :S

El_derby · #15 (**permalink**) 20/02/2006, 19:41

pues un tiempo use el home site y me era util pero mas sencillo me fue con el DW

daidalos · #16 (**permalink**) 21/02/2006, 11:19

yo sigo usando el corel.

no mentiras

DragonX · #17 (**permalink**) 21/02/2006, 11:26

Cita:

Iniciado por Al Zuwaga

¿quién no usó FP alguna vez en su vida?
no es para avergonzarse ;)

Uffff que tiempos aquellos!!! Utilice la primera version del FP, en ese momento me parecia glorioso..........

que iluso!!!!!!!!!!!!

Gracias a Dios migre al Notepad.......

elias77 · #18 (**permalink**) 21/02/2006, 15:05

Según Microsoft esta nueva herramienta de diseño facilitará que las paginas creadas puedan ser vistas en cualquier navegador del mercado sin problemas.
Microsoft ha prometido y dicho muchas cosas...que ojala ubiesen sido cumplidas

Tukzone · #19 (**permalink**) 21/02/2006, 17:01

Cita:

esta nueva herramienta de diseño facilitará que las paginas creadas puedan ser vistas en cualquier navegador del mercado

Con mercado se referia a IE6 e IE7 me imagino

reduardowise · #20 (**permalink**) 21/02/2006, 17:18

Cita:

Iniciado por Tukzone

Con mercado se referia a IE6 e IE7 me imagino

no se referia....se refiere y acuerdate tambien que dentro del mercado "competitivo" desde el punto de vista de microsoft tambien esta el ie5.5, el ie5 y otros ie....

esperemos que esta vez al menos respeten a los usuarios de firefox...

Cita:

Iniciado por Webosiris

mirá que me hiciste soltar una carcajada..

es que si tuviera instalado el frontpage en cualquier version te lo demostraria, un pocoton de codigo que no sirve para un sipote y de paso que diseñas una web que pesa 3 o 5 kb ...con el frontpage pesa entre 10 y 13 kb y de paso, la ultima version del frontpage (2003 con sp2) trae una herramienta para comprimir pues cuando lo comprimes o "optimiza como dice el fp" veras como el codigo te lo vuelve peor, un muñeñero loco...!

saludos

luistar · #21 (**permalink**) 22/02/2006, 07:36

Cita:

Iniciado por elias77

Microsoft ha prometido y dicho muchas cosas...que ojala ubiesen sido cumplidas

me pareces crítico de contienda electoral xD

Tukzone · #22 (**permalink**) 23/02/2006, 18:21

Si no fuese por gates y los bugs de sus navegadores no tendriamos trabajo. Gracias bill!

Dvdcr · #23 (**permalink**) 23/02/2006, 23:25

Cita:

Iniciado por Tukzone

Si no fuese por gates y los bugs de sus navegadores no tendriamos trabajo. Gracias bill!

eso se llama ser positivo al 100%

RoQ · #24 (**permalink**) 25/02/2006, 16:38

Lo unico que me jodia del FrontPage era que cada vez que grababas te ponia el meta tag "author="Frontpage", por otro lado en su modo de solo codigo(no WYSIWYG), no era tan malo.

lucasiramos · #25 (**permalink**) 25/02/2006, 18:26

Bueno, yo me acuerdo que he generado HTML desde Fireworks y tambien te metía el Fireworks en algun lado... bastante hincha te dire...