Argentina debate un éxodo a software libre

[cvander]

Tomado de La Nacion Online:

El Gobierno discute migrar sus programas informáticos; un proyecto de ley impulsa un desplazamiento integral del Estado a sistemas abiertos; las empresas con licencias comerciales se sienten discriminadas; los grupos de usuarios advierten que el cambio no debe ser impuesto.

Artículo completo:
http://www.lanacion.com.ar/03/10/29/dg_540027.asp

[salba]

Pues es bien cierto, dado que el tema de las Licencias complica en cuanto a los SO utilizados, lo digo por trabajar en un Ministerio, donde uno pide la instalación de un SO y la respuesta es "Veremos de qué tenemos licencia", por lo que el uso de Software Libre ayudaría a estandarizar plataformas.
En mi caso tenemos 6 PCs en la oficina: 3 con WinMe, 1 con Win XP, 1 con Win95 y una con Win98. Y en cuanto a herramientas, utilidades, etc. y demás es poco de lo que se dispone, yo me traigo todo desde mi casa.

[Webstudio]

Eso, aparte de que Argentina tiene 1.000.000 de dólares en licencias que están por expirar ahora en 2003 o 2004, no recuerdo, y es hora de comenzar a decidir que hacer, si renovarlas por el precio que el proveedor de Software decida, o comenzar de lleno a exportar datos a Soluciones de Código abierto.

Aparte de todas las ventajas que se enumeraron en aquél post famoso del gobierno Peruano vs. Microsoft, y que Slayer_X ayudó a redactar.

[Webstudio]

Mensaje Original por mvalls
Sho estoy trabajando en el estado y dudo que la gente se acostumbre a usar otra cosa que no sea Microsoft

No creas Marianete ( Que hacés loca? ). Es increible lo bien que funca, por decir una cosa, el Mozilla Firebird, sobre windows, y con un skin de IE ni te das cuenta. Y con el Sistema Operativo pasa lo mismo.

Mucha gente usa Windows no porque sea lo más sencillo, sino porque es lo unico que conocen. Y si lo unico que hubieran conocido es un Linux con entorno gráfico, lo usarian tan bien como Windows, ya que casi no tienen diferencias ( salvo que el Xwindow tiene unos skins que le rompen el orto al XP más pintado ).

Que se yo... es cuestión de ver que tan tonta es alguna gente que pensamos tonta y que tan adaptable es alguna gente que solo uso windows en su vida.

[Trulala de cordoba]

Pues yo tambien creo que va a costar mucho el cambio por los 5 años que llevo llendo a empresas y pequeñas empresas de aca de Córdoba. Sobre todo por el tema del sistema operativo, creo que no podemos negar todo lo grande que es linux, su estabilidad su pontecia y demas. Y por otro lado creo que todos sabemos de los problemas de seguridad y errores que suelen tener los sistemas operativos de Microsoft, pero nadie puede negar la facilidad del uso de estos sistemas operativos, microsoft siempre se dedico mucho a esta parte, en ese aspecto es indiscutible. Y lamentablemente la mayoria de los usuario (Profesionales y novatos) les cuesta mucho el cambio de por ejemplo un Nt a un Linux.
Lo que si he notado es que las grandes empresas tienen un poco más de tendencia usar por ejemplo sistemas operativos linux, pero en cuanto a medianas y pequeñas empresas creo que falta mucho para que masivamente usen un linux por ejemplo.

[philipppe]

Mensaje Original por /|=


y la que piensa que la bandeja de CD es un portavasos (hola primishirwijishio )

Eso es cierto, son hechos reales

[Webstudio]

Mensaje Original por /|=


y la que piensa que la bandeja de CD es un portavasos (hola primishirwijishio )

Así como la gente que me hace ir a las 10 de la noche a la casa, porque no le funciona más el Monitor, y no se había dado cuenta de que estaba apagado.

Esto nos lleva a pensar que más que cambiar o no de un SO a otro, lo que hay que hacer es comenzar a contratar gente "tecnológicamente" más capaz. O preocuparse de gastar unos cuantos pesos en capacitar a la gente que está actualmente.

[chubu]

Sería buenisimo (uff... como cuesta, creo que mi ultimo post en FdW fue hace casi un mes) que surja este cambio desde el estado. Argentina es un país donde el software libre todavía no penetró todo lo que puede penetrar, y depende muchisimo de cuanta adopción tenga de parte del estado.

Los contratistas que trabajan actualmente con el estado son los que más perjudicados se pueden ver, porque tienen una cultura MS muy arraigada, y estan muy cómodos con eso. Pero el cambio le puede abrir las puertas a otras personas que por ahora se las rebuscan con pymes y algúnas empresas grandes que se animaron a cambiar de a poco.

Como dice webstudio, la gente usa lo que tiene, se acostumbra, eso seguro, pero no elige. Para la grán mayoríade los usuarios el SO no es lo importante, porque usan solamente las aplicaciones que necesitan. Un buen Linux, con un Firebird, un OpenOffice, un Evolution y algúna que otra applicación reemplaza perfectamente (en la grán mayoría de los casos) a un win y un office, y no cuesta los 500 mangos de licencias.

Igualmente hay que estudiar los casos. Hay sistemas desarrollados sobre win, servidores, y otras implementaciones que dependen de MS y no pueden migrarse inmediatamente, y menos a bajo costo. Una solución mixta sería viable también.