Bill Gates obtiene 50.000 € como premio por su cooperación.

miska_autentica · #1 (**permalink**) 07/05/2006, 04:25

Muy interesante... Es indignante.

El hombre más rico del mundo recibe 50.000 euros de premio por serlo

Pascual Serrano
Rebelión

Al día siguiente de expresar el gobierno español su preocupación porque los recursos naturales de Bolivia pertenezcan a los bolivianos en lugar de a los accionistas de Repsol, este país concede el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación, dotado de 50.000 euros, al hombre más rico del mundo. Sin duda es una línea de actuación y pensamiento coherente. Parece que el mérito del premiado Bill Gates, presidente de Microsoft, y su esposa es haber donado los últimos cinco años más de diez mil millones de dólares a proyectos de desarrollo, así como a programas de lucha contra enfermedades, lo que, según la Fundación Príncipe de Asturias les convierten en “los mayores filántropos del mundo”. Entendiendo por filantropía el amor al género humano, según establece la Real Academia de la Lengua, ya descubrimos que la fundación mide el amor en dólares.

Veamos cuál es el sacrificio y generosidad del premiado. El patrimonio de Bill Gates es de mil millones por cada año de vida. Atesora una fortuna de 50.000 millones de dólares y en 2006 lideró por decimosegundo año consecutivo la lista de los hombres más ricos del mundo elaborada por la revista estadounidense Forbes. Tras la última subida de sueldo como directivo de Microsoft ganará un millón de dólares al año. A ellos hay que añadir sus beneficios empresariales como accionista de esta multinacional y los de otras empresas en las que tiene participaciones. Según publicaba el diario mexicano El Universal el pasado 16 de febrero, Bill Gates ganó el año 2005, 124 millones de dólares sólo con sus inversiones en el Grupo Televisa. A esa cifra, y sólo en México, el reportaje le añade casi nueve millones en tres meses con su inversión en la empresa América Móvil, más otros cuarenta y dos millones de beneficios con las acciones de Coca-Cola. Pero lo más impresionante es que, según el diario, “el principal accionista de Microsoft realizó (estas) operaciones a través de la fundación Bill & Melinda Gates desde marzo del año pasado”, la fundación filantrópica que le hace merecedor del premio.

La fortuna de Bill Gates es igual al PIB de Honduras, Nicaragua y Panamá juntos. Y si nos vamos a Africa supera a la suma de todos los países de la región extremo-occidental, es decir, Cabo Verde, Gambia, Guinea Ecuatorial, Guinea Bissau, Liberia, Senegal y Sierra Leona.
(...)

Más información... en www.rebelion.org

Wiznia · #2 (**permalink**) 07/05/2006, 08:03

No entiendo que tiene de malo, el tipo dono mucho de lo que gano y dona mucho de lo que gana a fundaciones contra el sida, etc etc. Si le quieren dar 50.000 € que se los den, para el son 50 centavos pero bue, de todas maneras el tipo dono parte de la plata, no tiene nada que ver que tenga mucha, la hizo bien y es multimillonario, no veo el problema en eso....y el hecho de que algunas de sus inversiones las haya hecho a traves de la fundacion, esta bien, y que? acaso cambia algo?

Koveart · #3 (**permalink**) 07/05/2006, 08:25

Es cuestión de lógica saber que hay organizaciones que no tienen tanto dinero y que realmente necesitan esos 50 mil euros, pura lógica, tal vez Bill Gates sea el que tiene mayor cantidad de dinero del planeta pero para que quiere más dinero... Hay sociedades o entidades sin ánimo de lucro como la que aparece en rebelión.org, que son entidades que curan totalmente gratuita a personas que no tienen recursos, poniéndole un poco de lógica ¿no sería más útil para ellos?

Es bastante penoso ver situaciónes de este tipo....

Saludos

luisch125 · #4 (**permalink**) 07/05/2006, 10:44

Vuelvo a decir (como ya dije en algun otro post) que no soy partidario ni defensor de bill gates, pero bueno, gracias a que tiene tanto dinero, ha podido donar tanta cantidad de dinero. Eso no significa que sea un filántropo, pero es cierto que con ese dinero se han hecho y se hacen cosas por el bien de mucha gente. No me gusta que haya gente tan rica, pero bueno, al menos lleva donada la quinta parte de lo que representa su fortura, que es mucho más de lo que cualquiera de nosotros podría permitirse donar anualmente para ayudar a quien lo necesite...

Y que conste que no quiero ser su defensor, solo es que de cualquier sitio (mejor o peor) pueden surgir buenas cosas...

Un saludo.

miska_autentica · #5 (**permalink**) 07/05/2006, 10:56

Claro... es que sólo faltaría que después de tener tanta pasta y de monopolizar el mundo, no donase nada. Entonces ya directamente lo mando a la sección ascensor, izquierda, segunda planta, tercera puerta; directo al infierno.

No hay derecho a que los bienes estén tan mal repartidos!!
Este tío no se merece ningún premio, cuando hay gente por ahí que se está dejando la vida por ayudar a los demás.

No tiene ningún merito que una persona que tiene tanto dinero dé una mínima parte de su pastel. Y simplemente para limpiar su conciencia (si es que tiene) y para dar buena imagen.

halukar · #6 (**permalink**) 07/05/2006, 11:03

Me verguenza que el gobierno de mi país que tantas veces he apoyado moral y politicamente "tire" así el dinero cuando podría dárselo a una de las cientos de organizaciones que con muy pocos recursos han hecho tanto por personas necesitadas de todo.

No quiero entrar en el tema de Bolovia etc, pero solo un comentario. La Repsol de España pago hace poco 1000 millones de euros por los terenos petroliferos o algo así. Es como si yo me compro un pozo y luego el gobierno me lo quita... es eso justo?.... enfín, esperemos que no se repitan más estupideces de este tipo.

Saludoss

alexjcr · #7 (**permalink**) 07/05/2006, 11:08

Y no se le podía dar algún otro tipo de reconocimiento??

Para que darle mas dinero a una persona que tiene tanto, pero así es este mundo los mas desposeídos no reciben nada mientras que los ricos si

nabucco · #8 (**permalink**) 07/05/2006, 12:32

demagogos...

Los premios no se conceden atendiendo a la mayor o menor riqueza del premiado, sino a los méritos que pueda tener.

Que sea justo o injusto es otra cosa, probablemente sea injusto pero eso es algo normal en esta clase de premios ¿acaso fue justo el de Fernando Alonso? (otro pobretón, por cierto). Aparte de que todas estas cosas son opinables.

El simple título del artículo "El hombre más rico del mundo recibe 50.000 euros de premio por serlo" es deleznable. Probablemente no se va a gastar ese premio en vino o mujeres; seguramente, aunque sea a efectos propagandísticos, lo revertirá en actividades filantrópicas

nabucco · #9 (**permalink**) 07/05/2006, 12:41

Halukar: no es el gobierno de tu país el que ha tirado ese dinero, sino la monarquía de tu país.

TolaWare · #10 (**permalink**) 07/05/2006, 12:52

Cita:

Iniciado por miska_autentica

...
No hay derecho a que los bienes estén tan mal repartidos!!

Esto ocurre porque vivimos en una sociedad capitalista donde los empresarios incrementan su capital a cualquier costo social/natural/humano.

Pensemos una sola cosa: si le sacamos la mitad de la fortuna a este tipo, le dariamos de comer a la mitad de africa. Esto es lo que se llama una mala distribuciòn de las riquezas. Y da mucha bronca ya que porque un hombre ambicioso quiere tener 50000 millones de dolares, entonces medio continente se tiene que cagar de hambre.

Es indignante.

miska_autentica · #11 (**permalink**) 07/05/2006, 12:59

Estoy contigo nabucco, muchas veces no son justos. El de Fernando Alonso por supuesto que no fue justo. Se lo merecía mucho antes Miguel Induraín (por un deporte mucho más duro y por haber ganado 5 veces seguidas el Tour) o Arantxa Sanchez Vicario (con sus innumerables títulos ganados).
Sí... la monarquía... Prffff!!

Al fin y al cabo... el dinero de la monarquía es el que pagamos entre todos/as!! Qué indignación y que impotencia.

nabucco · #12 (**permalink**) 07/05/2006, 13:08

Tolaware: si le sacamos la mitad de su fortuna a ese tipo y la entregamos a los países de Africa que se citan en el artículo, no se emplearían para dar de comer a sus pueblos, sino más bien:

- Un 50% en engrosar las cuentas bancarias en Suiza de sus dirigentes
- El otro 50% en comprar armamento.

dogduck · #13 (**permalink**) 07/05/2006, 13:09

jejeje . Parece que nabucco conoce la naturaleza humana ... por desgracia tiene razón

miska_autentica · #14 (**permalink**) 07/05/2006, 13:21

Qué triste que pasen estas cosas...
En serio estas personas que se enriquecen asi, ¿pueden dormir tranquilos? Y estos gobernantes corruptos de países pobres que se embolsan el dinero... ¿tienen conciencia?

Es que no lo entiendo de verdad. No cabe en mi cabeza.
Con la felicidad que da hacer las cosas bien y saber que estás ayudando a la gente...
¿Pueden ir los jekes árabes en su yate que no cabe ni en los puertos del levante español mientras en sus países se mueren de hambre? No, no lo entiendo.

Aunque claro..., tampoco tienen conciencia los de los países ricos que se enriquecen a costa de todos. Jodido dinero.

Dvdcr · #15 (**permalink**) 07/05/2006, 17:07

Cita:

Iniciado por miska_autentica

Claro... es que sólo faltaría que después de tener tanta pasta y de monopolizar el mundo, no donase nada. Entonces ya directamente lo mando a la sección ascensor, izquierda, segunda planta, tercera puerta; directo al infierno.

Cita:

Iniciado por miska_autentica

No hay derecho a que los bienes estén tan mal repartidos!!
Este tío no se merece ningún premio, cuando hay gente por ahí que se está dejando la vida por ayudar a los demás.

No tiene ningún merito que una persona que tiene tanto dinero dé una mínima parte de su pastel. Y simplemente para limpiar su conciencia (si es que tiene) y para dar buena imagen.

Wow que ridiculo... Por otro lado... no culpes al que lo recibio... culpa a quien se lo dio... a pensar un poquito, no duele usar el cerebro ;)

haron · #16 (**permalink**) 07/05/2006, 17:20

no me lo creo.

no me puedo creer que le den 50.000 euros a alguien que no los necesita. otra cosa es que reconozcan su "merito" por la generosidad de la que hace gala. pero que le den 50.000 euros!!!!

cincuenta mil euros, tiiiooo. tiiiioooo. cincuenta mil euros, tiiiooo.

con ese dinero podria dar la entrada de una hipoteca!!!!

Koveart · #17 (**permalink**) 07/05/2006, 17:25

Bueno, los culpables vuelven a ser los mismos de siempre. Los gobernantes de turno...Ellos piensan. Bill Gates sabe lo que esmejor para nosotros porque es un genio de los computadores y entonces les endosa miles de licencias a nivel publico y eso lo paga el contribuyente.

Es como decir que en todos los paises del mundo todas las entidades gubernamentales tienen windows instalados en sus máquinas de gestion o delo que haga. Ahí se basa la fortuna de bill gates, no en que si quemaste un cd pirata o demás, eso solamente son extras, los miles de equipos en una oficina de gobierno con todas sus dependencias. Al fin y al cabo las empresas más grandes de todo país son las gubernamentales como tal, ministerios, alcaldías, etc....

De todos modos ciñiendonos al tema, nunca se le debió otorgar un reconocimiento de estos a alguien que no lo necesita en forma alguna...

Saludos

ChrisJay · #18 (**permalink**) 07/05/2006, 17:34

Vaya, por que Robin Hood tuvo que ser mera fantasia :( .

Que tiene en la cabeza esa gente que le otorgo a Gates un premio monetario?, por que no mejor una gorra que dijera "better father of the world" o "my boy is a cheerleader".

haron · #19 (**permalink**) 07/05/2006, 18:15

este tema me esta calentando la sangre....

y lo peor de todo no es que le den un premio de 50.000 euros (cincuenta mil euros, que son unos 8 o 9 millones de pesetas y aproximadamente calculo a ojo unos 70.000 dolares americanos), lo peor es que el 50% de la poblacion cree que es justo:

http://www.20minutos.es/encuesta/531/l/0

que hacemos??? tenemos que hacer algo... montamos un puesto de palomitas?

estara la asociacion "Premio Principe de Asturias" formada por ese sector de la poblacion que cree que es justo??? estaremos gobernados por ese mismo sector de la poblacion?? estamos en peligro? tengo armas de destruccion masiva?

El_derby · #20 (**permalink**) 07/05/2006, 20:47

habiendo muchos paises que necesitan el dinero se lo dan a uno que le sobra

sagi · #21 (**permalink**) 07/05/2006, 22:07

Cita:

Al día siguiente de expresar el gobierno español su preocupación porque los recursos naturales de Bolivia pertenezcan a los bolivianos en lugar de a los accionistas de Repsol, este país concede el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación, dotado de 50.000 euros, al hombre más rico del bla... bla... bla...

¿Al gobierno español le preocupa a quien le pertenecen los recursos de Bolivia?

Cita:

demagogos...

Algo que no sepa, por favor.

Jose_minglein2 · #22 (**permalink**) 08/05/2006, 00:34

Primero mis felicitaciones al pueblo boliviano, ya era hora.
Segundo, al Jaser Arafat le dieron el nobel de "la paz" con sus correspondientes euros y murió siendo el hombre más rico de Palestina.
Tercero, si no es mucha indiscreción, ¿que cantidad de euros donan ustedes al año para causas filantrópas?¿se acercan en porcentaje, "dono/gano" a las del tio Gates?
Cuarto, si le hubiesen dado el premio a Mariano García, incesante misionero en Angola durante 30 años (es un invento), ¿hubiese tenido tanta publicidad?¿Y si le hubiesen dado el de deporte a Juan Fernandez, profesor de educación física durante 20 años de niños descapacitados?¿Alguien hubiese ido a la gala?¿Algun periodico se hubiese hecho eco?¿A cuantos Marianos Garcías conocemos de los cientos que hay por el mundo?

Por cierto la contribución económica en estos casos suele ser simbólica, lo importante, dicen, es el reconocimiento.

haron · #23 (**permalink**) 08/05/2006, 06:05

Cita:

Iniciado por Jose_minglein2

Por cierto la contribución económica en estos casos suele ser simbólica, lo importante, dicen, es el reconocimiento.

Mirovita · #24 (**permalink**) 08/05/2006, 06:19

50.000 euros!!!! no puedo creerlo, no es q se critique q se los den a el (bueno si) es q hay otras personas q lo necesitan mucho mas, y no es para bill la critica sino para los muy tarados q se les ocurrio semejante estupidez....

por dios eso es como si me diecen a mi mas deudas, osea ya tengo muchas para q quiero mas.....

el punto es q si nosotros no donamos es porq simplement no tenemos de casualidad y nos podemos mantener nosotros mismos.... te aseeguro q si pudiesemos lo hariamos, aca no se critica eso sino el hecho de q como es posible q un señor q dona tanta plata se le haga unreconocimiento con dinero, haganle algo mas significativo (para el) un homenaje una cosa asi pero 50.000 euros!!!! por dios no se justifica..

besos a todos...

miska_autentica · #25 (**permalink**) 08/05/2006, 06:27

La clave está en que si Vil Geit fuese un hombre honrado de verdad y no hiciese estas donaciones pa desgravarse y limpiar su imagen y su conciencia hubiese renunciado a este premio y hubiese dicho que prefiere que se lo den a otra persona que lo necesite más. Bueno... es lo que hubiese hecho yo en su lugar (bueno... yo no hubiese estado en su lugar

para ser realista)

Mirovita · #26 (**permalink**) 08/05/2006, 06:29

bueno miskita eso pasa porq nosotros conocemos la necesidad y sabemos lo q cuesta cada cosa... quizas si tuviesemos la cantidad de plata q tiene bill gates (despues de saber lo duro de todo) no hubiesemos aceptado ese premio...

pero asi es la vida, asi es la vida....

besos a todo