Foros del Web » Compartiendo con la comunidad » Actualidad tecnológica »

BLOGs amparados por Libertad de Expresión

Estas en el tema de BLOGs amparados por Libertad de Expresión en el foro de Actualidad tecnológica en Foros del Web. Cita: Los blog no están obligados a revelar sus fuentes Un fallo de la Justicia de los Estados Unidos señaló que al igual que los ...
  #1 (permalink)  
Antiguo 30/05/2006, 10:18
Avatar de tilu  
Fecha de Ingreso: agosto-2002
Ubicación: u-l-d-m
Mensajes: 1.885
Antigüedad: 23 años, 6 meses
Puntos: 5
BLOGs amparados por Libertad de Expresión

Cita:
Los blog no están obligados a revelar sus fuentes

Un fallo de la Justicia de los Estados Unidos señaló que al igual que los periodistas, los bloggers no están obligados a mencionar sus fuentes de información.

La Primera Enmienda de la Constitución sobre libertad de expresión los ampara. La empresa Apple le había pedido a un grupo de bloggers que develara quien les había dado información sobre un proyecto informático.

La Justicia de los Estados Unidos falló a favor de los bloggers: dijo que al igual que los periodistas no están obligados a revelar sus fuentes ya que están amparados en la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense que protege la libertad de expresión.

La causa se inició cuando la empresa Apple, creadora de las computadoras Macintosh presionó a un grupo de bloggers para que develaran quienes les habían informado sobre un proyecto llamado Asteroid (permite enchufar equipos de música a las computadoras Mac y grabar canciones).

Los bloggers acudieron a la Justicia. Una Corte de Apelaciones de San Francisco señaló que al igual que los periodistas, los usuarios de blog también tienen derecho a no dar a conocer sus fuentes de información. La decisión está basada en la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense y la California's Shield Law.

“El Congreso no hará ley alguna por la que adopte una religión como oficial del Estado o se prohíba practicarla libremente, o que coarte la libertad de palabra o de imprenta, o el derecho del pueblo para reunirse pacíficamente y para pedir al gobierno la reparación de agravios”, dice la Primera Enmienda.

Los bloggers son usuarios de blogs, paginas de internet donde la gente sube información y hace comentarios sobre temas variados. "Ésta es una gran victoria para la Primera Enmienda y para los periodistas que publican en la red", dijo Lauren Gelman, director asociado del Centro Stanford de Internet y Sociedad, en declaraciones al diario San Francisco Chronicle.

Apple entendió que los bloggers no pueden ser considerados periodistas por lo que debían develar la fuente de información. Pero para el tribunal, según San Francisco Chronicle, los sitios de internet están amparados bajo la misma legislación que lo medios gráficos, radiales y televisivos.

Fuente: DERF

Esto de la protección que gozan los periodistas es un arma de doble filo, si no están obligados a revelar las fuentes entonces ¿quien controla la legitimidad de la información que entregan??
__________________
"Casualidad es el juego favorito del destino", Tilu
  #2 (permalink)  
Antiguo 30/05/2006, 10:26
Avatar de Linterns
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: diciembre-2001
Mensajes: 2.799
Antigüedad: 24 años, 2 meses
Puntos: 11
Leete el caso de Bob Woodward y Carl Bernstein sobre la participación del presidente Americano Richard Nixon en el escandalo del Watergate donde Garganta Profunda (Mark Felt numero dos del FBI) fue el informante. Crees que se hubiera llegado a alguna solución si hubieran dicho el nombre del informante?

PERIODISTA:Dícese de la persona que se dedica al periodismo, en cualquiera de sus formas, ya sea en la prensa escrita, radio, televisión o medios digitales. El periodista se dedica básicamente a la búsqueda de información y a su posterior difusión.
__________________
Bien se puede recibir una puñalada sin adulación,
pero rara vez se recibe una adulación sin puñalada
** ***
  #3 (permalink)  
Antiguo 30/05/2006, 10:39
Avatar de AlZuwaga
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: febrero-2001
Ubicación: 34.517 S, 58.500 O
Mensajes: 14.550
Antigüedad: 25 años
Puntos: 535
Cita:
Esto de la protección que gozan los periodistas es un arma de doble filo, si no están obligados a revelar las fuentes entonces ¿quien controla la legitimidad de la información que entregan??
Se supone que se rigen por la ética profesional. Pero todos sabemos que no es así en todos los casos. Para mi son los mismos medios competidores los encargados de la "fiscalización" de sus rivales. Y en caso de estar absolutamente todo podrido, pues debemos ser nosotros el órgano de control: tan simple como alzar o bajar nuestro pulgar.

Con respecto a la nota en si, yo que el blogger le respondería a Apple: ¿Y a vos que *arajo te importa de dónde YO obtuve la info?
__________________
...___...
  #4 (permalink)  
Antiguo 02/06/2006, 03:25
Avatar de metacortex
Viejo demente
 
Fecha de Ingreso: junio-2004
Ubicación: Caracas - Venezuela
Mensajes: 9.027
Antigüedad: 21 años, 9 meses
Puntos: 832
Y aquí está uno de los primeros casos:

Cita:
Apple pierde demanda por filtraciones en blog

Tribunal estadounidense respaldó al usuario de blog que anunció los planes de Apple de lanzar un dispositivo musical. El tribunal no acogió el requerimiento de Apple que le exigía revelar sus fuentes.

Fuente: DiarioTI
Creo que al final las grandes compañías van a utilizar los blogs como arma efectiva para tumbarles los proyectos a la competencia.

Saludos.
Atención: Estás leyendo un tema que no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un Nuevo tema en lugar de responder al actual.
Respuesta



La zona horaria es GMT -6. Ahora son las 21:16.