Cuestionan nuevo sistema de Google Cita:
Lo acusan de violar el derecho a la privacidad
Google Inc. dice que los últimos cambios en su sistema de mapas de la internet son sencillamente un vistazo callejero de algunas ciudades en Estados Unidos, pero para algunos el programa se parecen más a una “cámara indiscreta”.
Si es usted “loco con el internet”, es probable que use, haya usado, o no le pasa por la cabeza utilizar otro buscador que no sea Google. Por lo tanto, también es probable que esté familiarizado con la cantidad de tecnología y programas que la empresa que conforma al buscador más popular en el planeta, ha lanzado al mercado en los últimos años.
Gracias a los satélites que orbitan el planeta (un futuro dolor de cabeza para la humanidad, por cierto, pero ahora muchos de ellos son beneficiosos) empresas como Google pueden valerse de esta tecnología y brindarla como otro programa para buscar imágenes en tiempo real.
De hecho, Google Earth Plus es tan eficiente que los mandos en Irak se quejaban de que podía ser usado para espiar.
Ahora, un nuevo programa que permite una visión callejera de cualquier lugar en el mundo, se ha venido a convertir en un dolor de cabeza para la empresa. En las fotos de San Francisco se puede ver a un hombre en una esquina hurgándose las fosas nasales.
En la Universidad de Stanford University, aparecen unas estudiantes tomando sol en bikinis. En Miami, se ve a un grupo de manifestantes con carteles frente a una clínica de abortos. En otras ciudades, es posible ver a hombres que ingresan a tiendas de libros para adultos o que salen de clubes nudistas.
La herramienta ofrece fotos de gran resolución para que los usuarios puedan recorrer las calles y obtener una visión más realista, de 360 grados, desde sus computadores.
Pero algunas imágenes comprometedoras o embarazosas están generando dudas sobre si Google ha ido demasiado lejos con su más reciente intento de convertir al mundo en un lugar más accesible.
“Todo el mundo espera un cierto nivel de anonimato en su vida diaria”, expresó Kevin Bankston, abogado de planta de la Fundación Frontera Electrónica, un grupo dedicado a proteger los derechos de la gente en la internet.
La herramienta “Street View”, comenzó a funcionar en los mapas de Google del área de la Bahía de San Francisco, Nueva York, Las Vegas, Denver y Miami a comienzos de semana. La empresa, con sede en California, ya está planeando expandirlo a otras ciudades y países.
Ni primeros ni últimos
Para prevenir la invasión a la privacidad, Google dijo que todas las fotografías fueron tomadas de vehículos se desplazaban por calles públicas en el último año.
Las imágenes serán actualizadas de manera periódica, pero la empresa no especificó cuándo. Google no es la primera empresa que implementa este servicio. Amazon.com Inc. lanzó una herramienta similar en enero del 2005 para un motor de búsqueda llamado A9.com.
El ex director ejecutivo de ese buscador, Udi Manber, trabaja ahora para Google. Y Microsoft Corp. comenzó a mostrar fotografías callejeras en sus mapas de internet de San Francisco y Seattle a finales del 2006.
Google Inc. dice que los últimos cambios en su sistema de mapas de la internet son sencillamente un vistazo callejero de algunas ciudades en Estados Unidos, pero para algunos el programa se parecen más a una “cámara indiscreta”.
Si es usted “loco con el internet”, es probable que use, haya usado, o no le pasa por la cabeza utilizar otro buscador que no sea Google. Por lo tanto, también es probable que esté familiarizado con la cantidad de tecnología y programas que la empresa que conforma al buscador más popular en el planeta, ha lanzado al mercado en los últimos años.
Gracias a los satélites que orbitan el planeta (un futuro dolor de cabeza para la humanidad, por cierto, pero ahora muchos de ellos son beneficiosos) empresas como Google pueden valerse de esta tecnología y brindarla como otro programa para buscar imágenes en tiempo real.
De hecho, Google Earth Plus es tan eficiente que los mandos en Irak se quejaban de que podía ser usado para espiar.
Ahora, un nuevo programa que permite una visión callejera de cualquier lugar en el mundo, se ha venido a convertir en un dolor de cabeza para la empresa. En las fotos de San Francisco se puede ver a un hombre en una esquina hurgándose las fosas nasales.
En la Universidad de Stanford University, aparecen unas estudiantes tomando sol en bikinis. En Miami, se ve a un grupo de manifestantes con carteles frente a una clínica de abortos. En otras ciudades, es posible ver a hombres que ingresan a tiendas de libros para adultos o que salen de clubes nudistas.
La herramienta ofrece fotos de gran resolución para que los usuarios puedan recorrer las calles y obtener una visión más realista, de 360 grados, desde sus computadores.
Pero algunas imágenes comprometedoras o embarazosas están generando dudas sobre si Google ha ido demasiado lejos con su más reciente intento de convertir al mundo en un lugar más accesible.
“Todo el mundo espera un cierto nivel de anonimato en su vida diaria”, expresó Kevin Bankston, abogado de planta de la Fundación Frontera Electrónica, un grupo dedicado a proteger los derechos de la gente en la internet.
La herramienta “Street View”, comenzó a funcionar en los mapas de Google del área de la Bahía de San Francisco, Nueva York, Las Vegas, Denver y Miami a comienzos de semana. La empresa, con sede en California, ya está planeando expandirlo a otras ciudades y países.
Ni primeros ni últimos
Para prevenir la invasión a la privacidad, Google dijo que todas las fotografías fueron tomadas de vehículos se desplazaban por calles públicas en el último año.
Las imágenes serán actualizadas de manera periódica, pero la empresa no especificó cuándo. Google no es la primera empresa que implementa este servicio. Amazon.com Inc. lanzó una herramienta similar en enero del 2005 para un motor de búsqueda llamado A9.com.
El ex director ejecutivo de ese buscador, Udi Manber, trabaja ahora para Google. Y Microsoft Corp. comenzó a mostrar fotografías callejeras en sus mapas de internet de San Francisco y Seattle a finales del 2006.
), los participantes de big brother o cualquier otro reality SABEN que "sus vidas" (en realidad la teatralización de éstas) será observada por X cantidad de gente. Ergo, no existe violación alguna a la privacidad. Por eso decía que No entiendo la analogía. 
