¿Desaparecerán los monitores 4:3?

[jm00092]

Los nuevos televisores ya son todos panorámicos, a pesar de que la televisión no se emite en formato panorámico. Darán por supuesto que solo los usaremos para ver DVDs


Los ordenadores portátiles nuevos, ya son muchos los que traen un monitor panorámico. Y para los sobremesa, cada vez hay más donde elegir.

Me pregunto si la tendencia será que lleguen a desaparecer los que tienen proporción 4:3 (o 5:4) de toda la vida para dar paso a estos nuevos, a pesar de que para tareas informáticas resultan menos adecuados

[_Lucifer_]

Iniciado por jm00092

Los nuevos televisores ya son todos panorámicos, a pesar de que la televisión no se emite en formato panorámico. Darán por supuesto que solo los usaremos para ver DVDs


Los ordenadores portátiles nuevos, ya son muchos los que traen un monitor panorámico. Y para los sobremesa, cada vez hay más donde elegir.

Me pregunto si la tendencia será que lleguen a desaparecer los que tienen proporción 4:3 (o 5:4) de toda la vida para dar paso a estos nuevos, a pesar de que para tareas informáticas resultan menos adecuados

No se si los sustituyan, sin embargo estoy notando que las tendencias van en ese sentido, pero ¿por qué afirmas que son inadecuados para tareas informáticas? ¿cómo cual?

Saludos

[aloqui]

Para ciertas tareas informáticas si que es cierto que los monitores panorámicos son menos adecuados. Por ejemplo para leer un documento y ver toda la altura de la página en el monitor.

Aunque para eso, yo he visto monitores que se pueden rotar 90% para ver documentos como si fuera un libro.

[_Lucifer_]

Lo que mencionas no me parece un punto en contra, si la resolucion del monitor es de 1440x900 es incluso más alta que la de un monitor de 17" a 1024x768, así que tendrías un área un poco más grande e incluso puedes poner otra ventana al lado para hacer cualquier cosa.

De hecho me parece más cómodo tener un manual a la derecha y la ventana en la que trabajo a la izquierda, si eres diseñador gráfico tienes más espacio a los lados para poner las paletas de herramientas y eso.

En lo personal no lo considero inconveniente, tal vez muchas personas estén acostumbradas a las pantallas "cuadradas" o convencionales en cuanto a la relación H/V, pero no me parece malo ni negativo.

Saludos

[aloqui]

Claro que se puede aumentar la resolución del monitor para que quepa más contenido, pero entonces se ve todo mas pequeño. Si vas a estar mucho tiempo comprobando por ejemplo la maquetación de una página impresa, en mi opinión es más util que el monitor esté rotado 90º (y usando el software adecuado), es decir que la parte mas larga sea la vertical y la mas estrecha la horizontal.
A mi en concreto se me cansa la vista, si estoy mucho tiempo seguido leyendo fonts minúsculos. Pero como todo, es cuestíon de gustos.

[chapínmercenario]

Hasta que los otros monitores que en su gran mayoria son Flat, no se pongan al mismo precio y calidad de los viejos CRT, aun a estos les queda algun tiempo de vida.

[jm00092]

Salvo que vaya a usar el monitor principalmente para ver películas en el ordenador, veo más cómodo usar los 4:3 para la mayoría de tareas informáticas de un usuario común. De los panorámicos me agobia que sean tan bajos. Y además la mayoría de programas y páginas web no están diseñadas para ser tan anchas y dejan espacio vacío a los lados.

En esta página hablan de esto
http://www.vicente-navarro.com/blog/...cion-1366x768/

Pero no cuentan nada sobre las tendencias del mercado y si llegarán a desaparecer los 4:3

[elias77]

Eso es bueno para editar en programas que estan llenos de herramientas como Edius, After y Flash tambien tiene bastantes... con estos programas en un monitor de 17" no podes hacer nada....las herramientas te quitan todo el area de trabajo, en cambio en esos monitores no. Sino otra es usar dos monitores de 17 jeje. Lo que quisiera saber es como se verian las paginas web en monitores tan anchos jeje, si se empiesan a difundir mucho, las webs tendrian que cambiar el concepto del tamaño.je