Descubren el primer fallo de Windows Vista

#1 (**permalink**) 27/12/2006, 05:34

Descubren el primer fallo de seguridad de Windows Vista

Windows Vista está disponible en su versión para empresas hace un mes y ya han descubierto su primera vulnerabilidad.
Podría permitir a los piratas informáticos acceder a la configuración del ordenador sin el permiso del administrador.
Desde Microsoft se ha restado importancia al fallo de seguridad, aunque se está investigando.

El nuevo sistema operativo de Microsoft, Windows Vista, que vio la luz hace un mes en su versión para empresas, tiene un problema en su programación que podría permitir que los piratas informáticos controlen los ordenadores que lo utilizan.

Pese a que Microsoft ha indicado que el fallo carece de importancia, la compañía de Gates ha señalado que está investigando la vulnerabilidad.

Según los expertos, el problema no podría aprovecharse para crear un virus o atacar el sistema Windows Vista de forma remota.

"Sólo tiene importancia por el hecho de que es la primera vulnerabilidad que afecta a Vista", señaló Mikko Hipponen, director de una empresa finlandesa de seguridad informática.

Añadió que el problema también podría afectar a los demás sistemas de Windows, pero agregó que es bastante común y podría resolverse con un "parche" que Microsoft pone a disposición de sus clientes todos los meses.

Mike Reavey, director de seguridad de Microsoft, también restó importancia al problema y señaló en el sitio en internet de la empresa que mantiene la confianza en el sistema porque "hasta ahora Windows Vista es nuestra plataforma más segura".

Por el momento sólo está disponible la versión para empresas de Windows Vista, y la versión para consumidores estará disponible a partir del 30 de enero próximo.

La existencia del problema en el sistema, que Microsoft dijo que era el más seguro de sus productos, fue revelado recientemente por un portal ruso.

fuente: 20minutos.es

reduardowise · #2 (**permalink**) 27/12/2006, 07:04

es que se veia que vista no era super seguro asi como afirmaba microsoft, y es que para muchos analistas, windows vista vendria a suponer una gran actualizacion de windows xp, inclusive se dijo mucho que aun era un beta para cuando microsoft estuvo a punto de publicar el producto para grandes empresas.

lo de la vulnerabilidad microsoft lo resuelve para el año que viene, con marketing para que la gente se le olvide de la vulnerabilidad y se acuerden que windows vista saldra para todo el publico a final de enero...

saludos

Dvdcr · #3 (**permalink**) 27/12/2006, 10:22

Cita:

Según los expertos, el problema no podría aprovecharse para crear un virus o atacar el sistema Windows Vista de forma remota.

O sea la unica forma es que una paersona se siente detras de ese ordenador?

Y para que sea la primera.. y haya sido encontrada, despues de una mes. Esta bastante bien.

DragonX · #4 (**permalink**) 27/12/2006, 10:43

si, esperemos a ver que pasa en los meses venideros....

Elalux · #5 (**permalink**) 27/12/2006, 16:53

Para haber retrasado el lanzamiento -para supuestamente hacerlo más seguro- y descubrir la primera vulnerabilidad "oficial" (recordemos que ya lo habían hackeado antes) al mes de lanzado, desde mi punto de vista no es ni de léjos un buen comienzo.

Saludos.

TolaWare · #6 (**permalink**) 27/12/2006, 20:07

Hay que recordar que solo esta andando en empresas y que realmente la porcion de usuarios finales que la esta usando, es infima con respecto a la cantidad de usuarios finales que tendra el lanzamiento en enero.

Creo que es un poco temprano como para emitir juicio alguno

elias77 · #7 (**permalink**) 27/12/2006, 20:34

Cita:

Iniciado por Elalux

desde mi punto de vista no es ni de léjos un buen comienzo.

Toda la razon...a mi tampoco me parece un buen comienzo

... pero veremos...que se yoo....

AREA 51 · #8 (**permalink**) 27/12/2006, 21:49

Cita:

Iniciado por reduardowise

y es que para muchos analistas, windows vista vendria a suponer una gran actualizacion de windows xp

En mi opinión no se queda ni en "gran" si no en una simple actualización , no se porque intuyo que este Windows va a ser como antaño lo fue el Millenium Edition, una autentica metedura de pata.

omegafunky · #9 (**permalink**) 28/12/2006, 10:03

windows como siempre con sus miles de parches para todo tiene parches ya parece coladera =D

reduardowise · #10 (**permalink**) 28/12/2006, 10:11

como un millenium tampoco creo, yo mas bien creo que vendra a ser como un windows xp mas moderno y mas estilizado pero en el fondo mas de lo mismo, ahh y curiosamente esa vulnerabilidad la presenta tambien wk2 y xp en sus dos service pack (claro y la linea server).... el problema de la herencia de codigo y habiendo parcheado ya la vulnerabilidad en una edicion anterior, cuando lanzan una nueva viene con esa vulnerabilidad....

saludos

Korku · #11 (**permalink**) 28/12/2006, 11:12

5 años desarrollando un juguete y ala un error grave... En fin mejor quedar con el XP dentro de unos años xDD

erick_arcini · #12 (**permalink**) 28/12/2006, 16:40

supongo que estara listo como para dentro de unos meses mas, cuando salga el SP2

Korku · #13 (**permalink**) 28/12/2006, 16:48

Cita:

Iniciado por erick_arcini

supongo que estara listo como para dentro de unos meses mas, cuando salga el SP2

¿Unos meses? Tengo entendido que cada año sacan un SP, así que como tú dices que estará listo cuando salga el SP2... esperemos dos años, ale xDDD

Korku · #14 (**permalink**) 28/12/2006, 16:54

Cita:

Iniciado por omegafunky

windows como siempre con sus miles de parches para todo tiene parches ya parece coladera =D

Es una coladera de bugs, mucho peor que la coladera de la leche con nata ojú !! xDD

¿Quién tiene la culpa? Los programadores, siempre... entonces son muy malos los de Microsoft... ¿No os dais cuenta que la misma empresa organiza concursos de programación para captar nuevos talentos? Pues eso, los malos fuera y los talentos dentro, al cabo de unos años, los talentos se queman y entran otros nuevos... como un coche... por mucho que sea muy bueno corriendo luego se empeora a lo largo del tiempo xDDD

MaxExtreme · #15 (**permalink**) 28/12/2006, 19:14

¿Esperábais que no hubiese ningún error?

Es una tontería. El software destinado al mercado que debe tener una cierta prontitud en su aparición (como son 5 años para un sistema operativo) nunca puede asegurar que esté libre de bugs, que se adapte a todas las condiciones que se le van a imponer en la vida real, etc.

Simplemente, es a día de hoy imposible, dada la complejidad de los sistemas operativos y la inmensa cantidad de tareas que realizan.

Elalux · #16 (**permalink**) 29/12/2006, 00:25

Cita:

Iniciado por MaxExtreme

¿Esperábais que no hubiese ningún error?

Ciertamente son de esperarse errores en todo nuevo lanzamiento de software, sin embargo, en el caso de Vista creo que además de los errores y bug implícitos enuna nueva versión, creo que vamos a encontrar un buén número de errores debido a las prisas, me explico:

Según el Wall Street Journal, Windows Vista fué desarrollado desde cero en 12 Meses!!!!! Ver reseña aquí, ya que debido al nivel de complejidad que estaba alcanzando el proyecto y la presión d ela industria, decidieron tirar cinco años de trabajo y empezar desde cero, de ser cierto -y personalmente no tengo motivos para dudar mucho del WSJ- creo que Vista es un verdadero engendro hecho a las carreras y lanzado bajo el fuego cruzado de la presión del mercado.

Todos los programas tienen errores y bugs, pero creo que ante esta situación especial, Vista traerá muchos de los problemas de las versiones anteriores mas muchos nuevos.

Saludos.

Dvdcr · #17 (**permalink**) 29/12/2006, 00:32

Cita:

Iniciado por Korku

¿Unos meses? Tengo entendido que cada año sacan un SP, así que como tú dices que estará listo cuando salga el SP2... esperemos dos años, ale xDDD

oh si tienes razon. Pq el windows Xp tiene hmm 6 años en el mercado..? y efectivamente existen 6 SP. Si, tienes toda la razon

Korku · #18 (**permalink**) 29/12/2006, 02:47

Cita:

Iniciado por Elalux

Ciertamente son de esperarse errores en todo nuevo lanzamiento de software, sin embargo, en el caso de Vista creo que además de los errores y bug implícitos enuna nueva versión, creo que vamos a encontrar un buén número de errores debido a las prisas, me explico:

Según el Wall Street Journal, Windows Vista fué desarrollado desde cero en 12 Meses!!!!! Ver reseña aquí, ya que debido al nivel de complejidad que estaba alcanzando el proyecto y la presión d ela industria, decidieron tirar cinco años de trabajo y empezar desde cero, de ser cierto -y personalmente no tengo motivos para dudar mucho del WSJ- creo que Vista es un verdadero engendro hecho a las carreras y lanzado bajo el fuego cruzado de la presión del mercado.

Todos los programas tienen errores y bugs, pero creo que ante esta situación especial, Vista traerá muchos de los problemas de las versiones anteriores mas muchos nuevos.

Saludos.

¿Desde 0 en 12 meses? No me lo creo, es muy posible que el Vista sea la base de XP... Si es cierto, entonces no entiendo porque tiran 5 años de trabajo

MaxExtreme · #19 (**permalink**) 29/12/2006, 05:05

Bah, estamos hablando de rehacer el kernel y demás, teniéndolo ya hecho de antes y con los problemas importantes que puedan aparecer solventados.

La mayoría del código será parecido, aunque lo rehagas de 0; la mayoría de funciones harán lo que hicieron siempre, etc.

Es un trabajo factible en 12 meses, teniendo en cuenta eso y su número de programadores a jornada completa.