Editarán en Alemania la primera Wikipedia impresa

[monoswim]

Tendrá un tomo y recopilará cerca de 50.000 artículos; aseguran que tratará temas que no se incluirían nunca en una enciclopedia tradicional

MUNICHI (DPA) - La editorial alemana Bertelsmann confirmó que lanzará, en septiembre de este año, la primera edición en formato impreso de la enciclopedia virtual Wikipedia.

Será editada en un sólo tomo de unas mil hojas y reunirá en forma didáctica unos 50.000 temas, seleccionados entre los rubros más solicitados por los usuarios en la versión electrónica.

El portal en alemán de Wikipedia contiene unos 750.000 artículos y según las estadísticas es visitado por unas 15 millones de veces por mes.

La edición impresa ofrecerá además unas 1000 fotografías y diagramas, a cuatro colores. "No será una enciclopedia clásica que va de la A a la Z y además explicará algunos temas que no aparecerían jamás en una edición tradicional", aseguró Beate Varnhorn, directora del programa enciclopédico de Bertelsmann.

La editorial se reservó el derecho de corregir, con una redacción propia, los contenidos de algunos de los rubros de la versión electrónica.

El proyecto Wikipedia fue creado hace siete años como una fundación sin fines de lucro que se autodefine como "un proyecto para escribir comunitariamente enciclopedias libres en todos los idiomas. Es una enciclopedia escrita de forma colaborativa por sus lectores".

La versión española nació en 2001 y contiene actualmente unos 354.000 artículos.

http://www.lanacion.com.ar/tecnologi...ota_id=1006531

[sagi]

Se me hace que está mal titulada esa noticia.


Si es la primera edición que van a imprimir ...

¿Cómo es que van a editar la primera Wikipedia impresa?

[F.Y.N.]

Ufff, cuantos tomos seran para alcanzar a poner todos los articulos de wikipedia? xD


Aparte que sera gratis no?


Salu1+1

[AlZuwaga]

Aparte que sera gratis no?

¿Gratis? No lo creo! ¿por qué creés que debería ser gratuita?

[F.Y.N.]

Iniciado por Al Zuwaga

¿Gratis? No lo creo! ¿por qué creés que debería ser gratuita?

Decia... por que Wikipedia es gratis, no como Encarta y similares, por eso lo decia, pero yo tampoco creo que sea gratis, nada por estos dias es gratis... :up:




Salu128/64

[pzin]

Iniciado por F.Y.N.

Ufff, cuantos tomos seran para alcanzar a poner todos los articulos de wikipedia? xD


Aparte que sera gratis no?


Salu1+1

Pues, según la noticia, harían falta 15 tomos. Para la versión española bastaría con 7.

Los de Berstellman estos, eran los que compraron Napster y querían hacerlo de pago por aquel entonces, ¿no?
No creo que sea gratis, cuando hay costes de por medio es lo más normal del mundo que se cobre por ello.

[RBZ]

Cada dia valoro menos la información que aparece en la Wikipedia así que no pagaría ni céntimo de euro por ella.

[AlvaroG]

En Barrapunto se comenta también

Costará casi 20 € de los cuales 5 irán a Wikimedia.

Está bastante interesante la idea, a ver en qué resulta, y cuáles son esos 50.000 artículos elegidos.

[HeinerVG]

No creo que 5 euros sean suficiente para Wikimedia debería ser un poco más por otro punto está bueno tener una wikipedia a mano imaginense la cantidad de artículos, desde lo más tonto pasando para todo lo que nos haga perder tiempo en nuestros ratos de ocio y también los que nos ayuden en la universidad, colegio o escuela :D

[monoswim]

Decia... por que Wikipedia es gratis, no como Encarta y similares, por eso lo decia, pero yo tampoco creo que sea gratis, nada por estos dias es gratis... :up:

la wikipedia es gratis porque lo hace por vía internet, al imprimirla ya hay un costo...Y esos 5 euros vendría a ser como una donación

Cada dia valoro menos la información que aparece en la Wikipedia

Yo al contrario, encontré muchos artículos interesantes, bien redactados y correctos...Cada día me parece más certera, claro está que tiene un margen de error, espero que con el tiempo se valla achicando y no agrandando...

Costará casi 20 € de los cuales 5 irán a Wikimedia.

20 euros si que es una verdadera ganga !

[RBZ]

Iniciado por monoswim

Yo al contrario, encontré muchos artículos interesantes, bien redactados y correctos...Cada día me parece más certera, claro está que tiene un margen de error, espero que con el tiempo se vaya achicando y no agrandando...

Si fueran errores o desconocimiento sería más fácil de arreglar. Lo que encuentro cada vez más son artículos partidistas e interesados y, lo que es aún peor, es que está cogiendo los mismos vicios que el menéame, hay una tendencia de opinión marcada, no es la misma para todos los temas pero desde el mismo momento en que expresa opiniones deja de ser una enciclopedia.

[pzin]

Iniciado por RBZ

[...]
desde el mismo momento en que expresa opiniones deja de ser una enciclopedia.

Eso es.

Yo me pregunto, ¿es legal que Wikimedia haga negocio con eso, y que los autores de los artículos no vean un duro? Al fin y al cabo, es un lucro.

[monoswim]

No es un lucro, porque "en teoría" con esa plata ellos mantienen toda la estructura, desde los servidores, el sueldo de los programadores y de todos los que trabajan en la organización...

Pero no hay accionistas que se llevan las ganancias...si alguna vez supongamos alguien les dona plata, esa plata la tienen que utilizar en la ya mencionada estructura...pero no se la lleva nadie...

Saludos

[u_goldman]

En mi opinión la gran ventaja de wikipedia es que es suceptible de transformarse a cada momento, el imprimirla le quita su más puro sentido, eso sin contar el aspecto ambiental -millones de árboles serán talados-.