al parecer ya estaria listo para ser lanzado el primer release candidate de la version 1.5... apesar que varios sitios ponen como fecha el 28 de este mes...
esta pequeña noticia publicada el 25 de oct. pone como fecha el 1 el nov.
saludos.
26/10/2005, 02:59
| ||||
| ||||
 Firefox 1.5rc1 a dias!!! al parecer ya estaria listo para ser lanzado el primer release candidate de la version 1.5... apesar que varios sitios ponen como fecha el 28 de este mes... esta pequeña noticia publicada el 25 de oct. pone como fecha el 1 el nov. saludos. |
|
26/10/2005, 09:05
| ||||
| ||||
| ya me esta pareciendo a IE con tanto parche 
__________________ Bien se puede recibir una puñalada sin adulación, pero rara vez se recibe una adulación sin puñalada ** *** |
|
26/10/2005, 09:45
| ||||
| ||||
| Linterns, estos no son parches. Primero liberaron una version alpha (inestable), despues una beta (un poco mas estable, pero con bug aun) y una segunda beta, y ahora se viene el "rc" (release candidate). Ninguna de estas versiones es la final, son solo versiones de pruebas para encontrar errores y justamente, evitar tener que largar parches a lo tonto como pasa con IE.
__________________ mi tumblelog sobre diseño La dedicación en mi respuesta es directamente proporcional a la dedicación en tu pregunta. |
|
26/10/2005, 10:49
| ||||
| ||||
| nada es perfecto asi q ya tanta critica a veces resulta innecesaria por lo menos se percibe algo mas de esfuerzo de partes de los creadores por ir solucionando inconvenientes en susproductos a diferencia d otros.  |
|
26/10/2005, 11:07
| ||||
| ||||
| Es mas facil encontrarle hoyos de seguridad a FF porque su codigo es libre, IE y Opera no son opensource por eso hay menos parches, lo bueno de FF es que con tantos colaboradores revisando y parchando cada vez es mucho mejor el navegador, estoy seguro que el 1.5 sera muy bueno. |
|
26/10/2005, 11:49
| ||||
| ||||
| Cita: Creo que no entiendes la diferencia de un Alpha a un Parche no
Iniciado por RoQ Es mas facil encontrarle hoyos de seguridad a FF porque su codigo es libre, IE y Opera no son opensource por eso hay menos parches, lo bueno de FF es que con tantos colaboradores revisando y parchando cada vez es mucho mejor el navegador, estoy seguro que el 1.5 sera muy bueno. 
__________________ Bien se puede recibir una puñalada sin adulación, pero rara vez se recibe una adulación sin puñalada ** *** |
|
26/10/2005, 11:50
| ||||
| ||||
| me refiero a lo que dice nabucco |
|
26/10/2005, 13:20
| ||||
| ||||
| Vamos a tener que esperar mas alla del 28 para la version candidata, Mozilla anuncio un retraso debido a que encontraron detalles de ultimo momento. Fuente: Hipamp3
__________________ Algo esta pasando en Foro Virtual Comunidad de amigos. |
|
26/10/2005, 14:39
| ||||
| ||||
| Cita: Definitivamente no entendiste la diferencia entre una cosa y la otra. Si alguien libera una beta, es justamente para que encuentren errores y ayuden a los desarrolladores a arreglarlos. Pero si largas una version final, alguien encuentra un error y los desarrolladores lo corrigen, estan liberando un parche. Nadie hablo de criticas, asi que no le veo lo gracioso. Cualquier otra duda avisame y veo si te hago un dibujo para que lo entiendas...
Iniciado por nabucco jaja, muy gracioso ese argumento... o sea, que si al último parche de Internet Explorer se le llamara beta nº 617, no habría críticas?
__________________ mi tumblelog sobre diseño La dedicación en mi respuesta es directamente proporcional a la dedicación en tu pregunta. |
|
26/10/2005, 14:53
| ||||
| ||||
| Cita: Ah, pues hazme un dibujito a ver si entiendo por qué es´to no es una crítica:
Iniciado por K3NNY Nadie hablo de criticas Cita:
Iniciado por K3NNY ...tener que largar parches a lo tonto como pasa con IE. |
|
26/10/2005, 22:39
| ||||
| ||||
| Cita:
Iniciado por nabucco Ah, pues hazme un dibujito a ver si entiendo por qué es´to no es una crítica:  |
