Investigan errores en Explorer 7 y Windows Vista

Elalux · #1 (**permalink**) 10/03/2007, 18:08

Cita:

El nuevo sistema operativo de Microsoft, Windows Vista, y su popular navegador de internet en su versión 7 están siendo revisados por la empresa estadounidense debido a que la semana pasada se descubrió que estos tienen dos errores. Como se recuerda, cuando Microsoft presentó entre bombos y platillos el Windows Vista aseguró que este software era el más seguro que ha diseñado.

Según agencias de noticias los errores de este software no serían de alto riesgo, sin embargo, podrían permitir que los atacantes se hicieran con información delicada almacenada en el ordenador, como claves, explica el sitio de tecnología Cnet News.com.

Fuente...

Nota puramente informativa.

Saludos.

ghosthead-nebula · #2 (**permalink**) 10/03/2007, 20:30

Cita:

Iniciado por Elalux

podrían permitir que los atacantes se hicieran con información delicada almacenada en el ordenador, como claves

Vaya, a esto se refería mi novio cuando me dijo que el Vista permitía a M$ espiar en la PC....

Cielos o.o

Mejor me quedo con mi XP

elias77 · #3 (**permalink**) 11/03/2007, 07:59

Cita:

El nuevo sistema operativo de Microsoft, Windows Vista, y su popular navegador de internet en su versión 7 están siendo revisados por la empresa estadounidense debido a que la semana pasada se descubrió que estos tienen dos errores. Como se recuerda, cuando Microsoft presentó entre bombos y platillos el Windows Vista aseguró que este software era el más seguro que ha diseñado.

Pero eso no quiere desir que ya no sea el mas seguro que diseño...todo software tiene errores...y tal vez Vista siga siendo por mucho el mas seguro aun con estos errores....

juankamed · #4 (**permalink**) 11/03/2007, 08:40

Depronto el más seguro de las versiones de Windows, pero no el SO más seguro, por otro lado, me parece chistoso que digan que no es delicado el problema sabiendo que se pueden robar claves....

ghosthead-nebula · #5 (**permalink**) 11/03/2007, 13:17

Concuerdo con juankamed

TolaWare · #6 (**permalink**) 11/03/2007, 13:43

El software sin errores es una idealización, es decir: NO EXISTE. Todo software, por más que se pruebe en un 100%, va tener errores (muchos o pocos).

Lo de que Windows Vista es el más seguro, es una afirmación sin fundamento. Digo esto porque no la seguridad es un campo muy amplio, y se puede medir de muchas maneras, y los amigos de Redmond no han detallado como llegaron a esa conclusión, ni qué parámetros usaron para hacer esa medición de suguridad.

keko_741 · #7 (**permalink**) 11/03/2007, 22:03

El software mas seguro es el que se usa en un maquina que no posee internet, si posee internet se la puede hackear.

multirest · #8 (**permalink**) 12/03/2007, 07:32

si queremos seguridad, muchachos, entonces, no salgamos a la calle y quedémonos en nuestra casa.

Siempre va a ver cosas en todos los ambitos. Es lo mismo que salgas a ala calle y pise un bus. No se puede vivir frenéticos por el miedo. Con Windows sucede lo mismo, cualquier cosa que se descubre es motivo de defenestración (y ojo, trato de ser objetivo, no soy fanático de Windows, estoy muy lejos de eso).

Acuérdense que hoy el malo es Microsoft y en poco tiempo lo será Google.

saludos,

omegafunky · #9 (**permalink**) 12/03/2007, 08:54

eso ya es viejo, esa noticia ya habia sido publicada antes y con mas infomacion, es bien conocido que tanto Vista como el IE 7 vienen con muchos miles de bugs

Pierre · #10 (**permalink**) 13/03/2007, 07:55

Cita:

eso ya es viejo, esa noticia ya habia sido publicada antes y con mas infomacion, es bien conocido que tanto Vista como el IE 7 vienen con muchos miles de bugs

Concuerdo con omegafunky... en mi humilde opinion diria que el IE 7 trata de ser algo parecido (por no decir identico) al Firefox, en su intento se esta viendo en dificultades.

Saludos

sagi · #11 (**permalink**) 13/03/2007, 18:22

Cita:

Iniciado por multirest

si queremos seguridad, muchachos, entonces, no salgamos a la calle y quedémonos en nuestra casa.

Siempre va a ver cosas en todos los ambitos. Es lo mismo que salgas a ala calle y pise un bus. No se puede vivir frenéticos por el miedo. Con Windows sucede lo mismo, cualquier cosa que se descubre es motivo de defenestración (y ojo, trato de ser objetivo, no soy fanático de Windows, estoy muy lejos de eso).

Acuérdense que hoy el malo es Microsoft y en poco tiempo lo será Google.

saludos,

Tenía mucho tiempo que no leía algo tan cuerdo.

Dvdcr · #12 (**permalink**) 13/03/2007, 21:21

Cita:

Iniciado por Pierre

Concuerdo con omegafunky... en mi humilde opinion diria que el IE 7 trata de ser algo parecido (por no decir identico) al Firefox, en su intento se esta viendo en dificultades.

Saludos

hmmmmmmm.... como asi identicos, explicanos por favor.
Te refieres a los tags?

Jose_minglein2 · #13 (**permalink**) 14/03/2007, 04:05

Cita:

Concuerdo con omegafunky... en mi humilde opinion diria que el IE 7 trata de ser algo parecido (por no decir identico) al Firefox, en su intento se esta viendo en dificultades.

Saludos

Supongo que te refieres a que IE va a permitir que se roben las claves almacenadas en el navegador al igual que FireFox, no?????
http://www.forosdelweb.com/f60/firefox-continua-siendo-vulnerable-robo-contrasenas-472037/
Ahora me explico lo de los agujeros de seguridad en IE, si intentaban imitar a FireFox, lo han clavado........

No creo que FireFox sea un modelo a imitar en el uso de navegadores para IE.

Pierre · #14 (**permalink**) 14/03/2007, 09:00

Cita:

Concuerdo con omegafunky... en mi humilde opinion diria que el IE 7 trata de ser algo parecido (por no decir identico) al Firefox, en su intento se esta viendo en dificultades.

Cita:

hmmmmmmm.... como asi identicos, explicanos por favor.
Te refieres a los tags?

Cita:

Supongo que te refieres a que IE va a permitir que se roben las claves almacenadas en el navegador al igual que FireFox, no?????
http://www.forosdelweb.com/showthread.php?t=472037
Ahora me explico lo de los agujeros de seguridad en IE, si intentaban imitar a FireFox, lo han clavado........

pues si leen bien

lo que escribi es algo parecido, no quise decir identico.. lo explico entre los parentesis o no?Leanlo bien, y obviamente al decir parecidos no quiero decir que vayan a copiar lo de las claves almacenadas... o mencione aquello en algun momento? no lo creo y si es asi no lo he visto..

Saludos

Dvdcr · #15 (**permalink**) 14/03/2007, 09:42

Cita:

Concuerdo con omegafunky... en mi humilde opinion diria que el IE 7 trata de ser algo parecido (por no decir identico) al Firefox, en su intento se esta viendo en dificultades.

Supongo que no dijiste identicos pq obiamente seria imposible que sean identicos. Ahora, nos explicas de que forma son TAN parecidos?

juankamed · #16 (**permalink**) 14/03/2007, 15:18

Cita:

Iniciado por Jose_minglein2

No creo que FireFox sea un modelo a imitar en el uso de navegadores para IE.

Esto me recuerda a la batalla entre netscape e ie, acaso ie si es un modelo a seguir...???

haggenx · #17 (**permalink**) 14/03/2007, 16:10

Cita:

Iniciado por juankamed

Esto me recuerda a la batalla entre netscape e ie, acaso ie si es un modelo a seguir...???

Pues no porque fue fusionado con windows 98 en sus tiempos y eso es competencia desleal

Dvdcr · #18 (**permalink**) 14/03/2007, 18:24

Cita:

Iniciado por haggenx

Pues no porque fue fusionado con windows 98 en sus tiempos y eso es competencia desleal

Esperabas que no pongan ningun explorer?

Jose_minglein2 · #19 (**permalink**) 15/03/2007, 03:42

Cita:

Esto me recuerda a la batalla entre netscape e ie, acaso ie si es un modelo a seguir...???

Por supuestisimo que NO, no he dicho eso, pero me ha hecho gracia lo de que IE trata de ser como FireFox.

haggenx · #20 (**permalink**) 15/03/2007, 08:13

Cita:

Iniciado por Dvdcr

Esperabas que no pongan ningun explorer?

no, el pleito en ese entonces fue "o quitan el internet explorer y ofrecen windows sin ningun navegador o ponen el explorer + uno de la competencia"

Dvdcr · #21 (**permalink**) 15/03/2007, 10:03

Cita:

Iniciado por haggenx

no, el pleito en ese entonces fue "o quitan el internet explorer y ofrecen windows sin ningun navegador o ponen el explorer + uno de la competencia"

Si no le ponen navegador, como bajas otro navegador como opera o firefox o lo que sea? Creo que necesitas un navegador para entrar a esas paginas no??
Y pq poner el navegador de otros? que derecho tienen los otros navegadores sobre windows? Y si ponen otro, tendrian que poner todos supongo.... y me parece algo tonto.

haggenx · #22 (**permalink**) 15/03/2007, 10:22

Cita:

Iniciado por Dvdcr

Y pq poner el navegador de otros? que derecho tienen los otros navegadores sobre windows? Y si ponen otro, tendrian que poner todos supongo.... y me parece algo tonto.

Pues eso habria que decirselo a las empresas que pelearon eso, yo se que es su producto y puede poner lo que quiera y nadie dice lo contrario, pero, puesto que microsoft tiene casi todo el mercado en sus manos si viene IE por default en cada pc el usuario ya no se molesta en tener otro navegador, y eso es una práctica monopólica, lo que se pedía es que microsoft ofreciera su producto por separado, cosa que no se podía hacer porque IE estaba enlazado a windows, bueno, en ese caso se pedía bajo juicio que entonces windows llevara al menos un navegador adicional, como ya sabemos microsoft no cumplió con esto porque no le convenía.

lpz · #23 (**permalink**) 15/03/2007, 10:54

jajaj que grande haggenx.. siempre agarrandoselas con todos :P

Dvdcr · #24 (**permalink**) 15/03/2007, 12:29

Cita:

lo que se pedía es que microsoft ofreciera su producto por separado

A que te refieres por separado? En un CD aparte? O sea... seria lo mismo no? ya que obligado tendrias que instalar IE para poder bajar otro explorer, ya que no eh visto que firefox u Opera venga en CD (bueno opera antes si, pero ya no, y costaba 20 dolares)

Cita:

en ese caso se pedía bajo juicio que entonces windows llevara al menos un navegador adicional, como ya sabemos microsoft no cumplió con esto porque no le convenía.

Es que no hay derecho para pedir eso. Pq Microsoft tiene que ayudar a otras empresas? No entiendo ese pensamiento.

juankamed · #25 (**permalink**) 15/03/2007, 13:37

Pero hay q pensar en la competencia leal!!

Pierre · #26 (**permalink**) 15/03/2007, 15:42

Cita:

Iniciado por haggenx

Pues eso habria que decirselo a las empresas que pelearon eso, yo se que es su producto y puede poner lo que quiera y nadie dice lo contrario, pero, puesto que microsoft tiene casi todo el mercado en sus manos si viene IE por default en cada pc el usuario ya no se molesta en tener otro navegador, y eso es una práctica monopólica, lo que se pedía es que microsoft ofreciera su producto por separado, cosa que no se podía hacer porque IE estaba enlazado a windows, bueno, en ese caso se pedía bajo juicio que entonces windows llevara al menos un navegador adicional, como ya sabemos microsoft no cumplió con esto porque no le convenía.

Cita:

jajaj que grande haggenx.. siempre agarrandoselas con todos :P

Si grande... pero esta demas q trates de razonar con ellos, ademas con respecto a lo que dicen de que no se ha visto el firefox en cd... que te puedo decir eso tal vez hubiese ocurrido si el IE se hubiese ofrecido aparte, pero no fue asi y la mejor manera de hacer llegar el firefox a otros era por el IE.. he ahi el porque no vez firefox en cd..

haggenx · #27 (**permalink**) 15/03/2007, 16:05

Cita:

Iniciado por Pierre

Si grande... pero esta demas q trates de razonar con ellos, ademas con respecto a lo que dicen de que no se ha visto el firefox en cd... que te puedo decir eso tal vez hubiese ocurrido si el IE se hubiese ofrecido aparte, pero no fue asi y la mejor manera de hacer llegar el firefox a otros era por el IE.. he ahi el porque no vez firefox en cd..

Lo que pasa es que la gente que ama a windows nunca va a admitir las tranzas de microsoft, asi de simple, y el hecho de que IE se ofreciera en cd tambien hubiera provocado en mi opinión que nestscape que era el rival de IE en ese entonces tambien se hubiera podido ofrecer en cd, si piensan que IE es unico navegador disponible en ese tiempo pues creo que deberían leer un poco mas antes de opinar ya que antes de que IE llegara al mercado ya habia otros navegadores y no necesitabas a IE para bajar algo que quisieras.

Pierre · #28 (**permalink**) 15/03/2007, 16:25

Cita:

Iniciado por haggenx

Lo que pasa es que la gente que ama a windows nunca va a admitir las tranzas de microsoft, asi de simple, y el hecho de que IE se ofreciera en cd tambien hubiera provocado en mi opinión que nestscape que era el rival de IE en ese entonces tambien se hubiera podido ofrecer en cd, si piensan que IE es unico navegador disponible en ese tiempo pues creo que deberían leer un poco mas antes de opinar ya que antes de que IE llegara al mercado ya habia otros navegadores y no necesitabas a IE para bajar algo que quisieras.

Correcto... esa gente de la microsoft se encierra en sus ideas para sus monopolios... es lo que digo ...si el IE hubiese tenido otros rumbos, las cosas con los demas navegadores hubiesen sido diferente

Saludos

Dvdcr · #29 (**permalink**) 15/03/2007, 19:03

Cita:

Iniciado por juankamed

Pero hay q pensar en la competencia leal!!

Creo que competencia leal no ese trata de ayudar a la competencia.

Dvdcr · #30 (**permalink**) 15/03/2007, 19:04

Cita:

Iniciado por Pierre

Si grande... pero esta demas q trates de razonar con ellos, ademas con respecto a lo que dicen de que no se ha visto el firefox en cd... que te puedo decir eso tal vez hubiese ocurrido si el IE se hubiese ofrecido aparte, pero no fue asi y la mejor manera de hacer llegar el firefox a otros era por el IE.. he ahi el porque no vez firefox en cd..

Entonces agradece a la existencia de IE ya que sin eso no hubieras podido conocer a firefox.