Cita:
Fuente....La herramienta OneCare de la estrategia 'Live' de Microsoft no funciona demasiado bien: diversas pruebas de seguridad llevadas a cabo por investigadores austriacos han revelado que buena parte del malware pasa desapercibido en esta herramienta de seguridad.
La página AV Comparatives muestra los resultados de un análisis de los principales programas antivirus contra una lista de casi medio millón de códigos malware.
De los 17 programas antivirus de la comparativa, el software OneCare de Microsoft quedó el último, muy por detrás del ganador, el denominado G Data Security AntivirusKit (AVK), que detectó el 99,5% del código malicioso.
OneCare sólo detectó el 82,4% de malware.
Otros grandes de la industria de seguridad como Symantec Norton Antivirus y McAfee VirusScan llegaron al 96,8% y 91,6% respectivamente.
Sólo el Norton Antivirus y el NOD32 de ESET detectaron todas las variantes de las 12 familias polimórficas. OneCare se colocó en el puesto número 15 de 17 en esta clasificación, detectando todas las versiones sólo en dos familias, y ni se enteró de 7 de las familias polimórficas que le pasaron en pruebas.
Es el segundo análisis que deja muy maltrecho el software de Microsoft en el área de seguridad. La semana pasada la empresa de seguridad australiana PC Tools presentó un informe que afirmó que Defender sólo detectó de un 46 a un 53% del spyware con el que se realizaron sus pruebas.
Así que casi mejor no hacer uso de estas herramientas. µ
Traducción de una noticia original de Nick Farrell del 5 de marzo de 2007.
La página AV Comparatives muestra los resultados de un análisis de los principales programas antivirus contra una lista de casi medio millón de códigos malware.
De los 17 programas antivirus de la comparativa, el software OneCare de Microsoft quedó el último, muy por detrás del ganador, el denominado G Data Security AntivirusKit (AVK), que detectó el 99,5% del código malicioso.
OneCare sólo detectó el 82,4% de malware.
Otros grandes de la industria de seguridad como Symantec Norton Antivirus y McAfee VirusScan llegaron al 96,8% y 91,6% respectivamente.
Sólo el Norton Antivirus y el NOD32 de ESET detectaron todas las variantes de las 12 familias polimórficas. OneCare se colocó en el puesto número 15 de 17 en esta clasificación, detectando todas las versiones sólo en dos familias, y ni se enteró de 7 de las familias polimórficas que le pasaron en pruebas.
Es el segundo análisis que deja muy maltrecho el software de Microsoft en el área de seguridad. La semana pasada la empresa de seguridad australiana PC Tools presentó un informe que afirmó que Defender sólo detectó de un 46 a un 53% del spyware con el que se realizaron sus pruebas.
Así que casi mejor no hacer uso de estas herramientas. µ
Traducción de una noticia original de Nick Farrell del 5 de marzo de 2007.
Saludos.
