Nuevo Formato que Reemplazara al muy Conocido JPEG

tercero · #1 (**permalink**) 30/01/2007, 13:31

Cita:http://www.sagatpc.com.ar/index.php?...sk=view&id=421

Cita:

JPEG a sido el formato de fotografias más usado en los últimos tiempo, gracias a su tasa de compresion contra el antiguo BMP.

Pues bien, ahora parece que para Microsoft no es suficiente, es por eso que creo un nuevo estándar, llamado HD Photo (antiguamente Windows Media Photo).

Dicho formato acelera las transferencias de imagenes a un tiempo mucho menor ya que reduce le tamaño del arhivo un 50% (frente al JPEG).

Esto es la teoria... y como estamos acostumbrados, habrá que probarla para asegurarse (así nos malacostumbraron).

omegafunky · #2 (**permalink**) 30/01/2007, 13:51

Bueno pues habra que ver para creer y ver que tal la calidad que nos ofrece sobre todo a nosotros los diseñadores =D

tercero · #3 (**permalink**) 30/01/2007, 13:53

ojala que la compresion no dañe la calidad de imagen, porque comprando el jpeg con el bmp algunas veces es mucha la diferencia entre calidad

omegafunky · #4 (**permalink**) 30/01/2007, 14:29

Cita:

Iniciado por tercero

ojala que la compresion no dañe la calidad de imagen, porque comprando el jpeg con el bmp algunas veces es mucha la diferencia entre calidad

pues lo mismo puenzo yo porque como dice que lo comprime a la mitad del peso la calidad mmm no creo que este muy buena para exigentes en diseño

#5 (**permalink**) 30/01/2007, 19:11

¿no nació PNG para sustituir a GIF? ¿Y cuántas personas saben que existe o lo usan regularmente?

Es muy fácil decir "reemplazará a jpeg", pero difícil que se cumpla.

Microsoft también quiso imponer su WMA, y no lo logró, la mayoría de los archivos de audio siguen en MP3, y algunos en OGG.

Claro que de la misma forma en que los reproductores de MP3 solo soportan MP3 y WMA, es muy probable que se les ocurra hacer convenios con fabricantes de cámaras digitales para imponer el formato nuevo... me parece la única forma de que el formato sea usado, y aún así tiene sus propios problemas (no ser reconocido a menos que se actualice el software me parece el principal de ellos)

Pero con microsoft nunca se sabe....

monoswim · #6 (**permalink**) 30/01/2007, 20:30

No creo que los formatos surgan para reemplazar a otros, simplemente surgen para cubrir las demandas del momento, pero cada formato tiene su caracerística especial...

Si el nuevo formato de microsoft es muy similar al jpeg pues talvés lo haga como estrategia comercial, ya que ellos usan toooodo propietario...

Saludos

_Lucifer_ · #7 (**permalink**) 31/01/2007, 14:47

Estoy deacuerdo, creo que simplemente es un nuevo formato que la gente usara poco a poco, pero sin llegar a desplazar al archiconocido jpeg.

Cita:

Si el nuevo formato de microsoft es muy similar al jpeg pues talvés lo haga como estrategia comercial, ya que ellos usan toooodo propietario...

Tal vez lo usen simplemente para hacerse publicidad y tratar de vender uno que otro compresor, pero no lograran mucho con las ventas ¿quien va a pagar por ello? Si ese es su pensar quizas les toque envolver su formato y regalarselos a sus hijos para navidad.

Pero estoy casi seguro de que sera de libre uso aunque no abierto.

Saludos

omegafunky · #8 (**permalink**) 31/01/2007, 15:45

pues = pienso que pasara a ser otro de esos formatos que nadie usara y pasara a ser historia =D

El_derby · #9 (**permalink**) 31/01/2007, 18:11

habra que probar pero como dicen, no pienso cambiar al bien ponderado JPG

elias77 · #10 (**permalink**) 31/01/2007, 18:33

Cita:

Iniciado por alvlin

¿no nació PNG para sustituir a GIF? ¿Y cuántas personas saben que existe o lo usan regularmente?

Yo es el que mas uso

(png)

BaNNa · #11 (**permalink**) 31/01/2007, 20:00

Una pregunta , cuando aparece un formato asi , como se añade al pc?

(Pato)² · #12 (**permalink**) 31/01/2007, 20:13

Seguramente saquen una actualizacion para que windows lo reconosca.

Pero igualmente me parece que es preferible usar JPG (o PNG mas todavia), no solo por su buena calidad, sino tambien porque son formatos abiertos (si no me equivoco) que pueden ser leidos sin problema alguno y sin necesidad de bajar codecs en creo que todos los OS. Pero quien sabe, tal vez su calidad y compresion sea tal que algun dia se vuelva un standard. Aunque por lo general estos formatos de M$ no suelen hacerlo por suerte :)

monoswim · #13 (**permalink**) 01/02/2007, 06:13

Para mi el PNG, el GIF y el JPEG hacen un trio perfecto, cada uno es distinto entre si y tiene sus grandes ventajas, no creo que alguno supere en todo a otro...

metacortex · #14 (**permalink**) 02/02/2007, 02:08

El algoritmo de compresión del JPEG siempre me pareció deficiente. Es bueno que salgan mejores alternativas, pero a la vez es muy penoso saber que la propuesta salga de microsoft, seguramente acompañada de su respectiva pantente. A ver qué otras alternativas libres llegan en un futuro. Lo cierto es que el JPEG necesita ser suplantado.

Saludos.

_Lucifer_ · #15 (**permalink**) 03/02/2007, 22:55

Pero seguramente saldra su contraparte abierta y sera mejor aun

Saludos