Nuevos Discos Duros de 165.745 ExaBytes (165.745.000.000.000 GB)

[F.Y.N.]

Según la Fundación Nacional de Ciencias (NSF) de los EEUU, un equipo de científicos ha conseguido almacenar por primera vez un Qubit (el equivalente a un "bit" del "mundo clásico", pero en el "mundo cuántico") en el interior del núcleo de un átomo de fósforo, y pudieron hacer que la información permaneciera intacta durante 1.75 segundos.

Esto es importantísimo por dos razones:

Primero, según investigaciones pasadas, se puede probar que cualquier técnica que pudiera almacenar información dentro de un átomo por mas de 1 segundo, se puede expandir a almacenar información de manera indefinida por medio de técnicas de corrección de errores.

Es decir, técnicas que constantemente lean y escriban la información, y que contemplen errores en este mecanismo (esto a propósito, es algo que hacemos hoy día a todos los niveles de computación).
En otras palabras, ya sería posible al menos de manera teórica poder almacenar información en el núcleo de átomos de manera indefinida.

Segundo, y mas asombroso, es que esto aumentaría la densidad de datos que uno pueda almacenar a niveles verdaderamente inimaginables.

Mini-Análisis: Para que tengan una idea, en tan solo un gramo de oro (y según este cálculo) existen 3,057,473,598,700,243,704,305 de átomos, y si asumimos que podremos almacenar tan solo 1 bit por átomo, y aplicamos este otro cálculo, eso significaría que los átomos de 1 gramo de oro pueden almacenar 339,448 PetaBytes (PB) de información.

Esto significa que un dispositivo de 0.5kg (1.1 libras) podría almacenar 169,723,880 PB, o 165,745 ExaBytes (EB) de información. O en términos mas entendibles, el equivalente a 19,800,000,000,000 DVDs de doble capa de 9GB cada uno.

Puesto en otras palabras, mucho mas información que toda la información jamás generada por la humanidad y disponible en Internet, en la palma de tu mano.

Sin embargo, eso no es nada. Estamos hablando de Qubits cuánticos, a diferencia de bits clásicos, los cuales tienen la particularidad de que crecen de manera exponencial según uno los liga con otros, por lo que la capacidad real de este medio Kilogramo de materia es tan alta, que simplemente la mente humana no se lo puede imaginar.

Lo mas increíble de todo esto sin embargo es el hecho de que todo ese poder de almacenamiento estará disponible en un futuro a cualquiera, a un costo prácticamente cero.

Fuente: nsf.gov - National Science Foundation (NSF)
--------------

Para que se ubiquen un poco :

1024 Bytes - > 1 KB
1024 KB - > 1 MB
1024 MB - > 1 GB
1024 GB - > 1 TB
1024 TB - > 1 PB
1024 PB - > 1 EB

Salu1+1

[daPhyre]

Si a esto le sumamos el progreso de los nanobots, pronto entraremos en una nueva nano-generación que hasta hace poco era inimaginable, y muchos aun podrían considerar inconcebible. Realmente interesante

[David]

Por una extraña "coincidencia" esta frase:

Puesto en otras palabras, mucho mas información que toda la información jamás generada por la humanidad y disponible en Internet, en la palma de tu mano.

Me hace recordar la película Spiderman II, cuando el doctor ese intenta dominar la fusión nuclear .

No cambio mi PenDrive de 4GB .

[F.Y.N.]

Yo creo que solamente en este caso se aplica una pregunta que lei por ahi en el foro: ¿Con que llenas un disco duro de 165 EB? .... y la respuesta es facil:

Con internet completo mas todos los datos de todos los PC's del mundo.


Salu1+1

[Peterpay]

Tienes toda la razón, ahora ya podrán decir ¿Como me bajo internet a un disco? sin temor a equivocarse de que cabrá.

PD: No la forma mas rápida de llenar 165 Eb es con la nueva versión de Windows y las quejas de clientes jajajajajajajaja

[daPhyre]

Iniciado por Peterpay

No, la forma mas rápida de llenar 165 Eb es con la nueva versión de Windows...

No se por qué, pero no puedo dudar que sea cierto...

"Windows Ultimate"
Requisitos mínimos:
-HD de 200 EB
-RAM de 4 PB
-CPU de 2.8 THz
[...]

[Pistemas]

Y viviremos para disfrutar de esa tecnologia?

[Shiryu_Libra]

demoños.... imaginense esos discos en unos 5 añitos (seamos honestos, con la rapides de la tecnologia) podremos disfrutar esa tecnologia, no creen???

[Omura]

imagínense no dentro de 5 sino dentro de 8 a 10 años, esa capacidad de almacenamiento en un tarjeta tipo MicroSD para tu celular

[Omura]

no pues, o usas el disco para la BD de quejas del heldesk del nuevo Windows o lo usas para instalar el SO con sus respectivos ServicePack, uno u otro, mira que solo son 165Eb

[F.Y.N.]

Lo unico malo seria que te fallara el disco en pleno backup y perdieras casi 165 billones de GB

[Shiryu_Libra]

Iniciado por F.Y.N.

Lo unico malo seria que te fallara el disco en pleno backup y perdieras casi 165 billones de GB

hay fabian... todo era pura fiesta

pero es cierto lo que mencionas. casi por lo regular todos buscamos discos duros mas grandes en el cual rellenamos a mas no poder la informacion y aun asi, algunas veces, hay perdidas

lo bueno que esta lo de RAID, que ayuda en ese sentido, pero imaginen tener un par de estos disquitos en RAID 0 o 5

[Peterpay]

imaginate el mrb o el fat de esa cosa, seria como del tamaño dle datacenter de google.

[AgusBohemio]

para implementar esta tecnologia se necesitaria mayor transferencia de datos

[F.Y.N.]

Iniciado por AgusBohemio

para implementar esta tecnologia se necesitaria mayor transferencia de datos

Pero si hablamos de tecnologia cuantica, no de la clasica, si el "cable" usado para estos "discos" fuera de 2 cm, el ancho de banda seria incluso superior al de la GDDR5...


Salu1+1

[erick_arcini]

o sustituyes tus cables por uno de estos

[Lecquio]

165 billones de GB de porno

[arthpix]

Iniciado por Lecquio

165 billones de GB de porno

Vaya hasta que alguien sugirió un buen uso para esos discos

¿Donde se venden? ¡Yo quiero dos!

[caesar.l]

Iniciado por arthpix

Vaya hasta que alguien sugirió un buen uso para esos discos

¿Hay otro uso útil?



¿Sólo dos?

[F.Y.N.]

Jajajaja... si, puede que con eso se les llenen varios discos cuanticos a unos cuantos......


Salu1+1....

[el_cesar]

Iniciado por Peterpay

Tienes toda la razón, ahora ya podrán decir ¿Como me bajo internet a un disco? sin temor a equivocarse de que cabrá.

PD: No la forma mas rápida de llenar 165 Eb es con la nueva versión de Windows y las quejas de clientes jajajajajajajaja

Te lo puedes bajar con la opcion de sincronizar del internet explorer poniendo todo el contenido en no conectado, o con el webreaper jajajajajajajarisa:

[el_cesar]

No pero habando seriamente yo creo que ese disco se llena muy facil con una nueva version de windows y office

[caesar.l]

Iniciado por el_cesar

No pero habando seriamente yo creo que ese disco se llena muy facil con una nueva version de windows y office

Si, mientras mas espacio le den a M$ más grandes, complejos, adornados y sobretodo erroneos programas nos van a dar para ocupar ese espacio.

[Omura]

Iniciado por caesar.l

Si, mientras mas espacio le den a M$ más grandes, complejos, adornados y sobretodo erróneos programas nos van a dar para ocupar ese espacio.

te falto el... incompatibles con sus propias versiones anteriores ... alguien dijo Office 2007 y sus .docx, .docm, .xlsx, .xlsm... bueno eso hasta que aparecen los famosos SP y te complican mas la existencia .

[caesar.l]

Iniciado por Omura

te falto el... incompatibles con sus propias versiones anteriores ...

Sabia que algo me faltaba

[metacortex]

Es impresionante cómo se está avanzando en el tema del almacenamiento de datos y la memoria. Si esa teoría es verdad, estamos a sólo un paso de poder generar -por ejemplo- máquinas que razonen a través de algún tipo de tecnología biológica. Dcen que almacenar los datos de una simple "decisión básica" se lleva muchos gigabytes de código. Quizás una vez rota la barrera del almacenamiento/memoria comencemos a ver cosas asombrosas.

Siempre he creido que el disco duro como tal es una pieza anticuada, esencialmente mecánica, con muchos componentes móviles y desgastables. De la tecnología de hardware actual, el DD es el único que se ha quedado atrás en este sentido. Más temprano que tarde saldrá a la luz un producto más fiable, con más capacidad, resistencia y barato.

[F.Y.N.]

Iniciado por metacortex

Es impresionante cómo se está avanzando en el tema del almacenamiento de datos y la memoria. Si esa teoría es verdad, estamos a sólo un paso de poder generar -por ejemplo- máquinas que razonen a través de algún tipo de tecnología biológica. Dcen que almacenar los datos de una simple "decisión básica" se lleva muchos gigabytes de código. Quizás una vez rota la barrera del almacenamiento/memoria comencemos a ver cosas asombrosas.

Siempre he creido que el disco duro como tal es una pieza anticuada, esencialmente mecánica, con muchos componentes móviles y desgastables. De la tecnología de hardware actual, el DD es el único que se ha quedado atrás en este sentido. Más temprano que tarde saldrá a la luz un producto más fiable, con más capacidad, resistencia y barato.

Ase un tiempo salieron los discos de estado solido (SSD)

Aunque son extremadamente caros y duran muy poco.


Salu1+1

[Shiryu_Libra]

y hablando de las tecnologias que tendrian que crearse, solo para manipular estos discos, se percatan de que esto hara no un 20% mas rapido, sino que practicamente hara el 100% mas rapida la transferencia de la informacion???

por que si esto se llegase a ser realidad, la tarjeta madre como tal, cambiaria drasticamente para la manipulacion de los datos....

ahora, cambiemos el rumbo de la perfomance hacia los robots, imaginen cuanta informacion se podra almacenar para la programacion de estos

un Deja Vu para Yo robot?

[F.Y.N.]

No... no creo que Will Smith pueda fabricar este tipo de discos....

Pero mas que 100% seria como 1.000.000% de mejora, claro, eso depende de los futuros "cabezales lectores cuánticos", pero sin duda seria mucho mas rápido incluso que la memoria de acceso aleatorio (RAM xD). Y quizá nos evitemos ese puente y ahora todo dependa de estos "discos duros" y -como dice la noticia- nos ahorremos grandes cantidades de dinero y espacio si en tan solo 500 gramos de oro cupiese todo internet.

Salu1+1

[daPhyre]

Es cierto, un disco duro de estos funcionaría tambien de RAM

Windows no ocuparía tanto en el Disco Duro (Nunca lo ha hecho), pero los requerimientos mínimos sería por el lado RAM de este HD