Me llama la atención el que hableis del bittorrent en particular (y del p2p en general) como si fuesen programas delictivos... y no lo son. Que pueden ser usados delictivamente... pues sí, como toda herramienta, ni más ni menos (los emails de varios gigas de almacenamiento y varios megas de adjuntos, ¿acaso no pueden ser usados para piratear?, por supuesto... y los programas de mensajería instantánea, y el IRC... ¿acaso porque con un cuchillo de cocina se puede coser a puñaladas al vecino es que los cuchillos cocineros deberían estar prohibidos?... claro, que con una piedra también se pueden poner a secar al sol los sesos del vecino... habrá que prohibir las piedras en el planeta...) Siguiendo esta falsa lógica, también los chats habrían de ser prohibidos, ya que como leía en otro mensaje de Actualidad, uno de cada cinco menores reciben propuestas sexuales de pederastas... precisamente ahí, en los chats. Y si esta forma de pensar la generalizamos, entonces habrá que prohibir todo, pues todo, sin excepción, puede ser usado para delinquir, para agredir... para matar.
Ahora bien, está claro que el que use una piedra o un cuchillo de cocina para quitarse de en medio a su incordiante vecino... pues es un criminal. Pero lo es en función de su acción y del uso dado a unas herramientas o a unos objetos en absoluto delictivos "per se".
Así, como ejemplo de usos no delictivos de los p2p, se me ocurre un software de la NASA: el WoldWind (
http://worldwind.arc.nasa.gov/index.html ). Pues bien, si uno se dirige a la página de descarga de Datas (cachés) para el programa (
http://www.worldwinddata.com/ ), verá dos tipos de enlaces: HTTP y BITTORRENT, siendo éste último el aconsejado para las descargas por la propia página (Woo! We're now offering both HTTP and Bittorrent downloads!
Bittorrent downloads are recommended, they are faster, and are automatically cryptographically checked (No more corrupt files!)). Si el uso del bittorrent fuese ilegal por sí mismo, ¿sería usado por la NASA y recomendado en su página de descargas para uno de sus productos públicos estrella, el WolrdWind? La respuesta es obvia: no.
Hago esta reflexión porque creo que es necesario no asociar un sistema o un software con un tipo de delito... eso es lo que quieren algunos ($GAE, por ejemplo).
Un saludo.