El primer procesador “Open Source”

[tercero]

Cita: http://sagatpc.com.ar/index.php?opti...sk=view&id=284

El concepto de desarrollo de material abierto a la comunidad esta pegando fuerte, y no solo en el campo del software. Un grupo de ingenieros provenientes de Italia y el Reino Unido conforman un grupo (Simple RISC) con el objetivo de diseñar una unidad central de proceso que siga las normas GPL (General Public Licence). Este procesador de 64 bits, al que bautizaron S1, es una version reducida del microprocesador OpenSPARC T1, perteneciente a Sun Microsystems, y utilizado en dispositivos como PDAs y cámaras digitales.

El S1 está compuesto por la interfaz Wishbone, un controlador de Reset y un administrador básico de interrupciones. Gracias a la interfaz mencionada, puede interconectarse con una serie de núcleos y constituir, de esta manera, un autentico chip multipropósito. Como si esto fuera poco, también es compatible con las distribuciones mas conocidas de Linux.

Desde su sitio web oficial pueden descargarse tanto el diseño del núcleo como un programa compilador.

[monoswim]

un microprocesador open source ? wow, se me vienen mil preguntas a la cabeza...Como ser: Estarán disponibles para uso hogareño ? cual es el verdadero veneficio de saber el diseño del hardware ? se podrá modificar ?

Saludos

[indos]

Por lo poco que se entiende de ese articulo, parece ser que solo las han usado para Palm y Camaras digitales. Mas alla de ese uso hogareño no creo que aya.

[Pistemas]

bueno, algo es algo...pero me pregunto, como le haran para que cada quien le haga sus modificaciones? o se las enviamos y ellos las realizan?

[blackwind]

pues como los demas, tambien tengo mis dudas.
Suena interesante, pero......¿sera util?
¿Esto podria dar paso a una nueva serie de "hardware gratuitos"?

[Eternal Idol]

Al menos supongo que sera util para los que quieran hacer algo asi en casa, empezar con un ejemplo que seguro funciona es mejor que empezar "de la nada".

Hardware gratuito no lo veo ... como minimo habria que contar los materiales y la mano de obra ...

[dybiz]

En mi opinión, no es lo mismo hablar de soft gratuito que de hardware, ya que en este segundo intervienen procesos de fabricación y por tanto entramos ya en el mercado de la compra-venta. Es decir, por muy libre que sea el chip y su diseño, no se puede llevar a cabo igual que con Linux u otro software libre, ya que en el hardware sí que intervienen procesos inherentes al mercado, desde la extracción del silicio de los propios chips, hasta las plantas de montaje. En cambio el software es como el arte, nace de la mente de su creador, y se trabaja/comercia directamente con una idea, no con algo físico.

Ahora, siempre mejor esto que nada.

[AlZuwaga]

¿Por qué suponen que todo lo que sea open source, free, abierto => gratuito?
como dicen por ahí, tal vez si sea un motivo para aminorar costos... porque al disponer del "código genético" del hardware, se ahorra en investigación ya que se abre el abanico de personas (no cualquiera, claro) que podrían colaborar con innovaciones.