Cita:
Fuente....Una de las críticas más baratas contra la licencia GPL (que protege la mayor parte del software libre) es que «nunca se ha puesto a prueba en los tribunales». Esta afirmación, que ya no es cierta en Alemania y Holanda, está a punto de ser falsa también en Estados Unidos, donde el juicio de SCO contra IBM se acerca a su final
Recordarán el caso: desde 2003, los abogados de SCO se pasean por un mundo de fantasía en el que Linux es propiedad suya y todo el mundo les debe un pago por la licencia, un mundo en el que la GPL no vale nada (a pesar de que la propia SCO distribuía Linux bajo la misma cuando la empresa aún se llamaba Caldera) y en el que en las manos de sus avariciosos ejecutivos obraba un maletín lleno de las pruebas del delito (millones y millones de líneas de código de Linux, que, según ellos, infringía sus copyrights) recopiladas por un equipo de expertos del massachussets Institute of Technology.
Sigue en la fuente...
Recordarán el caso: desde 2003, los abogados de SCO se pasean por un mundo de fantasía en el que Linux es propiedad suya y todo el mundo les debe un pago por la licencia, un mundo en el que la GPL no vale nada (a pesar de que la propia SCO distribuía Linux bajo la misma cuando la empresa aún se llamaba Caldera) y en el que en las manos de sus avariciosos ejecutivos obraba un maletín lleno de las pruebas del delito (millones y millones de líneas de código de Linux, que, según ellos, infringía sus copyrights) recopiladas por un equipo de expertos del massachussets Institute of Technology.
Sigue en la fuente...
Después de leer esto y con el antecedente de haber perdido la demanda ante Novell, la única conclusión a la que puedo llegar es que la gente de SCO disfruta con hacer el ridículo, si llegan a perder este caso, como todo parece indicarlo, entonces no me quedará lugar a dudas, si lo disfrutan. En fín , esto se pone mas emocionante que novela brazileña, veremos en qué acaba.
Saludos.
