La SGAE encuentra oro en los derechos anónimos

[metacortex]

Cada año, con cifras muy similares entre unos ejercicios y otros, SGAE resta de la cantidad pendiente de distribución 10 millones de euros de media por los llamados derechos prescritos. En concreto, entre 2005 y 2007 sacó del fondo de reparto un total de 28,75 millones de euros. [...]

[...] Cada año, SGAE no logra identificar a los autores de un 15% de los derechos que ha recaudado en ese ejercicio, lo que equivale a más de 50 millones de euros, asegura Aeval. Se intuye que son los propios autores quienes se encargan de pedir lo que es suyo y reducir a la quinta parte la cantidad. No lo tienen fácil. SGAE cambió sus estatutos en 2006 para que el plazo de caducidad de los derechos no identificados se redujese a cinco años. La gestora puede incluso no ser proactiva porque los estatutos fijan que, aún cuando se ha identificado quién es el autor, éste pierde sus derechos si no reclama antes de 15 años.

Fuente: http://www.publico.es/culturas/23001...ones/euros/ano

Supongamos que a cualquier fulano se le ocurre llevar a los miembros de la SGAE a una plaza pública y quemarlos vivos ¿infringiría los derechos de autor? porque quizás la misma idea se le ha ocurrido a muchos!!.

[Malenko]

Pues no hace poco la SGAE denunció un video propagandistico porque usaban como eslogan/titulo "a por ellos", y como se asemeja mucho a un titulo de una canción, pedian cobrar un % por ciento o su retirada.

[PatomaS]

Buenas buenas

Leyendo más sobre el artículo, llevarlos a la plaza y quemarlos es demasiado suave ...

¿qué ha pasado con esas costumbres de amarrar a la gente al potro, la doncella de hierro o la gota?

Volviendo al tema, ¿Cómo es posible que esta gente siga libre por la calle, robando tan descaradamente mientras a otros tantos los acosa por minucias?.

Por cierto que los de los bancos son otros que tal van ¿Cómo pueden dar dinero por hipotecas de edificios que saben que no les pertencen a los de la SGAE?.

Bffff

[metacortex]

PatomaS, te digo lo siguiente (ya te acordarás cuando la cosa se ponga color de hormiga): No se puede estar presionando demasiado a la gente. Estos desquiciados de la SGAE tienen un martillo pegado desde hace tiempo contra el pueblo español. Y para colmo los cañones van contra los que menos tienen y -al mismo tiempo- favorecen a los pudientes.

Hace poco publiqué un enlace informando que la SGAE ¡hasta arremetió contra los villancicos!... ¿y entonces, los españoles ni van a poder cantar canciones estas navidades sin pagar su "canon"? ¿hasta eso les van a quitar?. Viejo lo que viene es candela. Y cuando la gente se harte no va a valer treguas ni disculpas porque lo único que los va a apaciguar es ver a la SGAE derrumbada hasta el último ladrillo y sus cabecillas tras las rejas.

Pana, es que parece que la primera misión de la SGAE fuera aumentar la brecha entre ricos y pobres, o causar alguna especie de desestabilización con miras a un objetivo superior. Y contestando tu pregunta:

Iniciado por PatomaS

Volviendo al tema, ¿Cómo es posible que esta gente siga libre por la calle, robando tan descaradamente mientras a otros tantos los acosa por minucias?.

Creo que la pregunta en este caso sería ¿Cómo es posible que los organismos competentes (encargados de proteger al ciudadano en primer lugar) se queden inmutados mientras la SGAE hace y deshace?. Porque -y más increíble aún- los cañones de la SGAE apuntan al pobre, al que depende de un salario mensual para llevar el pan a la mesa. De ahí es que mayormente proviene el chorro de capital que llena sus arcas cada minuto.

[Aresillo]

De hecho, ya no sólo es el tema de las canciones, sino el canon digital, que nos obligan a pagar sin presunción de inocencia... pagas un tanto por ciento por cada cosa que compres digital...Dvds, Cds, reproductores, mp3, todo!!

De hecho, conozco el caso de una asociación de magos que hicieron un espectaculo y les pillo las SGAE. Han tenido que pagar tanto que han tenido que cerrar la asociación y aún así están con deudas...

[RBZ]

Iniciado por metacortex

(...)

Creo que la pregunta en este caso sería ¿Cómo es posible que los organismos competentes (encargados de proteger al ciudadano en primer lugar) se queden inmutados mientras la SGAE hace y deshace?. Porque -y más increíble aún- los cañones de la SGAE apuntan al pobre, al que depende de un salario mensual para llevar el pan a la mesa. De ahí es que mayormente proviene el chorro de capital que llena sus arcas cada minuto.

Pues tenemos un gobierno de izquierdas, tan preocupado por el ciudadano de a pié que nombró ministro de cultura a alguien pro-sgae 100%, la ministra Sindescargas

[metacortex]

Ups! hasta el himno

El negocio del himno: la "marcha real" también pasa por la sgae

Se supone que es el himno de todos los españoles, pero usarlo no sale gratis. En 2008, la SGAE remitió un cheque de 21.489 euros al propietario de sus derechos. ¿Quién es el afortunado? El Gobierno de España.

Fuente: http://www.larazon.es/noticia/el-neg...sa-por-la-sgae

[RBZ]

Y también por grabaciones prescritas...

La SGAE cobra a las casetas de Feria hasta por las sevillanas del XIX

(...) el problema viene con el cobro del canon de los discos. «Es un porcentaje menor, más o menos un diez por ciento», aclara Jiménez, pero nadie revisa la música que se pone, por lo que muchas entidades se han querellado contra la SGAE. La razón es que se usan discos con sevillanas populares, como las corraleras del siglo XIX, que no generan derechos de autor, a pesar de lo cual las asociaciones feriales deben pasar por caja. El Círculo Mercantil, por ejemplo, pagó 2.000 euros en abril de a la SGAE, de los que «unos 200 eran para el canon general». (...)
Y todos los gerentes consultados por ABC se hacen la misma pregunta: «Si usamos sevillanas populares, ¿a quién va a parar el dinero que pagamos?» (...)

[RBZ]

Otra más.

Hacia una SGAE mundial.

[arthpix]

Iniciado por RBZ

Otra más.

Hacia una SGAE mundial.

Quise leerlo completo, no es muy largo el artículo pero mas o menos a la mitad me entró un pánico... :

[metacortex]

Iniciado por RBZ

Otra más.

Hacia una SGAE mundial.

Esa cuerda de ladrones ya probó el máximo de sus podridos tentáculos. Mas allá de lo actual no crecerán ni de milagro. Desde hace tiempo se están intentando meter en Brasil y actualmente están como al principio.

La época de oro de la SGAE fue el año pasado. A partir de ahí -y basándome en las noticias- siento que están decreciendo poco a poco. Mientras ellos echan mano a la represión y al chantaje, la voz de los pueblos se oye cada vez más. No sé si han notado que el silencio cómplice de antes se ha roto.

[RBZ]

Iniciado por metacortex

(...)

La época de oro de la SGAE fue el año pasado. A partir de ahí -y basándome en las noticias- siento que están decreciendo poco a poco. Mientras ellos echan mano a la represión y al chantaje, la voz de los pueblos se oye cada vez más. No sé si han notado que el silencio cómplice de antes se ha roto.

Desde dentro (o al menos yo) la visión es bastante menos optimista. Hace unos años cuando pusieron el canon las protestas ya fueron importantes sin resultados. Este año han nombrado como ministra de cultura a Angeles Gonzalez Sinde. Lee algunas reacciones:

Una pesadilla: Angeles González-Sinde, ministra de cultura por Enrique Dans

La elección de González Sinde una provocación de Zapatero contra Internet por la asociación de internautas.

Incluso lee este:
La Asociación de Internautas pide la 'recusación' de Ángeles González-Sinde como Ministra de Cultura.