¡Terminemos con el Internet Explorer 6!

bootexe · #1 (**permalink**) 26/11/2007, 09:04

Cita:

Internet Explorer 6 es un navegador creado en 2001, estamos a punto de acabar 2007 y todavía se usa mayoritariamente, entre otras cosas:

Problemas de seguridad que nunca han sido solucionados
Se congela a cada rato
El modelo de CSS es totalmente inútil
Grandes problemas para hacer funcionar bien Flash
No tiene soporte de pestañas nativo

Internet Explorer 6 ya no es soportado por Microsoft, y hay mucho mejores en el mercado, todas gratuitas: Firefox, Internet Explorer 7, Opera, Safari, etcétera. Todo esto es una traducción de una nueva campaña para terminar con el uso del Internet Explorer 6.

Enlace: End 6!

Leido en alt1040.com

Anotación "problemas de seguridad que nuncan serán solucionados ya que Microsoft dejo de dar soporte, dejando expuesto tu pc para cualquier tipo de ataque nuevo", así que la mejor solución es actualizar el ie en su versión más reciente o utilizar otro navegador gratuito

Saludos.

_Lucifer_ · #2 (**permalink**) 26/11/2007, 09:45

Yo lo finalicé antes de que saliera..jajajajaja...no uso el IE desde la ver 5 o antes, ya ni me acuerdo.

Pero de verdad es una buena recomendación debido a los múltiples problemas de seguridad y estabilidad reportados, el IE7 ya se puede descargar sin necesidad de bajarse el parche (o como quiera que se llame) de verificación de licencia de la MS y sin necesidad de bajárselo con otras "licencias" (la licencia emule, pe). Esto lo digo por quienes no gustan de otros navegadores (FF, Opera, etc)

Saludos

wayoyo · #3 (**permalink**) 26/11/2007, 09:57

Yo uso firefox es bueno lo unico que no me gusta es que ocupa mucha memoria pero es lo mejor

izar · #4 (**permalink**) 26/11/2007, 10:07

Pues yo me quedo con Opera :)

bootexe · #5 (**permalink**) 26/11/2007, 12:25

La versión 3 de Firefox consumirá menos memoria, de ser así pensaré en dejar Opera, aunque ambas son buenas alternativas al IE

omegafunky · #6 (**permalink**) 26/11/2007, 17:34

a mi nunca me ha gustado el IE siempre c le cuelan los miles de bichos, lo cual no pasa con firefox

AgusBohemio · #7 (**permalink**) 26/11/2007, 20:31

yo igual prefiero el 6 antes que el 7

MaBoRaK · #8 (**permalink**) 27/11/2007, 05:32

loading...............

Mozilla Firefox rulz....

----
Editado para evitarme una sanción.

connection closed.

#9 (**permalink**) 27/11/2007, 05:48

Se nota por cómo escribís que no te interesa contrastar opiniones, ya que no te cabe en la cabeza que a alguien pueda *gustarle* navegar con el IE. Y sí, hay mucha gente a la que le gusta.

Opera tiene también un lector RSS y Atom y sincronización de marcadores (con la 9.5 beta). No te creo que seas usuario de Opera si no sabés eso.

No voy a discutir sobre las funciones "extra-navegador" que incluye Opera por defecto, manteniendo velocidad y un tamaño de descarga similar (6,3 MB contra 5,7 de Firefox).
Pero me parece muy equivocado que escribas que "Opera es igual a IE convenciendo a sus usuarios con productos estúpidos".

Saludos.

capullo999 · #10 (**permalink**) 27/11/2007, 07:31

Caso típico de quienes tienen complejo de inferioridad, lo que les lleva a creerse dioses.

sagi · #11 (**permalink**) 27/11/2007, 10:12

Cita:

Iniciado por MaBoRaK

loading...............

Firefox no es para mortales (usuarios comunes que lo usan para navegar)
Firefox es para Dioses ( Desarrolladores que aprovechan su flexibilidad para depuración,información, manejo de datos, etc etc)

Si quieres navegar Light usa Opera que SE HIZO PARA ESO.
Si quieres navegar de forma "interesante" con complementos, cambiar headers, encriptar texto, feed readers, bookmark sync, debug, full crazy XUL app, entonces usas Firefox.

Si quieres navegar como imbécil "ahh .. ahh" usas IE6/7.

Opera..... sus complementos... ammm que son... SIMPLE BASURA... quien quiere un reloj en el escritorio? puedo ponerlo con firefox con un par de lineas XUL mmm que mas... temperatura? ... FASTERFOX es el lider en eso... nose... Opera es igual a IE convenciendo a sus usuarios con productos estúpidos pero MAS SEGURO y LIGHT... personalmente me encanta su aspecto, pero NADA MAS y lo uso si estoy apresurado en ver alguna porno. Pero para desarrollo no cambio a Firefox.

connection closed.

Ya no veas tanto porno... se me hace que ya te está afectando

webosiris · #12 (**permalink**) 27/11/2007, 11:16

Cita:

Iniciado por MaBoRaK

Firefox no es para mortales
Si quieres navegar como imbécil "ahh .. ahh" usas IE6/7.
Opera..... sus complementos... ammm que son... SIMPLE BASURA

entonces al final cual es el bueno para navegar??
No me digas que los "simples mortales" tienen que usar Netscape

Si todos los usuarios de ie6 se actualizaran al 7 estaría "un poco" más feliz...por lo menos el 7 soporta (a medias, eso si) las características BÁSICAS de css...

sagi · #13 (**permalink**) 27/11/2007, 17:41

...... y supongo que serían considerados entonces inmorales.

bootexe · #14 (**permalink**) 27/11/2007, 19:05

Cita:

Iniciado por MaBoRaK

Firefox no es para mortales

vamos, no hay que ser tampoco un genio para usar un navegador como Firefox! el hecho de que lo puedas personalizar con muchas extensiones, no significa que sea muy dificil de manejar, tiene las mismas opciones que otros navegadores y la gente que conozco y he recomendado utilizar el navegador no han tenido mayores problemas, cumple su función :-p

eddwinpaz · #15 (**permalink**) 27/11/2007, 20:10

Por que matarse la vida Buscando librerías para pasar la validación de Windows para que nos deje instalar su Disparate de errores que se hace llamar Explorador de Internet Si todos sabemos que el verdadero explorador de Internet es Mozilla Firefox !!!! Firefox es Gratis No se copia de nadie como lo hace internet explorer ademas es el Buscador. Pero el capitalismo lo a hecho de esta manera.(IE) Pero nosotros los desarrolladores que podemos hacer ? El 80% de la poblacion Cybernauta usa IE 6 IE7 Debemos eliminar IE de por vida.

#16 (**permalink**) 27/11/2007, 21:11

Cita:

Iniciado por eddwinpaz

No se copia de nadie como lo hace internet explorer

¿las pestañas en el navegador, te suenan a algo conocido?
¿y los gestos del ratón? ("The Opera web browser has recognized mouse gestures since version 5.10 (April 2001)")

http://es.wikipedia.org/wiki/Opera_(navegador)
http://es.wikipedia.org/wiki/Navegación_por_pestañas
http://en.wikipedia.org/wiki/Mouse_gestures

Es broma, pues, no quiero discutir. Solo me gustaría decir que la copia no tiene nada de malo, pues de esa forma se avanza en interfaces y mejores técnicas de programación

Obviamente que si la empresa X invierte millones en una nueva interfaz, y luego la empresa Y se la copia, no es nada bueno para X. Pero es bueno para los usuarios si la idea era buena desde el principio

Saludos.

_Lucifer_ · #17 (**permalink**) 28/11/2007, 06:40

Cita:

Iniciado por alvlin

...
Es broma, pues, no quiero discutir. Solo me gustaría decir que la copia no tiene nada de malo, pues de esa forma se avanza en interfaces y mejores técnicas de programación

Obviamente que si la empresa X invierte millones en una nueva interfaz, y luego la empresa Y se la copia, no es nada bueno para X. Pero es bueno para los usuarios si la idea era buena desde el principio

Saludos.

estoy de acuerdo, ojalá mas personas y empresas "copiaran" las buenas ideas de los demás, además de tener las buenas ideas propias. Agregarle pestañas al navegador fue una muy buena idea y también lo fue incorporarla a los demás navegadores (FF, Opera, IE), es una buena idea hacer un navegador rápido, seguro y liviano...¿no sería buena idea que todos los que hacen navegadores copiaran eso?

Quiero aclarar que no estoy hablando de robo de ideas ni nada parecido, solo hablo de "seguir ejemplos".

Saludos

MaBoRaK · #18 (**permalink**) 28/11/2007, 06:50

loading.............

Bueno, pedirles disculpas por mis altanerias respecto a usuarios que usan Microsoft Internet Explorer, lamento si se ofendieron. Solo era mi punto de vista.

Respecto a opera y su navegación de ventanas... si, ellos fueron los que lo "inventaron" a mozilla es fuerte por muchas otras caracteristicas, pero como dije está dirigido a otro "nivel" de usuarios.

connection closed.

gokufast · #19 (**permalink**) 28/11/2007, 07:31

Cita:

Iniciado por bootexe

La versión 3 de Firefox consumirá menos memoria, de ser así pensaré en dejar Opera, aunque ambas son buenas alternativas al IE

Yo estoy con Firefox desde hace 2 años y la verdad si consume bastante, solo uso IE para probar si mi pagina corre en ambos browsers, Opera creo que voy a probarlo.

Si Firefox 3 consumira menos pues con menos razon me cambio.

Daniel Ulczyk · #20 (**permalink**) 28/11/2007, 07:37

Lo mejor de la semana, fue haber visto el video de Enjuto Mojamuto (Muchachada Nui):

Mira quien se queja

No tiene desperdicio!

nahue11 · #21 (**permalink**) 28/11/2007, 08:29

Firefox me encanta, el opera no tanto, pero si es cierto fuera IE6

PosProdukcion · #22 (**permalink**) 28/11/2007, 11:41

Peor que navegar con IE6 es programar o diseñar para IE6!!

En el opera me fallan casi todos los javascripts, asi que al final me canse de navegar con el

sagi · #23 (**permalink**) 29/11/2007, 18:01

Cita:

Iniciado por nahue11

Firefox me encanta, el opera no tanto, pero si es cierto fuera IE6

¿No crees que sacarlo es muy radical? Basta con que no lo uses y punto; recuerda que para todo hay gusto.... y respetables son los gustos de cada quien.

u_goldman · #24 (**permalink**) 29/11/2007, 18:26

Cita:

Iniciado por PosProdukcion

En el opera me fallan casi todos los javascripts, asi que al final me canse de navegar con el

Precisamente por lo mismo dejé de usar el Opera que tanto me gustaba, muchísimos sitios se vuelven innavegables

un día llegará que realmente tengamos muchos navegadores con un solo estándar, no muchos estándares, -uno por cada navegador.

Saludos

MaBoRaK · #25 (**permalink**) 30/11/2007, 09:00

loading...........

Opera tiene un interprete muy estricto, debe ser por eso. Si alguna páginas no funcionan bien con sus Javascripts es porque lo hicieron con las patas.

connection closed.

carlillos · #26 (**permalink**) 30/11/2007, 09:45

Cita:

Iniciado por MaBoRaK

loading...........

Opera tiene un interprete muy estricto, debe ser por eso. Si alguna páginas no funcionan bien con sus Javascripts es porque lo hicieron con las patas.

connection closed.

Tranquilo, que no te guste Opera no significa que debas descargar tus frustraciones sobre él, si está hecho con las patas seguramente tu podrás programar uno mejor ¿no?

gokufast · #27 (**permalink**) 30/11/2007, 09:56

Si Opera tiene un interprete tan estricto pues entonces no sirve, porque un software debe ser lo suficientemente flexible, para cualquier circunstancia, codigo, u otras cosas que se puedan presentar.

AlZuwaga · #28 (**permalink**) 30/11/2007, 11:07

Cita:

Iniciado por carlillos

Tranquilo, que no te guste Opera no significa que debas descargar tus frustraciones sobre él, si está hecho con las patas seguramente tu podrás programar uno mejor ¿no?

carlillos, MaBoRaK se refiere a que el JS está programado con las patas, no el Opera.

Cita:

Iniciado por gokufast

Si Opera tiene un interprete tan estricto pues entonces no sirve, porque un software debe ser lo suficientemente flexible, para cualquier circunstancia, codigo, u otras cosas que se puedan presentar.

No comparto. Lo que tiene que ser estricto es lo que al navegador se le entregue... el código (JS, xHTML, CSS, etc)

gokufast · #29 (**permalink**) 30/11/2007, 11:19

Cita:

Iniciado por Al Zuwaga

carlillos, MaBoRaK se refiere a que el JS está programado con las patas, no el Opera.

No comparto. Lo que tiene que ser estricto es lo que al navegador se le entregue... el código (JS, xHTML, CSS, etc)

claro pero si un codigo corre en IE y en Firefox pero no en Opera eso habla mal de Opera

u_goldman · #30 (**permalink**) 30/11/2007, 13:15

Cita:

Iniciado por gokufast

claro pero si un codigo corre en IE y en Firefox pero no en Opera eso habla mal de Opera

Pues no, eso habla mal de tener varios "estándares" por ilógico que suene.

¿Por qué siempre tenemos que buscar a un culpable?
Si alguna vez se llega a tener un único estándar, entonces el único culpable será quien desarrolle el código que no funcione...