Cita:
Fuente...Washigton, 21 Marzo.- Un video aparecido en el sitio de intenet YouTube muestra a Hillary Clinton como una líder hegemónica y omnipresente, al estilo de la novela de Orwell \'1984\', hablando desde una gigantesca pantalla mientras es observada por seres humanos parecidos a robots, que sólo son sacados de su apatía cuando una atleta lanza un martillo y destruye la pantalla.
Luego, aparece el texto, \"El 14 de enero comienzan las primarias demócratas. Y usted podrá ver por qué el 2008 no va a ser como 1984\".
La secuencia, de 74 segundos, es una imitación de un aviso hecho en 1984 por Apple para publicitar su computadora Macintosh. Hasta ahora ha registrado más de un millón de espectadores, con un enorme incremento en los dos últimos días.
Si bien la imagen final del video dice \"BarackObama.com\", la campaña del senador demócrata por Illinois Barack Obama ha negado su participación.
Su creador continúa anónimo.
El lunes en la noche, Obama fue entrevistado en un programa del canal de cable CNN, y dijo que su campaña no tenía nada que ver con ese aviso.
\"Francamente ... no tenemos la capacidad técnica para crear algo como eso\", dijo. \"Es bastante extraordinario\".
Estrategas políticos se preguntan cómo afectarán a los votantes ese tipo de avisos en la internet, y cómo podrán reaccionar las campañas de candidatos presidenciales a ese tipo de ataques anónimos que son presenciados por millones de personas.
Evan Tracey, ejecutivo de TNSMI/Campaign Media Analysis Group, una empresa que analiza anuncios políticos, dijo que un aviso de televisión observado por 500.000 personas puede valer hasta un millón de dólares. \"Por supuesto, depende de si se trata de 500.000 personas en Nueva York, o de la misma cantidad de personas en Paducah\" una remota comunidad del estado de Kentucky.
Por su parte David Winston, un asesor del partido republicano, dijo que los candidatos todavía siguen lidiando con la eficacia comparativa de un aviso en la televisión pagado por un candidato, y de un aviso en la internet creado al margen de las campañas.
\"Si alguien observa un aviso en la televisión, se trata de una observación pasiva, para entretenerse\", señaló Winston. \"Pero observar algo en YouTube es algo intencional. Alguien está buscando (el aviso) a fin de mirarlo\".
Luego, aparece el texto, \"El 14 de enero comienzan las primarias demócratas. Y usted podrá ver por qué el 2008 no va a ser como 1984\".
La secuencia, de 74 segundos, es una imitación de un aviso hecho en 1984 por Apple para publicitar su computadora Macintosh. Hasta ahora ha registrado más de un millón de espectadores, con un enorme incremento en los dos últimos días.
Si bien la imagen final del video dice \"BarackObama.com\", la campaña del senador demócrata por Illinois Barack Obama ha negado su participación.
Su creador continúa anónimo.
El lunes en la noche, Obama fue entrevistado en un programa del canal de cable CNN, y dijo que su campaña no tenía nada que ver con ese aviso.
\"Francamente ... no tenemos la capacidad técnica para crear algo como eso\", dijo. \"Es bastante extraordinario\".
Estrategas políticos se preguntan cómo afectarán a los votantes ese tipo de avisos en la internet, y cómo podrán reaccionar las campañas de candidatos presidenciales a ese tipo de ataques anónimos que son presenciados por millones de personas.
Evan Tracey, ejecutivo de TNSMI/Campaign Media Analysis Group, una empresa que analiza anuncios políticos, dijo que un aviso de televisión observado por 500.000 personas puede valer hasta un millón de dólares. \"Por supuesto, depende de si se trata de 500.000 personas en Nueva York, o de la misma cantidad de personas en Paducah\" una remota comunidad del estado de Kentucky.
Por su parte David Winston, un asesor del partido republicano, dijo que los candidatos todavía siguen lidiando con la eficacia comparativa de un aviso en la televisión pagado por un candidato, y de un aviso en la internet creado al margen de las campañas.
\"Si alguien observa un aviso en la televisión, se trata de una observación pasiva, para entretenerse\", señaló Winston. \"Pero observar algo en YouTube es algo intencional. Alguien está buscando (el aviso) a fin de mirarlo\".
Saludos.
