Etiquetas <b> y <strong>

[Soluno]

Hola, esta es mi primera participacion en el foro y espero puedan ayudarme con la siguiente duda.
Necesito saber que diferencia existe entre las etiquetas <b> y <strong> a la hora de realizar una implementación SEO en una web.
Tengo entendido que las etiquetas <b> solo resaltan el texto y que las <strong> ademas de resaltar el texto, tambien son mas relevantes para los buscadores.
Bueno, espero alguien pueda informarme sobre esto.
Gracias de antemano!!!
Saludos
Gustavo

[pablogallar]

Hola, asi es, las etiquetas <strong> no solo resaltan el texto, sino que los buscadores ademas de TITLE, H1 H2 y los METATAGS, se enfocan en estos tags.
Lo mejor es utilizar las palabras destacadas, mayormente las que se encuentran en los keywords, marcados con <strong>

[facundocorradini]

<b> es una etiqueta de estética, simplemente dice que eso va en negrita. En cambio <em> es una etiqueta semántica, que significa énfasis, y <strong> énfasis fuerte.

Por lo tanto, lo correcto es usar <em> y <strong> para indicar las partes con mayor importancia, donde muchas veces es natural que estén las keywords.

[Emirodgar]

Iniciado por facundocorradini

<b> es una etiqueta de estética, simplemente dice que eso va en negrita. En cambio <em> es una etiqueta semántica, que significa énfasis, y <strong> énfasis fuerte.

Por lo tanto, lo correcto es usar <em> y <strong> para indicar las partes con mayor importancia, donde muchas veces es natural que estén las keywords.

hay que ir enfocándose hacia la web semántica

[RuralC]

Según mi experiencia, lo mismo me ha dado optimizar una web con <b> que con <strong>...

[CircuitoX]

Iniciado por Soluno

Hola, esta es mi primera participacion en el foro y espero puedan ayudarme con la siguiente duda.
Necesito saber que diferencia existe entre las etiquetas <b> y <strong> a la hora de realizar una implementación SEO en una web.
Tengo entendido que las etiquetas <b> solo resaltan el texto y que las <strong> ademas de resaltar el texto, tambien son mas relevantes para los buscadores.
Bueno, espero alguien pueda informarme sobre esto.
Gracias de antemano!!!
Saludos
Gustavo

No importa si es b o strong. lo que interesa es el resaltamiento que le das a las palabras
es importante que armonises el texto con el sib titulo , titulo, url
y los enlaces que simbolicen los mismo

lo mismo para las imágenes,

estos detalles de strong y b ,, sin mínimos, muy mínimos..

Preocúpate mas por tu tiempo en crear contenido..

Saludos

[pelushe]

Por mi experiencia no resulta un factor clave, hay otras etiquetas HTML bien conocidas por todos que influyen más y en las que vale más la pena gastar esfuerzos, como los H1 H2 H3... title... Pero por si acaso, yo utilizo strong en lugar de b, porque según han dicho por ahí arriba strong y em implican semántica (marcan énfasis), b es algo puramente estético.

[pmike]

No es lo mismo negrita (bold) que resaltado (strong).
Todos los navegadores actuales entienden que el texto en negrita está resaltado, pero si un dia un explorador nuevo quiere resaltar el texto poniendolo en cursiva, la etiqueta strong lo que hará será poner el texto en cursiva y no en negrita.

[UserCod]

pablogallar:
Hola, asi es, las etiquetas <strong> no solo resaltan el texto, sino que los buscadores ademas de TITLE, H1 H2 y los METATAGS, se enfocan en estos tags.
Lo mejor es utilizar las palabras destacadas, mayormente las que se encuentran en los keywords, marcados con <strong>

Eso es correcto, incluso versiones actuales de Dreamweaver por ejemplo, al indicarle negrita a algo lo establece con <strong> fue la primera vez que me llamo la atencion sobre el que usara <strong> y no <b> y comence a investigar sobre ello.

RuralC:
Según mi experiencia, lo mismo me ha dado optimizar una web con <b> que con <strong>...

Eso lo dices ahora pero deja que pase el tiempo y veras que si habra diferencia en el futuro y terminaras o cambiando donde deseas enfasis los <b> por <strong> o aplicandolo en futuras web.

CircuitoX:
No importa si es b o strong. lo que interesa es el resaltamiento que le das a las palabras

Visualmente para ti que eres un ser humano y vez (visualizas) la pagina es correcto.
Pero para un software automatico de gestor de contenido esto es falso. Puedes reemplazar los <b> por <strong> o desear resaltar en negrita unas palabras pero otras que se enfaticen mas para los motores de busqueda, nada indica que todo lo que se desee colocar en negrita necesariamente sea lo que se desea que detecte de primera los gestores de contenido. La captura e interpretacion de los gestores de contenido se encamina mas al termino de web semantica, <strong> mejor que <b>, visualmente son iguales, pero semanticamente no y eso lo sabe bien un motor de busqueda.

Crees que alguien se molestaria en crear a <b> y a <strong> en el uso del codigo HTML y entenderse que son iguales? visualmente si, pero si se sabe que <strong> enfatiza mas lo que el contenga, para quien crees que es esa enfasis, para el usuario que lo visualiza?, o para el motor de busqueda que no visualiza nada, solo capta lo que contenga el tag html, string/palabras/caracteres/texto remarcadas con algo que le ayude a saber que "eso" es mas importante y debe ser tomado mas en cuenta que otros contenidos de los tags.

pmike:
No es lo mismo negrita (bold) que resaltado (strong).

No, no lo es, nunca se ha dicho que lo fuese.

pmike:
Todos los navegadores actuales entienden que el texto en negrita está resaltado, pero si un dia un explorador nuevo quiere resaltar el texto poniendolo en cursiva, la etiqueta strong lo que hará será poner el texto en cursiva y no en negrita.

No creo que eso pase puesto que en la planificacion de Web Semantica, no se trasaria algo para que luego otro navegador rompa con ese esquema de nuevo standar que se comenzaria a aplicar, sino que respetaria como se han indicado las cosas y colocaria o identificaria la negrita o cursivas con alguna otra nomenclatura. Seria (deberia ser) ese nuevo navegador el que se adapte a como se han planificado las cosas y no la tecnologia de web semantica a dicho navegador.

Cita:
Iniciado por facundocorradini Ver Mensaje
<b> es una etiqueta de estética, simplemente dice que eso va en negrita. En cambio <em> es una etiqueta semántica, que significa énfasis, y <strong> énfasis fuerte.

Por lo tanto, lo correcto es usar <em> y <strong> para indicar las partes con mayor importancia, donde muchas veces es natural que estén las keywords.
hay que ir enfocándose hacia la web semántica

Eso es correcto, quien quiera seguir con lo clasico se le respeta su opinion, quien desee encaminarse a lo que viene mejor.

En todo caso, entiendase que estamos hablando de HTML Semantico, no explicitamente de Web Semantica, lo conversado aqui es referente a una Semantica visual de la informacion y una mejor captacion de la misma hacia SEO+ pero no hemos tocado la semantica web en si que relaciona los datos con otros por medio de tecnologias como RDF, OWL, XML, y Schema de estos.

[Laika]

¿Entonces que e smejor usar <b> o <strong>?

[UserCod]

Laika:
¿Entonces que e smejor usar <b> o <strong>?

Usa <strong>

Actualmente y obviamente, los motores de busqueda no se les indicado que comiencen a prestarle mas atencion a <strong> que a <b>, posiblemente en el futuro asi sera, pero en la actualidad de hacer eso, se estarian omitiendo muchas web y con los nuevos tags entre la transicion de HTML a XHTML donde lo correcto no es estar dejandose colocar <br> en vez de <br /> o mas <b> que <strong> o viceversa, por los momentos en este presente no hay que preocuparse de que <b> no este siendo tomando en cuenta o de menor importancia que <strong> esto no contradice nada previo, es recordando que en un futuro cercano mas con XHTML y orientado a Web Semantica (Web 3.0) es mejor ya irnos acomodando a como deben indicarse o escribirse las cosas en el codigo.

Actualmente por lo que he leido, por ejemplo Google toma por igual tanto a <b> como a <strong>

Google:
The nice thing is an engineer actually took me to the code where actually I could see it for myself, and Google does treat bold and strong with exactly the same weight.

Traduccion::
Lo genial es que un ingeniero me mostró el código donde pude verlo por mí mismo, y realmente Google trata bold y strong exactamente con el mismo peso.

Esto es el caso de un solo y enorme y muy conocido Motor de Busqueda, ahora lo que te indica la W3C:

Rules:
* Use the strong and em elements, rather than b and i, to denote emphasis.

The proper HTML elements should be used to mark up emphasis: em and strong. The b and i elements should not be used; they are used to create a visual presentation effect. The em and strong elements were designed to indicate structural emphasis…

Traduccion:
Reglas:
* Usa los elementos <strong> y <em>, en lugar de <b> e < i>, para marcar énfasis.

Para marcar énfasis, utiliza los elementos apropiados del HTML: em y strong.
Los elementos <b> e <i> no deben ser usados; estos se usan para crear un efecto visual en la presentación. <em> y <strong> fueron diseñados para indicar un énfasis estructural…

La W3C considera <b> e <i> etiquetas en desuso, vamos que dejarán de funcionar en próximas revisiones de los estándares web y te tocará renovarte si las utilizas.

En resumen, en la actualidad los motores de busqueda si te tomaran en cuenta a <b> como si fuese <strong> pero la W3C ya hace incapie en ir desplazando algunos tags (etiquetas) HTML por otras a considerar y cuando los motores de busqueda se actualicen y sus algoritmos presten mas atencion a las normas que se estan comenzando a imponer, lo mejor sera irse encaminando a eso, a no ser que no se quiera que nuestra(s) web esten aprobadas por la W3C lo cual no creo.

Por si acaso, si aun te queda la duda: usa <strong> mejor que <b> asi como <em> en vez de <i> etc... ya software como Dreamweaver por ejemplo ya no te pone la <b> sino <strong> e igual con <i> te coloca <em> por lo que para quienes escribimos nosotros mismos el codigo bien sea recurriendo a un Framework o un IDE o un editor de texto simple, lo mejor es establecer lo que la W3C indica para el futuro que ya se ha comenzado a aplicar.