Contenido Original y Contenido No Original

miSko · #1 (**permalink**) 09/07/2012, 07:19

Buenos dias.

Estoy preparando un blog.

Mi idea, es meter contenido propio y original, pero tambien me gustaria poder poner algunas noticias integramente como están en otras webs, siempre poniendo la fuente de donde lo he sacado.

Entonces, me gustaría saber, si este contenido ( al no ser original, ya que es copiado de otra webs ) podria perjudicar al seo del blog entero, y por ende, al contenido original.

Un saludo

Werlisa · #2 (**permalink**) 09/07/2012, 08:42

Cita:

Iniciado por miSko

Buenos dias.

Estoy preparando un blog.

Mi idea, es meter contenido propio y original, pero tambien me gustaria poder poner algunas noticias integramente como están en otras webs, siempre poniendo la fuente de donde lo he sacado.

Entonces, me gustaría saber, si este contenido ( al no ser original, ya que es copiado de otra webs ) podria perjudicar al seo del blog entero, y por ende, al contenido original.

Un saludo

En mi opinión copiar contenido y publicarlo en tu blog NUNCA va a ser beneficioso ni para tu sitio y mucho menos para tu marca. Yo preferiría publicar 1 solo articulo original al mes q copiar y publicar 4 articulos a la semana de otras fuentes, a pesar de incluir el enlace de la fuente.

Esta es mi opinión q espero te ayude.

Saludos

masclet · #3 (**permalink**) 09/07/2012, 09:57

Por supuesto, lo mejor es publicar contenido original. Yo lo que nunca hago es copiar noticias de otros sitios tal cual, y nombrar la fuente. No me gusta.
Lo que si que me ocurre en ocasiones es que me llegan notas de prensa de alguna agencia, la publico, pero como es normal la agencia se la ha enviado a otros bloggers que también la publican. De momento lo hago muy poco, y no me ha perjudicado en absoluto

juanote · #4 (**permalink**) 09/07/2012, 13:48

Y usar el meta cannonical???
http://www.seofemenino.com/2009/02/1...-etiqueta-seo/

miSko · #5 (**permalink**) 09/07/2012, 13:53

Pues no habia pensado en el rel canonical...

Si pongo alguna noticia de otro sitio, podría poner en el rel canonical la url de donde la he cogido.

Que pensais de eso?

Me ha parecido una muy buena idea juanote =)

Werlisa · #6 (**permalink**) 09/07/2012, 14:21

Cita:

Iniciado por miSko

Pues no habia pensado en el rel canonical...

Si pongo alguna noticia de otro sitio, podría poner en el rel canonical la url de donde la he cogido.

Que pensais de eso?

Me ha parecido una muy buena idea juanote =)

En Wordpress nunca se sabe, siempre hay un plugin q hace el milagro. Yo personalmente desconozco como modificar la cabecera del archivo header.php para introducir esta solución, teniendo en cuenta que cada post deberia contener una URL externa en la cabecera ... No se si me explico.

miSko · #7 (**permalink**) 09/07/2012, 14:24

No he nombrado en ningun sitio que lo vaya a hacer con wordpres ;)

Pero de todas formas, si fuera con wordpress seguro que hay un plugin que a la hora de meter el comentario te deje indicar la canonical =)

Werlisa · #8 (**permalink**) 09/07/2012, 14:30

Cita:

Iniciado por miSko

No he nombrado en ningun sitio que lo vaya a hacer con wordpres ;)

Pero de todas formas, si fuera con wordpress seguro que hay un plugin que a la hora de meter el comentario te deje indicar la canonical =)

Pues es verdad ...

Lo reconozco, soy un Wordpress adicto

merino_renato · #9 (**permalink**) 09/07/2012, 14:41

Hoal a todos yo he leido que a pesar de que poner el rel canonical de otro dominio en nuestro sitio no es "malo", tampoco es muy recomendable hacerlo, y sobrtodo si lo cas a hacer en exceso.

Por ahí anda un video de Matt Cutts donde habla al respecto:

Creo que como bien te lo han dicho, el contenido original es la mejor solucíon, dos veces a la semana que publiques contenido original es más que suficiente.

O bien podría dar tu opinión acerca el articulo que quieres citar, esa sería otra buena opción.

Pero hacer una calca de otro artículo, por mucho que cites la fuente, se me hace muy mala idea en estos días.

Saludos