Esos enlaces, en el caso de que se hagan con una respuesta HTTP 200 OK con un header('Location: ...'); para redireccionar (lo mas normal), entonces:
1- Google los sigue (para indexarte) pero no los reporta como enlaces, no cuentan para el PR, y son de poco valor para el posicionamiento web
2- Yahoo los sigue, los reporta, pero igualmente son enlaces de poca calidad
3- MSN los sigue, los reporta, y los tiene en cuenta hasta cierto punto, pero aun asi son de mucha menos calidad que los enlaces directos
En el caso de usar el header location pero precedido de la respuesta de redirect HTTP 301 permanente entonces:
1- En Google otorga PageRank, pero es de un poco menos calidad que los enlaces directos.
2- En Yahoo y MSN el comportamiento similar a Google (claro, no aplica el PR)
En el caso de usar el header location con un redirect 302 temporal:
1- Similar al caso anterior, pero el paso de PR se ve disminuido (no eliminado), asi como representa menor valor para el posicionamiento
2- Para Yahoo y MSN es muy similar al caso anterior del 301, salvo por el tratamiento de temporal o permanente
En el caso de un redirect con metatag debe ser algo parecido al 302 aunque no hay informacion publica al respecto.
En el caso de un redirect por javascript no es seguido por los robots de busqueda ni cuenta por tanto para nada.
Muchos CMS como Mambo/Joomla, PHpNuke y otros tienen ese problema de colocar los enlaces con redirects para llevar el conteo de Links, pero en general es una mala practica si de posicionamiento web se trata.
Un saludo a todos por aca por el foro y Feliz Nuevo Año. Hacia tiempo no tenia un chance de pasar por aca
.
