20/07/2007, 07:07
| |||
| |||
| ¿Enlaces absolutos son malos o buenos? Hola gente. Tengo un sitio que en el menú izquierdo en vez de tener enlaces reltarivos como: contactos.asp Foros/foro.asp Productos.asp tiene enlaces absolutos: http://www.elsitiodelcliente.com/Contactos.asp http://www.elsitiodelcliente.com/Foros/foro.asp http://www.elsitiodelcliente.com/Productos.asp Me duda es si estos enlaces con rutas abosolutas pueden llegar ser perjudiciales para el posicionamiento web en google. Desde ya mil gracias.
__________________ PD: Con amor, fe, amor a Dios y amistad podemos hacer un mundo mejor!!!! |
|
20/07/2007, 08:46
| ||||
| ||||
| Re: ¿Enlaces absolutos son malos o buenos? En realidad para el posicionamiento van mucho mejor los enlaces absolutos antes que los relativos, el tema es que para la programación esto es un gol en contra... porque testear cada enlace localmente se hace pesadisimo. Yo los absolutos los agrego en el bottom de la web, y algun que otro enlace interno que salga del texto. |
|
20/07/2007, 18:12
| |||
| |||
| Re: ¿Enlaces absolutos son malos o buenos? Por ejemplo en www.seobook.com de Aaron Walk sus rutas son absolutas, y el es uno de las más respetados en el tema, así que si lo así por algo debe ser  |
|
21/07/2007, 13:04
| ||||
| ||||
| Re: ¿Enlaces absolutos son malos o buenos? Hablando en español wikipedia sale primero en casi todo, y no son absolutas del dominio, pero si son a la raíz ;) No se como vera el buscador y algunos de estadísticas, al incluir el dominio con respecto a enlaces salientes mmmm.... |
|
22/07/2007, 13:41
| |||
| |||
| Re: ¿Enlaces absolutos son malos o buenos? Elquique sobre el tema de wikipedia, ten en cuenta que Google adora Wikipedia!!, inclusive hay SEO de páginas para adultos que se han quejado mucho desde la última actualización de algoritmos de Google, ya que han perdido muchas posiciones y se le da prioridad a Wikipedia |
|
22/07/2007, 21:17
| ||||
| ||||
| Re: ¿Enlaces absolutos son malos o buenos? Si, es que además tiene muchos links entrantes y es referencia de muchas palabras, jeje a nosotros nos viene corriendo jaja :( |
|
23/07/2007, 08:21
| ||||
| ||||
| Re: ¿Enlaces absolutos son malos o buenos? Cita: Según un estudio que puso Cvander la wikipedia está "sobrevalorada" por google, no funciona igual que el resto webs sube con más facilidad.
Iniciado por elquique  Si, es que además tiene muchos links entrantes y es referencia de muchas palabras, jeje a nosotros nos viene corriendo jaja :(  |
|
23/07/2007, 14:45
| ||||
| ||||
| Re: ¿Enlaces absolutos son malos o buenos? No funciona igual justamente por eso, es referencia de muchas web consideradas de "prestigio" por google y eso suma. cvander también, es de los que dice no dar importancia al PR jeje, pero yo he comprobado que de un PR 6 al 5 google posiciona mejor al 6. Y los PR tiene relación con los links entrantes, y google también evalúa que si muchas webs apuntan a un sitio su contenido es importante y debe salir primero lo cual es lógico. |
|
24/07/2007, 11:09
| ||||
| ||||
| Re: ¿Enlaces absolutos son malos o buenos? Cita: No estoy de acuerdo, hay muchas páginas sin pr de la wikipedia encabezando rankings, yo creo que es como los dominios .edu que directamente google le da más valor.
Iniciado por elquique No funciona igual justamente por eso, es referencia de muchas web consideradas de "prestigio" por google y eso suma. cvander también, es de los que dice no dar importancia al PR jeje, pero yo he comprobado que de un PR 6 al 5 google posiciona mejor al 6. Y los PR tiene relación con los links entrantes, y google también evalúa que si muchas webs apuntan a un sitio su contenido es importante y debe salir primero lo cual es lógico. |
|
24/07/2007, 16:40
| ||||
| ||||
| Re: ¿Enlaces absolutos son malos o buenos? RBZ, cuando un sitio es como Wikipedia, deja de importar si las paginas internas, tienen o no PR. Si hay 2 sitios que tienen solo 1 página, y todo es idéntico sale primero la de PR5 que la de PR2, lo cual es por demás lógico :), basta con leer la definición de PR. |
|
25/07/2007, 05:16
| ||||
| ||||
| Re: ¿Enlaces absolutos son malos o buenos? Cita: Pues lo siento, sigo pensando que las posiciones de la wikipedia están infladas.
Iniciado por elquique RBZ, cuando un sitio es como Wikipedia, deja de importar si las paginas internas, tienen o no PR. Si hay 2 sitios que tienen solo 1 página, y todo es idéntico sale primero la de PR5 que la de PR2, lo cual es por demás lógico :), basta con leer la definición de PR.  Lo mismo me equivoco. |
|
25/07/2007, 06:27
| ||||
| ||||
| Re: ¿Enlaces absolutos son malos o buenos? Cita: Es que wikipedia no tiene que ver en la discusion :) sea cual sea el sitio mayor PR en igualdad de condiciones va primero.
Iniciado por RBZ Pues lo siento, sigo pensando que las posiciones de la wikipedia están infladas. Lo mismo me equivoco.PR = Page Rank = invento de Google = obvio que si lo inventan para eso valoran mas las web con mas PR y los que suman mas PR general en todas sus paginas. Sobre wikipedia inflado, eso no es importante, inflado o no seguro aparece antes que muchos de tus sitios y lo encuentran primero :) |
|
25/07/2007, 06:40
| ||||
| ||||
| Re: ¿Enlaces absolutos son malos o buenos? Yo pienso que la wikipedia sale tan bien posicionada porque sin querer todos colaboramos al google bombing (¡ups!), y el PR, no tiene mucho que ver en este caso, pienso yo. |
|
25/07/2007, 06:45
| ||||
| ||||
| Re: ¿Enlaces absolutos son malos o buenos? Lo que dices es cierto :), wikipedia esta bien posicionada porque todos la mencionamos, como dije al comienzo de la charla. En este caso especifico no tiene que ver, pero como dije en 2 webs iguales de PR si. Nunca les paso en 4 o 5 webs que subiendo o bajando de PR suben o bajan 2 o 3 posiciones (estando en las 10 primeras) ?? |
|
25/07/2007, 12:05
| ||||
| ||||
| Re: ¿Enlaces absolutos son malos o buenos? Cita: No incluso me ha pasado lo contrario, hice mal una redirección me quede el casillero a cero y no perdí puestos.
Iniciado por elquique Nunca les paso en 4 o 5 webs que subiendo o bajando de PR suben o bajan 2 o 3 posiciones (estando en las 10 primeras) ??  Bueno esto es una tonteria, mi web estaba mejor diseñada y con más enlaces.A lo que iba es que hay estudios que demuestran que con menos enlaces una página de la wikipedia se posiciona mejor, no tiene que ver con el seo, es una decisión de google, ya me dirán sino porque la wiki no acapara los primeros puestos en ningún otro buscador. Veredicto culpable. |
|
27/07/2007, 10:47
| |||
| |||
| Re: ¿Enlaces absolutos son malos o buenos? Bueno aquí podriamos empezar a hablar del famoso Trustrank (por cierto al buscarlo en google la wikipedia es el primer resultado). En el que Google da prioridad a unas web "madre" que van diversificando sus "semillas". Sobre el tema de enlaces también considero que los absolutos se posicionan mejor que los relativos. Aunque como siempre es sólo uno de los muchos factores a tener en cuenta. |
|
27/07/2007, 17:10
| ||||
| ||||
| Re: ¿Enlaces absolutos son malos o buenos? RBZ, me gustaría ver esas web :) y por equivocarte unos días no hay problemas de estar en cero :) |
|
30/07/2007, 17:20
| |||
| |||
| Re: ¿Enlaces absolutos son malos o buenos? Yo coincido con los que mencionan que Wikipedia esta sobrevalorada por Google, pero el asunto aquí era discutir si ayudan los enlaces absolutos o no, yo siempre he trabajado enlaces relativos, pero quiero hacer pruebas con loa bsolutos y luego les cuento |
