Hola buenas, me gustaría saber qué opinión tenéis acerca de Ecoseo para posicionar, y si funciona.
Gracias.
29/08/2015, 16:48
| ||||
| ||||
| Respuesta: opinión Ecoseo Tras leer de forma diagonal la información facilitada, podríamos estar hablando mucho, pero muchoooooo tiempo sobre la propia base del negocio y sobre la "naturalidad" ofrecida / ofertada. ¿Por qué? Por que el sistema de por sí ataca y explota aparentemente solo UNO de los 200 factores que determinan la clasificación de los resultados de búsqueda, aunque he realidad atacan 3 y generan 1 negativo con total seguridad en nuestros competidores; pero al parecer, han obviado uno de los elementos fundamentales que caracterizan a Google como empresa: la recopilación de datos de sus usuarios AL LÍO CON EL CTR DE LAS SERPS Si alguien se está preguntando si el CTR directo en las SERPS es uno de los factores clave del posicionamiento de cualquier página, la respuesta es un rotundo: SI, NO Y TODO LO CONTRARIO. Hay experimentos documentados por doquier, tanto positivos como inocuos; sobre actuaciones exclusivamente directas sobre accesos directos, consultas directamente relacionadas con un sitio; por lo que las conclusiones son - por así decirlo - encontradas dependiendo a quien le preguntes. ¿Tienen validez estos experimentos? Hombre, uno de estos fue realizado por una de las caras más visibles en el mundo del SEO y de por supuesto de MOZ, con eso lo digo todo. Y aún con todo esto, yo en lo particular, no lo tengo aún claro del todo el tema de que se pueda manipular tan fácilmente... hay, sin lugar a dudas, muchas - demasiadas - variables que contemplar para generar esa "naturalidad" principalmente por todo lo expuesto en este documento de Google http://www.google.es/intl/es/policies/privacy y claro esta, para aquellos que ya me han leído en el pasado; mis niveles de paranoia al respecto de la capacidad de recopilación de datos por parte de Google por medio de sus servicios y por supuesto por medio de su navegador Chrome son - bajo mi punto de vista - complicados de "manipular" o mejor dicho de "simular", sin entrar al trapo de hacer cosas FEAS a terceros. SEO NEGATIVO A TUS COMPETIDORES... POSIBLEMENTE Bien, suena fuerte e incluso muy, pero que muy FEO - lo reconozco - pero en base a todas las premisas anteriormente definidas la única y exclusiva manera de intentar enmarcar ese conjunto de consultas dentro de un escenario de "naturalidad altamente efectiva" es sin lugar a dudas generando un porcentaje de rebote determinado sobre tus competidores, o sea generar consultas sobre términos clave relacionados con tu sector / página, entrando en las páginas de algunos de tus competidores y saliendo directamente para terminar cayendo por arte de magia - estés en la página donde estés - en tu sitio generando unas métricas elevadas de: tiempo en sitio, páginas vistas y - por que no - conversiones a nivel de registros (ya puestos, puestos). Esto obviamente si es llevado a cabo por un conjunto muy bajo de usuarios / IP's, es simplemente inocuo, pero si es llevado a cabo por un conjunto notable de usuarios / IP's la cosa simplemente tiene claros efectos tanto positivos para los sitios con métricas infladas así como negativos para los sitios que sufren el incremento de % de rebote. Cita: Desconozco si esta es una de las máximas relacionadas con el servicio, aunque eso es lo que yo haría para simular esa "naturalidad" necesaria para que en realidad tenga algún valor el servicio contratado, no puedo asegurarlo, pero de ser así tal cual y como lo he expuesto puede que estén vendiendo más bien un servicio de seo negativo en realidad que cualquier otra cosa, dado que incrementar las métricas de % de rebote en tus competidores tendrán repercusiones negativas sobre los mismos que es ni más ni menos lo que interpreto con lo expuesto en este fragmento: "le enviamos señales a Google de que ese resultado en mejor que los demás que aparecen" y si bien las métricas de: tiempo en el sitio y de páginas vistas son muy potentes, la forma más eficaz de informar de forma clara y concisa de que tu resultado es mejor que el primero es generando un % de rebote sobre el de tus competidores.
Iniciado por Extraído de las FAQ de Ecoseo ¿Como funciona realmente la plataforma CTR? La plataforma funciona, al realizar las acciones sobre las URLs propuestas con sus palabras clave, tras entrar en el resultado de búsqueda y navegar por el sitio web, le enviamos señales a Google de que ese resultado en mejor que los demás que aparecen, subiendo su CTR, tiempo de estancia, páginas vistas y bajando el porcentaje de rebote, con lo que poco a poco vamos mejorando el posicionamiento web. Así pues, generamos con la contratación de este servicio - si funciona como creo y he comentado anteriormente - creamos un efecto domino de consecuencias nefastas para nuestros competidores y no precisamente por que hayamos hecho las cosas mejor que ellos, simplemente por que estaremos maquillando de forma negativa sus métricas. EN RESUMEN: ¿PUEDE FUNCIONAR? Puede, sin lugar a dudas... pero mmmmmm ¿serás capaz de reproducir la naturalidad anti-natural generada a título de CTR en las SERPS después de contratar este servicio? Una cosa es generar un conjunto de visitas, maquillar los tiempos en el sitio, elevar significativamente el nº de páginas vista por parte de XX usuarios contratados en esta plataforma pero... ¿después qué? ¿tú sitio generará / igualará esas métricas? ¿se le verán las orejas al lobo? o simplemente ¿te vas a ver obligado a una renovación continua? Yo, con una visión general, veo el negocio muy claro de Ecoseo: renovarán un % muy elevado de sus clientes, sobretodo cuando lleguen arriba y comiencen a descender en base a sus propias métricas de conversión. No por lo eficaz que pueda llegar a ser inflar las métricas positivas de los sitios contratantes, sino - posiblemente - por el incremento del % de rebote generado en sus competidores. Es en momentos como este cuando me gustaría que Alex Navarro hiciera acto de presencia en FDW y nos detallara - en la medida que le fuera posible - detalles sobre el funcionamiento del servicio y si el mismo, por supuesto, no vulnera ni manipula de forma negativa las métricas de los competidores de las páginas contratantes de este servicio. Hasta que eso no suceda, lo mio simplemente son "suposiciones" basadas en mis conocimientos y sobre lo que yo - a título personal - haría si pusiera en marcha un servicio como el presentado por Ecoseo y quisiera que el mismo ofreciera un % muy elevado de resultados positivos. Saludos Última edición por popobcn; 29/08/2015 a las 17:28 |
|
01/09/2015, 01:17
| ||||
| ||||
| Respuesta: opinión Ecoseo Cita: De nada, aunque mi respuesta - si cabe - es un poco incompleta, principalmente por lo que detallaba al principio: Google lo registra absolutamente todo.
Iniciado por josefino  Gracias por la respuesta popobcn. Me han quedado muy claras tus impresiones con todo ello. Un saludo. ¿Qué quiero decir con esto? Pues muy sencillo, para una empresa que ha lidiado con la analítica de manipulación de signos sociales desde la creación de su red social, el hecho de detectar patrones "naturales" o "anti-naturales" en 3 de los pilares fundamentales que determinan si los resultados de búsqueda de su buscador son o no mejores que otros, es bajo mi punto de vista una mera cuestión de incorporar los mecanismos de analítica necesarios para revisar - simplemente - el historial registrado en sus bases de datos al respecto de nuestro "comportamiento". En resumen, hoy por hoy; puede funcionar. Mañana con total seguridad será simplemente una acción totalmente inocua a título de manipulación ya que es muy sencillo determinar en base al historial registrado por Google si existe o no verdadera tendencia por parte de un usuario determinado en consultas y accesos a un sitio de una temática determinada. Cita: Por eso comentaba que hay muchas, demasiadas, variables a contemplar para llevar a cabo una verdadera manipulación de CRT totalmente NATURAL, uno de los enunciados que realmente me han hecho daño del servicio comentado, la verdad; ya que por simplemente "entrar, estar y visitar varias páginas" no se ofrece una "naturalidad 100% genuina" simplemente se ofrece "un incremento" de 3 métricas + si no ando equivocado, 1 negativa para nuestros competidores.Ejemplo 1: Acabo de quedarme soltero y quiero encontrar de nuevo pareja. Mis búsquedas irán en la línea de localizar portales donde encontrar solteras (o solteros) ¿cierto verdad? Se pueden maquillar este tipo de accesos / consultas e incrementar en las SERPS los valores positivos mencionados pero, ¿ese usuario pasara el mismo tiempo que un usuario real en un portal de dating? ¿se tiene en cuenta las métricas medias de tiempo en el sitio? ... Ejemplo 2: He perdido mi móvil y quiero comprar uno nuevo. Seguramente buscare sobre teléfonos de segunda mano, nuevos o con descuentos aplicados por compra directa sobre operadores. ¿Cuanto tiempo voy a estar buscando un nuevo móvil en realidad? 1 semana? 2? 12 meses? En las consultas de manipulación se generarán consultas sobre foros específicos sin que exista un % de rebote elevado con el fin de confirmar que estoy realmente estudiando y contrastando información? Todo esto claro esta, sin contar con las propias denuncias lanzadas por los posibles afectados por el incremento de métricas negativas, los cuales no solo darán la voz de alarma al respecto, sino que además aportarán la información necesaria en base a estadísticas / accesos que no solo confirmarán la clara manipulación sino que además forzarán a Google a emprender medidas drásticas para erradicar este tipo de acciones. Todo esto, por norma general cuando es detectado, tiene una repercusión directa sobre los portales que realizan las manipulaciones . Para mi el juego esta en el patio donde se puede jugar, la manipulación del CTR es ponernos a jugar directamente en el patio de Google sin su permiso y sabiendo de antemano que hay una cámara de seguridad en cada esquina del mismo: Cita: Saludos Puedes jugar, pero cuando el vigilante deje de comer donnuts te van a pillar si o si |
| Etiquetas: Ninguno |
