Y Google dijo "Queremos ... que no utilicen técnicas SEO"

[andresjp]

Hoy Google ha publicado en su blog http://googlewebmaster-es.blogspot.c...miento-de.html

Queremos que los usuarios apliquen técnicas de optimización "white hat" (o incluso que no utilicen técnicas SEO ) para que puedan centrarse exclusivamente en la creación de sitios web atractivos y de gran calidad.

A mi me parece muy bien que Google penaliza a quien aplique black hat, pero me parece un terrible error aconsejar a los usuarios no aplicar técnicas SEO.

Los SEO son aquellas personas que están consiguiendo arreglar la Web y que Google pueda encontrar contenido de calidad. Hay todavía muchas web creadas con flash, con una navegación desastrosa y una arquitectura inexistente que gracias a los SEO se van arreglando poco a poco.

Google se equivoca atacando a los white SEO.

[Usuarios466]

Con comunicados como este parece más cierto todavía la impresión negativa que tienen últimamente sobre los que realizamos SEO.

Sinceramente creo que el aplicar conocimientos SEO en pro de mejorar no perjudica en absoluto nada el aplicar conocimientos positivos para el diseño web y la inclusión de contenido de calidad en el mismo.

Se equivocan.

[merino_renato]

Hola a todos:

Yo creo que al final de todo esto que está sucediendo, la palabra que definirá el SEO de ahora en adelante, será mesura.

Mesura en backlinks, mesura en las keywords, mesura en todo.

Pero tampoco se trata de no usar técnicas de SEO como sugiere Google. Y a mi me sigue pareciendo que el SEO en 2012 se definirá por el SEO On Page, pero ahora mucho más mesurado...

Saludos

[venteconmigo]

Bueno, la verdad es que lo de ayer y hoy ha sido un cambio muy radical en la web. Igual una vez que sepamos como funciona el nuevo algoritmo, seguiremos las nuevas reglas para hacer white y menos white hat.

Estoy de acuerdo contigo que esto nos empujará en mejorar las paginas, pero me gustaria saber que piensa hacer google con esos proyectos gordos que despues de tanto trabajo, ahora se encuentran en la pagina 50. Osea si yo soy anunciante, y me penaliza en las busquedas naturales, me parece a mi que no me va a volver a ver como cliente.

No se que rumbo ha decidido tomar G.

Saludos.

[espher]

ya vi un poco de lo que esta pasando...

entonces se supuse que:

1 - las paginas sobre optimizadas fueron "penalizadas"
2 - las webs con la keyword varias veces repetida en pocos bloques te texto
3 - black hat seo penalizado al igual partes del white seo
4 - webs con spam
5 - que se alla encontrado con software automático tipo wp-robot


alguien mas sabe de algo que debamos tener en cuenta???
empezamos hacer cambios o nos esperamos unos dias para ver que pasa????
sera cierto que la primera mitad de la web sera la importante que debemos de tenerla mas en cuenta???

[espher]

Estoy de acuerdo contigo que esto nos empujará en mejorar las paginas, pero me gustaria saber que piensa hacer google con esos proyectos gordos que despues de tanto trabajo, ahora se encuentran en la pagina 50. Osea si yo soy anunciante, y me penaliza en las busquedas naturales, me parece a mi que no me va a volver a ver como cliente.

yo creo que eso a google por el momento no le importa.... yo creo que lo que podemos hacer es empezar a mirar a otros buscadores como bing o ask y tratar de movernos todos para alla como revelion ante el grande de internet..... xDDDDDD (idea descabelladas pero puede funcionar)

[yubertvikel]

Me molesta la publicación del blog de google, en la segunda imágen cataloga cómo dañino para el usuario el usar enlaces entre textos para alterar los resultados de las serps en cosas que no son realmente lo que buscan y en éste párrafo:

Para ello, hemos lanzado cambios en Panda que han hecho que el numero de sitios de gran calidad mostrados en los resultados de busqueda aumente. A comienzos de este año, también lanzamos un algoritmo de diseño de página que rebaja la posición de los sitios que no incluyen mucho contenido en la mitad superior de la página.

Están dándole un anclaje a una págna en inglés que no muestra cuales y cuantos son esos sitios de gran calidad que supone el enlace cómo valor para el usuario.

Cómo se puede ser profetizar que hay plagas en el mundo y uno viene con la intensión de arreglarlo si iniciamos la tarea cometiendo actos de corrupción.

[espher]

yubertvikel te refieres ha esta web verdad?
http://insidesearch.blogspot.mx/2012...h-quality.html


mi pregunta aqui es si yo tengo muchos backlinks en los footers de mis clientes entonces me conviene quitarlos no??? por que eso ya spam-seo en el nuevo algoritmo... creo es que no termino de entender esto

[merino_renato]

Iniciado por espher

yubertvikel te refieres ha esta web verdad?
http://insidesearch.blogspot.mx/2012...h-quality.html


mi pregunta aqui es si yo tengo muchos backlinks en los footers de mis clientes entonces me conviene quitarlos no??? por que eso ya spam-seo en el nuevo algoritmo... creo es que no termino de entender esto

Hola espher:

Yo si he leído que últimamente a Google no le gustan los footers llenos de links, y menos que parezcan pagados, así que lo menos que puedes hacer es ponerles la etiqueta rel nofollow.

Mira este artículo:

http://www.seomoz.org/blog/6-changes...teboard-friday

No concuerdo al 100% con el artículo pero si da algunas claves de como se debe hacer el SEO ON Page en estos días.

Saludos

[yubertvikel]

Si, me refiero al enlace, pero viendo la versión anglosajona puede concordar con el anclaje. Pero en la versión español no por el copy/paste/google_mal_traslate.

[diego quinteros]

El día de hoy (25 de Abril de 2012, Buenos Aires, Argentina) no he visto
penalizados a unos tíos que hacen cualquier desastre para atraer visitas.

Si el SEO puede acercarse a ser lo suficientemente óptimo, debería no
parecer siquiera SEO. Creo que ése es el concepto de "natural".

Teniendo en cuenta también que Goog no creció de un árbol, de modo
que su "naturalidad" es una construcción en mayor o menor medida
arbitraria.

[espher]

bueno yo creo que vamos dejando un poco de lado el esoy de acuerdo o no y que tal si vamos viendo que podemos hacer...

asi que la verdad yo espero tips de cosas que estabamos haciendo antes para mejor que nos hallan undido esta vez... por la verdad si estoy undido estaba rankeado en 15 y subiendo sobre diseño web ahora estoy en el 135 en busqueda loal no me afecto tanto gracias a dios no hay mucha competencia que sepa seo por aca pero....

que podemos ir haciendo para ir mejorando que se les ocurre o que han leido que seran las proximas buenas practicaas


que tal si vamos haciendo una comunidad SEO en español importante xDDD tengo el dominio lovecloud.com.mx con espedaje disponible... ajajja es solo una idea claro


por ejemplo mi firma ahorita ya esta mal supongo y si entran a intellhome.com.mx en la parte inferior hay una firma de quien desarrollo la web (nosotros) supongo que tambien eso ya esta mal...

[pordos]

La verdad es que veo bastante lógico el cambio de Google, creo que estamos en la era de los contenidos y quiere favorecer las páginas con contenido interesante en contra de las páginas perfectas en SEO.

Creo que hay que seguir haciendo bien la parte de SEO porque son los cimientos del edificio, pero después de tener unos buenos cimientos tenemos que hacer un edificio interesante y lleno de contenido, que atraiga a los usuarios a entrar y si conseguimos esas entradas los contenidos tendrán difusión en redes sociales y tu posición mejorará como la espuma.

Evidentemente esto mete presión en cuanto a que una web que tiene un dominio antiguo, con muchas visitas, un buen seo, pero el contenido es muy estático o poco interesante empezará a perder posiciones. Lo veo lógico una web al final es una tienda de la calle pero online, si abrimos una pastelería y al principio está todo perfecto, precios de los pasteles, todo tipo de oferta... todos los que pasan por el escaparate se quedan mirando y muchos entran, pero si no cambiamos los productos en 1 año al final la gente se acostumbra y nuestro escaparate ya no tiene interés, pues nuestra web es lo mismo.

[hsocapitolio]

Yo solo busco a alguien que me diga cuales son los enlaces de calidad y cuales no :D, cual es la barita magica para saberlo....

Tambien en cuanto al SEO, no se asusten tanto, solo como dicen algunos aqui, hay que ver que va a solucionar algunos problemas que estan pasando, yo de momento como he dicho en algunos post, no he visto cambio en mis proyectos, todo sigue normal... pero hubo un competidor que lo sacaron de la competencia y ese si me causo mucho extraño, por cosas que no dire aqui, (Son muchas cosas para decir), no se ni para donde lo mandaron, pero me extraño que lo sacaran, ha sido el unico cambio que he visto, por lo demas y con lo que a mi respecta, todo sigue normal....

Saludos....

[pordos]

Pues me parece que para google va a a tener mucho peso en el futuro la notoriedad de tus contenidos en redes sociales, con la llegada de google+ y su intención de competir, creo que google marcará como enlaces de calidad aquellos que tiene mucha repercusión social.

[hsocapitolio]

Si puede ser, si todo esta mas o menos con lo social ultimamente, pero eso no quiere decir que eso solo sea un enlace de calidad, no hay forma de desifrar cual si y cual no es de calidad, y tambien esto va junto con los backlinks, es decir, los backlinks seran por mucho tiempo algo muy importante en el seo, aunque google se oponga o diga tal cosa, no creo que terminara con eso...

[caricatos]

Hola:

Yo pienso que los primeros pasos en SEO no son específicamente SEO sino sentido común, el factor principal para mí es el contenido, pero inmediatamente después los factores de accesibilidad y usabilidad... resumiendo, una minuciosa validación html y css, y sobre todo validación de accesibilidad... yo suelo fijarme en Hera, donde encuentro muchas cosas que podrían considerarse secundarias, pero que creo que se suele descuidar, como los atributos alt y longdesc en imágenes, o cuidar la estructura de cabeceras... los metas, etc.

Saludos

[CorpseOfSteel]

Iniciado por andresjp

Los SEO son aquellas personas que están consiguiendo arreglar la Web y que Google pueda encontrar contenido de calidad.

Claro que si, y los abogados hacen que las personas malas vayan a la carcel y las buenas queden libres

[espher]

entonces que podemos ir haciendo para que esto valla mejorando??? subir algunos puestos ya que estar en el lugar 135 para mi es desgarrador... apenas me colaba dentro de losp rimeros 10 despues de 8 meses de duro trabajo....

[hsocapitolio]

Si es duro si no diganmelo a mi :D jeej, no es nada facil el seo para que nos tumben de un dia para otro, pero bueno el tiempo depende de muchos factores, mas con todos estos cambios..

[HeRVy]

....pero, las técnicas SEO siempre van a existir, simplemente van a estar condicionadas por lo que los SEO piensen que G. va a valorar en cada momento.

Al igual que existen técnicas deportivas que se van adaptando a la evolución de la reglamentación de un deporte determinado (por ejemplo, Formula 1)

G. simplemente no puede evitar las técnicas SEO, como mucho puede penalizar las que considere que van en contra de su (legítimo) negocio a través de su liderazgo como facilitador de búsquedas de calidad en Internet

Saludos

[RBZ]

Para ello, hemos lanzado cambios en Panda que han hecho que el numero de sitios de gran calidad mostrados en los resultados de busqueda aumente.

Me gustaría ver alguna prueba de esas mejoras... como usuario, cada vez veo peores resultados.

[hsocapitolio]

YO tambien los veo, y paginas que ni de seña ponen un articulo por años, eso se ha debatido mucho aqui, que fuera de seo, actualmente hay gente que actualiza todo el tiempo y hay paginas mejores posicionadas que dan pena.