Mi desilucion se llama dmoz

raffskizze · #1 (**permalink**) 20/02/2006, 09:40

Mi pagina aparecia antes en dmoz, me costo conseguirlo, bueno ahora no aparece mi pagina no sera de calidad....., mi pagina no le gustara a los editores....

Sera Casualidad:
Me he quedajo hasta la saciedad de una pagina que se dedica a copiar contenido de webmasters, tutoriales, articulos y demas, por la cara sin pedir permiso alguno de todo lo que encuentra, es que ellos "recopilan informacion"... parasitos existen, y desde hace mucho, que dejemos que se ganen asi la vida es otra cosa, yo ya no hago mas tutoriales para que me los plagien, eso esta claro.

Es Casualidad:
La pagina mencionada anteriormente aparece en 8 categorias diferentes de dmoz, incluso en una de ellas con titulo diferente dos veces...

PD:
Estoy intentando darme de alta como editor, a ver si lo consigo, supongo que desde dentro podre hacer que dmoz cambie para mejor... ESO ESPERO !!

#2 (**permalink**) 23/02/2006, 05:51

DMOZ, creo que es uno de los timos en SEO más grande, esta muy bien porque es un directorio enorme, páginas internas con PR altisimos, pero a ver, los editores aunque no se quieras, muchos se hacen editores para publicar sus sites y a según que webs no les dan el alta.

Y se que ahora todos se me echaran encima. Conozco SEOs (más o menos eticos) que la única manera de dar de alta sitios en DMOZ, ha sido pagando a editores por PayPal.

zrum · #3 (**permalink**) 23/02/2006, 06:53

Bueno para algo está el sistema de reporte de abusos, aunque claro no es lo mismo decir tal sitio está listado varias veces (que en un principio si tiene contenido merecedor de ello no es un problema) que decir: tal sitio copia contenido de este y de este otro y los originales de sus contenidos están en tal sitio, es fácil hablar por hablar, pero como en la vida real sin pruebas no hay caso y sin caso no hay juicio ni condena.

Evidentemente si un editor acepta sobornos por listar sitios y se demuestra es expulsado como se explica en el apartado de conflictos de interés de las guías de edición.

raffskizze · #4 (**permalink**) 23/02/2006, 08:11

Yo ya yebo dos intentos aplicando para ser editor, en el primer intento me especificaron que tenia que describir mejor los enlaces, y en el segundo intento eso hice, pero me rechazaron tambien y sin ponerme motivos, ahora estoy repasandolo todo para ver que zonas puedo mejorar y a ver si a la tercera hay suerte.

Por cierto zrum dijiste:
"tal sitio copia contenido de este y de este otro y los originales de sus contenidos están en tal sitio"

Yo te puedo demostrar sitios que estan listados y que copian contenidos de otros, cuando quieras, es algo por lo que me gustaria ser editor tambien, ojala se pusiera un poco mas de orden y se controlaran mas en dmoz esos problemas.

zrum · #5 (**permalink**) 23/02/2006, 08:22

Bueno, ya sabes hacer un reporte de abuso, puedes hacerlo aportando esos datos que tienes y será estudiado como los anteriores.

Suerte cuando hagas tu nueva solicitud, mi mejor consejo es que la categoría que pidas no sea una categoría con demasiado interés comercial/SEO y que sólo tenga un par de decenas de sitios.

Saludos.

raffskizze · #6 (**permalink**) 23/02/2006, 08:44

Ya te envie un reporte zrum, para que te des cuenta de mi descontento. :) estas en todas partes eh xD

zrum · #7 (**permalink**) 23/02/2006, 09:44

Aclarar que el reporte no me lo envías a mi, sino a toda la comunidad meta y al staff de dmoz.

raffskizze · #8 (**permalink**) 23/02/2006, 09:47

Cita:

Iniciado por zrum

Aclarar que el reporte no me lo envías a mi, sino a toda la comunidad meta y al staff de dmoz.

Pensaba que el especificar el editor en el reporte era para que lo revisara alguien en concreto, no entiendo entonces de que sirve rellenar ese campo.

zrum · #9 (**permalink**) 23/02/2006, 09:57

Ese campo es para que pongas el editor que piensas que está abusando de sus privilegios, en realidad que listemos un sitio que tiene contenidos copiados no es un caso de abuso nuestro sino de abuso por parte del sitio listado. A no ser, claro está, que el sitio fuera de un editor y lo hubiera listado él, entonces sí sería abuso, porque ser editor no te da derecho a listar algo que va contra las guías de edición.

Gracias por el reporte, será muy útil en la investigación.

Un saludo.

Neotantra · #10 (**permalink**) 27/02/2006, 08:03

Me parece que a esta altura hay que tomar DMOZ como un directorio más al cual vale la pena tener en la lista de buscadores y directorios a donde promocionamos nuestros sitios.

Cuando repasamos que pasa con un sitio enviado, volvemos a enviar si ha pasado un tiempo prudencial.

Tampoco es que se va a conseguir gran tráfico y si vale por el PR, a tener paciencia entonces

Saludos

InTheAciD · #11 (**permalink**) 27/02/2006, 10:00

Yo tambien llevo esperando 1 año entrar a dmoz y nada la verdad ya no me interesa mucho prefiero utilizar otros metodos y posicionarme en los buscadores de otra manera, creo que en la sección que me corresponde anda una persona que tiene fines lucrativos y no le pienso dar el gusto.
Saludos.

zrum · #12 (**permalink**) 27/02/2006, 10:04

Cita:

creo que en la sección que me corresponde anda una persona que tiene fines lucrativos y no le pienso dar el gusto.

¿Porqué lo crees?

raffskizze · #13 (**permalink**) 01/03/2006, 16:05

Bueno envie el spamreport y ha sido resuelto, y como si nada, envie claras demostraciones de copia de contenido y ahi sigue la pagina, por otro lado no me aceptan como editor no se, estoy teniendo pensamientos sospechosos de nuevo...

zrum · #14 (**permalink**) 01/03/2006, 16:14

Estás seguro de que la página sigue? ten en cuenta que el índice del buscador tarda un poco en actualizarse, deberías ir a la categoría y cerciorarte ;)

Un saludo.

raffskizze · #15 (**permalink**) 01/03/2006, 16:22

Cita:

Iniciado por zrum

Estás seguro de que la página sigue? ten en cuenta que el índice del buscador tarda un poco en actualizarse, deberías ir a la categoría y cerciorarte ;)

Un saludo.

Así es, actualize un par de veces el navegador y desaparecio

InTheAciD · #16 (**permalink**) 01/03/2006, 17:10

Cita:

Iniciado por zrum

¿Porqué lo crees?

La razon es que webs peores que la mia estan ahi y la mia no entra, la verdad pienso olvidar el asunto tengo proyectado un directorio de tipo html puro para SEOs absolutamente gratis competencia a DMOZ jajaja.
Saludos.

InTheAciD · #17 (**permalink**) 02/03/2006, 09:56

Era broma, pero...... sorpresas se dan.
Solo ingenio y colaboración.

zrum · #18 (**permalink**) 03/03/2006, 04:59

Cita:

La razon es que webs peores que la mia estan ahi y la mia no entra

Porque haya otras webs no quiere decir que haya abuso, antes habría un editor más activo en la zona y listaría lo que había en aquel momento, pero desde el 2004 sólo se añadieron tres sitios a esa categoría y tu sitio seguro que fue sugerido en el 2005 por lo tanto no es de extrañar que estuviera pendiente todavía. Lo dicho, falta de editores que quieran trabajar desinteresadamente pero no abuso.