Dudas con sentencia MAX

[xtian87]

Hola disculpen tengo un problemilla,yo tengo una tabla Detalle_Examen cuyo campo id es un correlativo que va asi: "DEXAM1","DEXAM2","DEXAM3",...., y tengo esta sentencia: select max(idDeatll_examen) as idDet from detalle_examen esto me funcionaba bien hasta que el campo id llego hasta "DEXAM9", cuando ejecutaba la sentencia me botaba el mayor, q en este aso era esa: "DEXAM9"...mi problema vino cuando inserte una mas(es decir "DEXAM10"), cuando volví a correr la sentencia anterior me sigue saliendo "DEXAM9", cuando debería salirme "DEXAM10"...a qué se puede deber esto???

[quimfv]

DEXAM1
DEXAM2
DEXAM3
...

Ese id es alfanumerico luego se ordena como tal, igual que se ordenan las palabras en un diccionario

DEXAM1
DEXAM10
DEXAM100
DEXAM1000
DEXAM2
DEXAM20
DEXAM21
DEXAM3
DEXAM30
...

Si quieres que se ordene numericamente elimina la parte constante "DEXAM", usa un id numerico. "DEXAM" no aporta nada ...

Quim

[xtian87]

Gracias por la rpta, lo q pasa es que necesito que el codigo sea así,tambien tengo otra que es de muestras donce mi codigo es Mue1,Mue2,Mu3...., hay alguna manera de como hacerlo,o eso ya seria parte del codigo, gracias

[gnzsoloyo]

A que está usando un campo VARCHAR, en lugar un campo numérico.
Es en definitiva un problema de cómo implementaste el modelo. Has querido darle una característica mnemotécnica a la clave, pero sin considerar que para incorporar un valor numérico incremental a un string, a fin de que este mantenga un buen ordenamiento, debes "spanear" los caracteres que serán usados para el número.
Me explico:
Has creado una clave que comienza con "DEXAM" (técnicamente innecesario), que se ordena alfabéticamente, a la que le adicionas el numero de examen, pero sin considerar que al hacerlo los dígitos pasan a ser caracteres, y por tanto se ordenan como tales.
Esto hace que el orden comience:

DEXAM1
DEXAM2
DEXAM3
DEXAM4
DEXAM5
DEXAM6
DEXAM7
DEXAM8
DEXAM9

El problema es que DEXAM10, al ordenarse como caracteres no le corresponde la posicion final, sino entre DEXAM1 y DEXAM2, ya que comienza igual que DEXAM1 pero su valor como caracteres es superior (tiene un caracter más), pero inferior a DEXAM2 (el valor ASCII de "1" es inferior al de "2" .
Para resolver este tipo de problemas lo que se suele hacer es crear un patrón de dígitos que se adicionará a "DEXAM", rellenandolo con ceros y usandolo para poner el número:

DEXAM00001
DEXAM00002
DEXAM00003
DEXAM00004
DEXAM00005
DEXAM00006
DEXAM00007
DEXAM00008
DEXAM00009
DEXAM00010
DEXAM00011
...

En principio, el problema es que el ID que está usando es ineficiente (requiere más ancho de campo que uno numérico), y además complica las búsquedas a futuro. Si tu problema es que usas la misma tabla para almacenar diferentes tipos de examen, entonces el planteo está mal pensado de inicio, porque eso se aleja de un modelo E-R bien diseñado.

[alexisns]

Podrías probar algo con la sentencia LEFT en el order, parecido a lo que jurena ha montado en el enlace:

forosdelweb.com/f86/order-no-ordena-707243/

(disculpa pero todavía no puedo poner enlaces)

[gnzsoloyo]

Es posible que para solvertar la situación pudieras usar, más que LEFT(), MID(), de modo de convertir la parte restante de la clave en un numero.
Algo así:

Código SQL:

SELECT CAST(MID(campo,5,(LENGTH(campo)-4)) AS INTEGER) orden
FROM tabla;
 

La idea es que tome los X caracteres desde la posición 5 (primer dígito de la clave), siendo x equivalente al largo del contenido del campo menos los primero 4 caracteres, y a eso lo convierta en un entero.
El único inconveniente que tiene esto es que el resultado no puede usarse inmediatamente como comparador en el WHERE, pero si se puede ordenar por él.