¿No se pueden hacer subselects en MySQL?

un_tio · #1 (**permalink**) 29/12/2010, 10:27

Leo por ahí que en MySQL no se pueden hacer subselects ni transacciones. Lo segundo, no reviste mayor gravedad tal y como yo lo veo, ¿pero y lo primero?

Para empezar, diría que sí se puede, a tenor de mensajes que he encontrado en este mismo foro como éste:

http://www.forosdelweb.com/f86/neces...ql-php-411693/

Pero bueno, si no se puede,¿da igual porque se puede hacer lo mismo de otro modo? ¿Es mucha limitación?

Un saludo

Snaft_J1 · #2 (**permalink**) 29/12/2010, 10:42

Creo que como ya lo haz de haber visto en el foro existen muchos post donde se publican codigos que incluyen SubQuery por tanto si se puede verdad?.

gnzsoloyo · #3 (**permalink**) 29/12/2010, 10:53

Primero: Tu link está muy atrasado: Ese documento es de 2002,lo que quiere decir que es de hace ocho años. Como te podrás imaginar, ha pasado muchísima agua bajo el puente.
Segundo: Las subconsultas existen por lo menos desde la salida de la versión 5.x, y de eso han pasado más de cuatro años.

Consejo básico: Trata de conseguir información actualizada y si es posible, ve directamente a la fuente (http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/es/index.html), así no te confundirás....

Recuerda siempre que en informática, un artículo suele estar desactualizado el mismo día en que se publica. Imagínate algo que tiene tantos años

un_tio · #4 (**permalink**) 29/12/2010, 14:09

Cita:

Iniciado por gnzsoloyo

Primero: Tu link está muy atrasado: Ese documento es de 2002,lo que quiere decir que es de hace ocho años. Como te podrás imaginar, ha pasado muchísima agua bajo el puente.
Segundo: Las subconsultas existen por lo menos desde la salida de la versión 5.x, y de eso han pasado más de cuatro años.

Consejo básico: Trata de conseguir información actualizada y si es posible, ve directamente a la fuente (http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/es/index.html), así no te confundirás....

Recuerda siempre que en informática, un artículo suele estar desactualizado el mismo día en que se publica. Imagínate algo que tiene tantos años

Ok, gracias. En parte por eso lo pregunté, no sabía si el artículo sería correcto o estaría desactualizado.

Lo que no sé es cómo has conseguido saber la fecha... yo no la veo por ninguna parte.

Un saludo

yop289 · #5 (**permalink**) 30/12/2010, 04:50

Cita:

Iniciado por un_tio

Ok, gracias. En parte por eso lo pregunté, no sabía si el artículo sería correcto o estaría desactualizado.

Lo que no sé es cómo has conseguido saber la fecha... yo no la veo por ninguna parte.

Un saludo

Hay una franja gris en cada post, en la idquierda del todo.....

gnzsoloyo · #6 (**permalink**) 30/12/2010, 05:55

Cita:

Lo que no sé es cómo has conseguido saber la fecha... yo no la veo por ninguna parte.

Es la práctica: fui rastreando la página de origen hasta que encontré el link que indicaba la fecha del documento original. Es parte de la documentción de un curso sobre software libre, y el HTML en sí tiene fecha de modificación de lunes 26 de enero de 2004, 10:33:30 a.m. Pero todos los documentos indicados tienen como fecha máxima el 9/1/2003, por lo tanto son anteriores.
Además de eso, en el inicio del mismo documento dice:

Cita:

Actualmente, se encuentra en fase de estandarización la versión 3, que será un lenguaje por sí mismo, y no necesitará de otros para actuar, nuevos tipos de datos complejos...

Lo que implica que era una versión ya obsoleta.
Mirando la gráfica de evolución del proyecto, podemos afirmar que ese documento es de 2002 como mucho:

ya que se corresponde con las versiones 3.23.31 FCS a 3.23.48 (FCS es un sinónimo de GA, que es en definitiva la versión que sale a la calle).