estoy de acuerdo en que sigamos con el tema de MTW2.

a ver yo no digo k los cristianos no hicieron/hagan atrocidades, solo digo k HOY los musulmanes las hacen, y eso de que en las zonas urbanas ya casi no se hace... ¿las zonas no urbanas no cuentan?

otra cosa (ya se k no es violencia ni nada de eso xD). en muxos paises islamicos pasan muxa hambre, ¡¡¡pero tienen prohibido comer cerdo!!! ¡¡y los indues vacas (ya se k es su animal sagrado bla bla bla)!!!!

Pido perdón a Minde y Sesshaku si en algún momento puedo haberles faltado al respeto, que reconozco ha sido así, disculpadme.
Sólo que en el tema de la Iglesia en el que he metido baza sólo digo que teneis razón, por culpa de las religiones han estallado guerras en las que la gente de buena fe se ha visto involucrada sin comerlo ni beberlo, pero esto va por todas las religiones.
Y mira por donde casi estalla una XD.

Disculpas aceptadas, y disculpas enviadas.
Ven como les dije las discuciones y diferencias pueden convivir, solo se necesita un poco de esfuerzo y tolerancia :si: .
Es una lástima que el mundo no nos tome el ejemplo :borracho: .

Acepto tus disculpa Joca, y tambien te pido disculpas a ti, por si te he ofendido.
Sesshaku tiene mucha razon.. es una lastima que el mundo no nos tome por ejemplo...

Una verdad como un castillo de grande.:aplauso:

Disculpas tambien a la gente del foro, que por mi culpa te he distraido de tu trabajo del mod que tantas ganas tenemos disfrutarlo.:aplauso:

jajaja siempre viene bien un descansito:si:

SALUDOS
1) alguien sabe ya cuantas faciones estaran disponibles para jugar.

2) sabeis como se aran yijasts (no se si se escribe asi ) con los moros

3) como que puedes poner a tu papa en el vaticano

megustaria que respondieran a mis pereguntas gracias.

1) 21 seguro, ahora si con disponibles te refieres a jugables ni idea, pero más de 2 seguro :-) .
2) Ni idea, supongo que serán como las cruzadas pero con otro nombre y tropas XD.
3) Segun lo leido uno podrá o tener un Papa marioneta (o sea tomar el vaticano por la fuerza) o tener cardinales o curas que lleguen a una influencia grande y que sean elegidos por votacion como el nuevo Papa.

Espero haberte ayudado.

PD: Si hay algo que me resultaba original y curioso en el MTW1 era los papeles de la region que podias entregar para aumentar la lealtad, esas pequeñas cosas combinadas con las más grandes hicieron (para mi) del MTW1 uno muy completo .

Eso hasta que no lo vea no lo creere, o mejor dicho , hasta que no lo juege no lo creere, ademas yo creo que de lso 3 puntos que puse CA no ha dicho nada de que la diplomacia vaya a ser asi, lo que a explicado es otras cosas como que la IA a la hora de hacer un tratado del tipo que sea tendra en cuenta a la otra facion, vamos que si tu le pides una cantidad de dinero para que no le ataques y esa facion no tiene un chavo lo que hara es que te mostrara q no es una peticion aceptable, o algo asi.
Pero bueno hasta que no juguemos y veamos como funciona la IA todo son hipotesis.

Claro, no podemos decir nada seguro hasta que no hayamos probado el juego nosotros mismos. Y yo espero que las hipotesis sean ciertas...

jo tb espero que sean ciertas, creo que este medieval va a serun puto juegazo pero creo que en algo la van a liar bien gorda, tengo ese presentimiento

gracias Sesshaku por aclarar mis dudas y si me refiero alas faciones jugables.

No es por joderos las ilusiones pero CA lleva desde el Shogun diciendo que la IA va a ser la releche y luego es una patata penosa. Cada vez meten mas opciones que la IA no sabe usar por lo tenemos que cada juego es mas fácil que el anterior en la campaña.

Saludos camaradas, en ningun momento fue mi intencion la de crear mal ambiente por esta cuestion, si ha sido asi os pido disculpas, con este tema no he querido generar polemica ni entrar en cuestiones teologicas, sino solo aportar datos intentando ser lo mas objetivo posible, porque para la gente que no me conozca soy un apasionado de la historia.:corazon:

Y volviendo a la inquisicion, si CA se lo monta bien y mejor que en el primer medieval, puede ser un opcion del juego bastante interesante, de hecho puede servir para desbancar a rivales poderosos, como paso en la realidad con el proceso a los templarios, que por cierto no tengo claro si en el juego podra crearse esta unidad en cualquier faccion cristiana, sabeis si sera asi?

Me imajino que si porque los templarios tubieron una inportante mision en las cruzadas.:arriba: :arriba:

Es posible que los templarios se puedan reclutar como unos mercenrios por culaquier pais cristiano....

a los templarios no les quemo la inquisicion simplemente porque faltaba 2 siglos para que se inventase xD

no creo k los pongan como mercenarios, sino como unidades especiales para las cruzadas o algo asi, como en el MTW1

larga vida

Entonces tambien se podran reclutar para las yijads unidades especiles.

Wnas, vamos a ver, lo primero si existen templarios de echo en www.totalwar.com sale la unidad de caballeros templarios en la seccion de unidades. Luego en varios viudeos he visto (y vosotros) como un ejercito ingles que esta en la zona de egipto se declara como cruzxado i aparece una cruz roja sobre fondo blanco encima de su portaestandarte, entonces en el video le da a contratar mercenarios, y sale la "popular" cruz y alguna que otra unidfad (son mercenarios especiales para las cruzadas) y parece que una tarjeta de unidad es una unidad de templarios.

Los cruzados si, se reclutan como unidad especial para las cruzadas, pero para las yijads ni idea.
Deberían de ponerlas para hacerlo más equilibrado ¿no creen?

Lo que tendrian que hacer es que a la hora de realizar una cruzada es hacerlo mas historico es decir que si tomas palestina, tener que aguantar con el ejercito con el que has iniciado la cruzada y nada de reclutar ejercitos en esa provincia, si quieres tropas que vengan de refuerzo como paso en la realidad, lo mas que se podria hacer es reclutar alguna unidad mercenaria de la region o poder sorbonar algun pequeño ejercito muslsuman, si no a joderse y aguantarse y resistir las envestidas de los ejercitos islamicos, otra opccion seria una buena diplomacia es decir llegar a una tregua para ganar tiempo, hasta que lleguen lso refuerzos, como en verdad paso con SALADINO y RICARDO CORAZON DE LEON en la 2 cruzada.

Es mu wena idea la d resistir con un ejército único asta ke llegasen refuerzos de otras facciones o de la misma faccion ke uno controle, tendria muxa mas abientacion historica el m2tw

Buenas a todos. Antes de nada hacer un comentario sobre el tema de las religiones que se que ya habesi dado por concluido pero como dice Sesshaku no me resistooo:borracho: .
La historia esta ahi para aprender de ella porque somos como somos en gran parte por nuestro pasado. Debemos reconocer que en la edad media el fanatismo religioso, simbolo de la ignorancia general, se cobro muchas vidas, sobretodo de la parte cristiana pues hasta la intervencion occidental en oriente medio el fanatismo entre los musulmanes era casi nulo, es mas, era bastante tolerante con un grado de desarrolo muy superior al de los reinos feudales (la diferencia en el refinamiento y la cultura entre los lideres de ambos bandos era abismal). Pero a raiz de la invasion surgieron lideres como Nur-al-Din que a traves de campañas de publicidad sembraron la idea de la guerra santa y del fanatismo para unir bajo sus banderas a todos los musulmanes y destruir el reino de Jerusalen.
Sin embargo en la actualidad se cambiaron las tornas. Europa evoluciono positivamente mientras oriente medio degenero en todos sus sentidos (no voy a entrar en las causas de las que se podria hablar mucho) y ahora mismo se podria decir de que la iglesia musulmanes esta en "su edad media" salvando las distancias. Sus sacerdotes se asemejan mucho a los cristianos de aquella epoca predicando en contra de la corrputa sociedad occidental y de sus pecados y fomentando el fundamentalismo. Es cierto que hay una gran masa musulmana tolerante y pacifica, pero por desgracia tambn hay la contraria, y no son pocos. Es cierto que no conviene hurgar en el pasado pero tampoco olvidarlo, y evitando el tema lo convertimos en tabu en vez de usarlo para aprender y ser mejores. No enjuicio nada ni a nadie, me encanta la historia del hombre y procuro ser objetivo.
PD: no veo nada negativo en hablar sobre estos temas, siempre que se haga desde el respeto que como demostrasteis todos es esquisito. Ademas igual que en el hilo del rome hablamos sobre historia antigua y generales me parece bien que el del medieval hablemos sobre religion que tal fundamental fue en esa epoca.

esa fue la tercera cruzada ;)

la segunda fue un fracaso k se desvio a damasco

Hay un ploblema con en el nuevo MEDIEVAL II es que creo que va cometer algunos fallos que cometio en el ROME, a mi ya me cansa eso de tener q empezar la partida con 4 unidades excasas y que tengas q estar turno por turno reclutando que si ahora una de infanteria pesada, que si en este otro enclave una de caballeria q si en la otra una de aqueros, vamos una soplapollez a mi modo de ver, lo unoco que veo bueno que a echo a la hora de reclutar es q se pueden reclutar varias unidades a la vez osea segun en que encalve estes podras reclutar 3 de arequeros, 4 de infanteria y 2 de caballeria d euna sola vez en un solo turno, vale muy bien, lo agardezco `pero esa opcion cuuando la podremos tener cuando hayan pasado 30 turnos y tengamos una construcion especial para eso por q si es asi ya estamos con lo de siempre un juego en el que tienes que construir para reclutar y reclutar para construir.
Yo creo que habria que enmpezar con alguna provincia ya bastante desarrollada que tubiera casi tolas las construciones realizadas o por los menos el 70%, y 1 o 2 ejercitos ya bastatante talluditos osea como en el TOTAL REALISM que si escogias a los cartagineses tenian a todo un señor ejercito echo en SICILIA o si si escogias a los GRIEGOS en el sur de Italia se encontraba PIRRO con su ejercito de elefentates y caballeria pesada.

Perdon es que lo habia visto en un reportaje de CABAL HISTORIA que echaron sobre las CRUZADAS y no sabia si fue la 2 o la 3 .

A mi siempre me llamó la atención del MTW1 el hecho de que te ponian más mensajes históricos. La que más me gustaba era la de las cruzadas de los niños.
Fue bastante deprimente esa ¿no creen?.

nose, yo creo que simplemente deberian ser fieles a la historia, ya que en el siglo XI no todos los paises tenian grandes ejercitos, simplemente que los paises poderosos en el siglo XI empiecen con muchos ejercitos y los paises que no eran tan poderosos, que empiecen con menos ejercitos. Pero yo preferia juagr siempre con un pais que tenga pocos ejercitos:si: , ya que de esta manera podria crear mis ejercitos, tal como los quiera yo, en cambio si empiezo la partida con los ejercitos creados, no me haria tanta gracia..