Ver Mensaje Individual
  #10 (permalink)  
Antiguo 19/08/2005, 23:40
Avatar de Modern_Crusades
Modern_Crusades
 
Fecha de Ingreso: junio-2005
Mensajes: 620
Antigüedad: 18 años, 10 meses
Puntos: 1
bueno respondiendo de nuevo, la tarjeta de video influye si tienes un software que la explote, por eso mensionaba yo las ati pues su software lo explota de esa manera incluso en un PIII a 1.1 se puede editar decentemente video pero repito el software explota la tarjeta, muchos software no son especializados o tratan de ser mas genercos para cualquier paltaforma por lo que no explotan la tarjeta, ya que asi com ofiltran y mejoran la calidad al reproducir DVD puedes usar esa cpacidad para filtrar video grabarlo en tu disco duro sin utilizar la potencia del procesador, asi como otras funciones como efectos mejoras de imagen compreciones y demas, si usas software mas general o no creado con soporte para la tarjeta grafica(ya sea que tenga todo integrado o tengas una de captura y una de reproduccion) el que tendra que salir al quite es el procesador por eso hago incapie en que analices que quieres hacer, que software piensas usar y ya que veas el software analices con que hardware funciona mejor ya que algunos tambien estan optimizados con librerias o compiladores de intel o con librerias de amd(estos son menos comunes pero los hay y funcionan muy bien) asi como si los diseñaron con soporte para ciertas capturadoras y para ciertas reproductoras de video.

ahora para evitarnos de confuciones entrare un poco mas en materia de que sucede a nivel de video:

existen diferentes metodos de programacion para accesar al video y cada software(juegos, editoresde video, utilerias, hasta procesadoresde texto) y sistema operativo accesan de la forma que se les programa;

puedes usar interrupcionesdel sistema operativo este es le mas comun en la mayoria de las aplicaciones excluyendo juegos modernos en este caso se entra a un modo sea VGA,AVGA o CGA dependiendo de la calidad y la antigüedad y se manda al buffer de video el polinomio de direccionamiento que va a ser graficado en el monitor, este obviamente al ser proveido por el sistema operativo basta con que tu siste ma pueda mostrar el modo que le pide e lsoftware para poder funcionar, des afortunadamente este metodo no es muy rapido en terminos practicos digamos que es una forma un poco mas burda de lo que muchos juegos llaman software rendered(opcion comun en jueogs como Need for speed III) ya que si tu tarjeta no soporta hacer los calculos de lo que se va a graficar el procesador lo calculo y lo pone en un polinomio que pondra en el buffer para que lo muestre la computadora, bueno todas saben lo que pasa si le pones muchima calidad en modo software rendered por muy potente procesador que se tenga, se va a alentar. El otro metodo es programar en API genericos o standares como lo es DirectX, OpenGL y en algun tiempo lo fue Glide(ya no usado pues incluso la compañia 3dfx ya fue absorbida y disuelta) estos pueden comunicarse de forma mas eficas con los servicios que la tarjeta de video soprte, por eso la mayoria de los juegos los usa ya que garantiza que la tarjeta cumple cierto standar y da ciertos servicios y dado que usa ya la potencia de un hardware especializado es mas rapido y eficas que hacerlo por software mediante el poder del procesador. El otro metodo es hacer el programa mas especializado a cierta tarjeta mediante la programacion directa del software con los drivers de la misma apra asi utilizarla al maximo sacando provecho de lo que puede hacer y evitando cosas que no puede hacer, esto es usado tambien en juegos por eso alguno traen opciones como NvidiaOpenGL,ATI D3D,3dfxOpenGL esto quiere decir que optimizaron esos estandares para explotar mejor ese modelo de tarjetas p/e 3dmax ofrece compatibilidad con opengl standar y otros 2 optimizados para ati o nvidia, esto al ser mas especializado mejora el rendimiento pero reduce considerablemente la compatiblidad.

ya explicado esto explicare lo que sucede, muchos software que existen en el mercado para editar video estan pensados en al compatibilidad y por tanto utilizan modo de video ofrecido por el sistema operativo por lo tanto el procesador sera la mayor diferencia en el rendimiento, otros un poco mas profecionales usan DirectX o algun potro standar para asi mejorar el rendimiento u ofrecer otros detallesde post produccion y en ultimo lugar estan software de edicion profecional el cual esta pensado aracierto tipo de plataforma, los mas comunes con para ATI sobretodo en MAC, pero los hay para otro tipo de plataformas de harware y software en estos casos, si la tarjeta puede comprimir y descomprimir ciertos formatos de video en lugar de cargarle el trabajo al procesador se lo cargara a la tarjeta, si la tarjeta soporta varias capasde reproduccion para que de forma mas eficiente y trasnparente se agreguen subtitulos lo mandara a hacer con ella en ves de exprimir el procesador, obviamente para esto necesitas saber qu software utiliza X o Y plataforma y si te sirve para asi poder sacar el maximo provecho; esta es la ventaja del hardware especializado sino como era posible ne pentium 2 o en k-6 editar video de forma bastante vistosa con una tarjeta especializada si necesitas almenos 2.0Ghz? pues hay que saber que software quiers y que necesita apra correr mejor asi de facil, por eso una tarjeta con todo integrado que ya trae su software creado para ella te dara muy buen rendimiento.
Espero haber sido claro, y no ofender a nadie pero es normal que los que no piensan mas a nivel software que a nivel hardware discrepen en sus opiniones, ademas debido a campañaspublisitarias y otros facores se van creando mitos o ideas que por mucho que uno este informado afectan nuesto juicio.
Por otro lado los FX mi estimado Halukar los e probado y comparado con otros procesadores tanto de amd comode intel tanto de escritorio com ode Workstation o servidores y lo que digo son los resultados que obtuve por mi cuenta no solo por leer cosas y creer tal cual, y no lo digo por pelear ni por ofender pero mi humilde opinion es si vas a gastar e un FX pro lo que cuesta y el hecho de que algunos de los mas baratos sonsocket 940 es mejor comprarse un opetron ya que en ocasionessale mas barato que un fx y es muchisimo mejor y se que los amantesde amd me van a odiar pero lasversionesde P4 EE que probe resultaron mejores que varios FX, claro es mas barato el FX por lo que va de nuevo si quieresgastar en un P4 EE comprate un opteron.

bueno y en cuanto a los de los G5 ILM de George lucas desecho sus equipos G5 y los cambio por opteron debido a que los G5 no pudieron lograr lo que lucas queria y opteron si, ademas de que para acabarla de plantar como muchos saben MAC ya no va a sacar mas cosas basados en la arquitectura de estos procedsadores ya que MAC migra a Intel y abandonara los chips G5 de IBM y otra compañias para ser ahora amante de INTEL, y eso como supondran podria traer problemas de compatibilidad inclsuso entre las mismas MAC pero ya se vera con calma en su momento.

P.D.estimado halukar no intente ofenderlo en ningun momento solo supongo que vos sos de una corriente diferente a la mia (gracias alcielo que hay diversidad sinoque aburridota nos dabamos en este planeta todos iguales) por l oque si en algun momento se sintio ofendido le pido una sincera disculpa.