Ver Mensaje Individual
  #48 (permalink)  
Antiguo 09/09/2005, 06:13
Avatar de matius
matius
 
Fecha de Ingreso: julio-2005
Ubicación: Mexico, D.F.
Mensajes: 554
Antigüedad: 18 años, 9 meses
Puntos: 2
de toki a aisengar y la opinio del matius:
si queremos respuestas reales sólo lo hacemos con personas que de un principio no esten casados con el software es como las comunidades dedicadas a demostrar que el idolo o dios no existe y los adoradores de idolos que si existen a fin de cuentas ninguno es objetivo

lo mismo pasa Windos vs. linux es obvio que windows es superior pero los linuxeros sienten que lo mejor es linux pese a que linux sea en muchos aspectos mejor que windows y blablabla

o firefox vs. ie esta claro que firefox es superior pero los "optimized by ie" se rasgan la vestidura y bueno firefox tampoco es un sueño, pesado se cae y a veces da unos trabones a manera de killer instinc, y a fin de cuentas el mejor de todos es Opera que jaladas sin sentido

Corel vs. Photoshop, en primera Photoshop es un retocador y corel es una "Suite" al estilo Office (y no salgan los desgarrados esposos y esposas) pues de donde creen que salio la idea de sacar una suite y no herramientas independientes?

Adobe se especializa en diseño nunca ha sido su objetivo el hogar ni las oficinas, sus herramientas son especializadas y simplificadas, corel no tienen esa funcion lo principal para él es que incluso el mas negado del mundo lo use, no sueñen, la comparacion seria Corel Photopain Vs. Photoshop. Freehand VS. corel draw vs. ilustrator

la razon del demérito del corel es que tiene la osadia de vulgarizar la labor del diseñador grafico haciendolo un mero copy and paste clipart, and drag & drop

yo dudo de su capacidad mas por filosofia que por haberlo llevado al limite

al menos yo se diferenciar entre un programa de retoque especializado uno de ilustracion o previsualizacion, un programa de oficina u el hogar.

hasta el momento no he conocido a ningun maestro de nivel mundial como Michel roguer que use este programa y es un punto malo a su favor en la industria es muy usado no se puede negar pero no es la maravilla solo es un barato todo en uno.

photoshop es maravilloso en todo lo que hace pero con sus limites donde otros como opencanvas y el unico producto a mi parecer bueno de ese recorte de soluciones llamado corel, o sea C. painter rivaliza y supera en ilustracion a photoshop. pero del retoque y los efectos AP es la ley

las respuesta es y sera siempre la misma A. Photoshop es mejor que photopaint pero incluso eso es incierto

pues no es el software que usen ni el lavado versionero periferico que los domine, es la dedicacion y la experiencia lo que determina que tan lejos llevan sus sueños de la cabeza a el raspero sustrato llamado alguna vez papel de baño.

¿checas la similitus de las respuestas toki que objetivo tiene?
podrias gastar nuestro tiempo en preguntas mas objetivas como en el rendimiento en memoria photopaint vs AP o buffer medio al vuelo o coma y punto flotante o que se yo, mas alla del existe o no existe, es o no es.

la encuesta ha hablado ganador Photoshop

Última edición por matius; 09/09/2005 a las 07:12