> ¡! Lo que te digo, no uses la POO y te ahorras complicaciones.
Bueno, se disparó tu puntero al infinito y más allá
> Pues sí, se discute. Fíjate, ahora mismo lo estamos haciendo.
Disculpa, estás hablando desde dentro de una "caja", hay todo un mundo allá afuera.
> Esto es una opinión, pero veo que muchos pro-Java creen que lo que
> representa "Java" es el estándar en programación, y dan por supuesto que > si por ejemplo Java no tiene herencia múltiple, es que no se discute sobre ello.
Considero que en la actualidad Java es más representativo como estándar de la programación que C++.
Y sobre herencia múltiple, sí, no se discute sobre ello, se están discutiendo de cosas más trascendentes que esto.
> Repito: El problema lo causa el programador, no el lenguaje.
Por eso se desaconseja el uso del "goto", y por la misma razón, se considera innecesario implementar la "herencia múltiple" en muchos lenguajes modernos.
Estamos hablando de lo mismo.
> Por la misma regla de tres, no uses ni herencia simple siquiera, ni clases, ni > nada. Simplemente usa un lenguaje estilo Basic, como C sin punteros, y ya > está. Todo simplificación. No tendrás ningún problema.
Los extremos y las generalizaciones son malas.
> Al menos yo no quiero ser un pardillo al que me quiten posibilidades.
Bien por ti.