Ver Mensaje Individual
  #14 (permalink)  
Antiguo 17/09/2004, 19:55
Avatar de neo_spain
neo_spain
 
Fecha de Ingreso: junio-2004
Ubicación: -
Mensajes: 418
Antigüedad: 19 años, 10 meses
Puntos: 0
A quien le interese le informo que tomshardware.com es una web que utiliza principalmente intel para su "marketing" en la que mas de una vez de cambian los resultados a favor de la dicha empresa y se hacen pruebas en condiciones muy poco idoneas para el micro rival, AMD, aunque esto tampoco es nuevo ya que lo lleva haciendo desde hace años.

Comentar que un procesador aunque suba a esa velocidad es tecnicamente imposible mantenerlo estable ya que su alta temperatura o su sitema de refrigeracion empleado (como puede ser nitrogeno liquido) no es un procesador indicado para trabajar, además que a las pocas semanas se terminaria quemando el micro.

Decir que si nos ponemos a hablar de cifras de overclocking se puede hablar del XP1700+ Tberd B que funciona a 1.46GHz con el que se han conseguido cifras usando estos sistemas de 3.2GHz reales que utilizando el PR que se utiliza para nombrar a los procesadores sería una cifra realmente alta. Esto mismo ocurre con los Athlon64.

Para terminar decir que primero se deberian informar sobre la arquitectura de un microprocesador Intel y un AMD para funcionar a las velocidades que estan funcionando y el rendimiento que obtienen, decir que Intel realiza 6 operaciones por ciclo de reloj y su rival, AMD hace 9 operaciones por ciclo lo que hace conseguir un mayor rendimiento por MHz.

Decir que hoy en día bajo 32bits por ejemplo un Pentium 4 de core Northwood o Prescott tanto de socket 476 como de socket 775 es inferior a un Athlon 64, tanto la gama de socket 754 como 939, a la misma velocidad.

En el caso de los nuevos microprocesadores Intel con tecnología EM64T los 64bits de intel para quien no los conozcan ofrecen resultados bastante bajos frente a sus rivales de 64bits en AMD, recordando tambien que estos procesadores de Intel deben emular 32bits para funcionar ya que no lo trae de origen y por lo tanto su rendimiento es bastante inferior.

Y sobre Windows XP64 decir que actualmente Microsoft lo regala a quien lo pida en su web con una licencia de uso de 1 año y luego si se quisiera seguir usando habría que pagarlo.

Un saludo.

PD: el que dice 2mb de cache L2, son en la cache L3 y solo se aprovecha en programar que realmente usen mucha cache.
__________________
Usuario satisfecho con evalice.es

Última edición por neo_spain; 17/09/2004 a las 20:01