Ver Mensaje Individual
  #2 (permalink)  
Antiguo 28/11/2004, 06:53
Avatar de ferny
ferny
Il capo della mafia
 
Fecha de Ingreso: febrero-2002
Ubicación: Al final del cable
Mensajes: 10.080
Antigüedad: 22 años, 2 meses
Puntos: 55
Aparte de por los recursos, que consume un montón (de los reproductores que conozco, yo creo que el que más), aparte de la información que se envía a Micro$oft acerca de lo que estás viendo (por supuesto sin tu consentimiento), aparte de un montón de características de las que carece (¿cómo puedes cargar un subtítulo para un AVI sin necesidad de instalar filtros externos? ¿cómo puedes elegir una segunda cadena de audio en una película dual?), aparte de que reproduce los MP3 mal aposta (para que creas que el formato WMA de Micro$oft es mejor), etc.... ¿quieres alguna razón más?

Por curiosidad, ¿has probado otros reproductores además del WMPlayer y del BsPlayer?

El BsPlayer es uno de los buenos, sobre todo para peliculas AVI, OGM, MKV y MPG. Pero también tienes ViPlay (muy parecido a BsPlayer), Media Player Classic (para mi es el mejor, reproduce cualquier cosa que le metas y sólo le falta la opción de añadir subtitulos, además reproduce DVD y MPEG-2 sin necesidad de instalar filtros pq ya los trae instalados), y para DVD tienes WinDVD o PowerDVD, muy buenos también.

Para música DE CUALQUIER TIPO (MP3, WMA, OGG, WAV, APE, MPC...), prueba el Jet Audio, mira todo lo que trae (ripeador de Cds, grabador de Cds, conversor, grabadora, reproductor, etc), y me cuentas... No es como el WMPlayer que sólo soporta MP3 (y mal) y el WMA.

Por esto considero al WMPlayer como uno de los peores reproductores que hay

Un saludo
__________________
www.mundodivx.com || www.mundodivx.org

Pon tu mano en un horno caliente durante un minuto y te parecerá una hora.
Siéntate junto a una chica preciosa durante una hora y te parecerá un minuto.
Eso es la relatividad.