Upload de imágenes: ¿todas en un solo directorio?

[reyesoft]

Tengo sitios donde permito el upload de imágenes; y lo más secillo sería guardarlas todas en un mismo directorio. ¿Pero cuando hablamos de más de 100.000 imágenes? En algunos grandes sitios he visto lo siguiente y es como lo hago actualmente

[....]
/imagenes/10000/10392.jpg
/imagenes/10000/10393.jpg
[....]
/imagenes/53000/53142.jpg
[....]

¿Es más óptimo guardarlas en directorios separados cada 1.000 imágenes por ejemplo? ¿o es lo mismo tener un directorio con 1.000 archivos que con 100.000 para buscarlos?

Espero haberme explicado y desde ya muchas gracias.

[JoJoC]

Crear subdirectorios te ayudará a tenerlo más organizado... pude ser de varias formas /2007/ /2008/ /flores/ /animales/ o cualquier otra...

[DooBie]

yo lo haria por años y luego por meses, es decir

../imagenes/2007/01
../imagenes/2007/02
../imagenes/2007/03
.
.
.
../imagenes/2007/12
../imagenes/2008/01
../imagenes/2008/02
../imagenes/2008/03
.
.
.
../imagenes/2008/12
.
.
.

Seria lo mas comodo

[jonatanlc]

Hola , tambien lo que puedes hacer si pretendes realizar un servicio web estilo imageshack o similares es crear un numero o cadena aleatoria como nombre de la carpeta donde luego tu subes el fichero que el usuario pretende guardar.

ejemplo de creacion aleatoria de ficheros:

Código PHP:

  <?php 
$aleatorio=rand(); 
if(is_dir_exists($aleatorio)){ 
}else{ 
mkdir($aleatorio); 
chmod($aleatorio,0777); 
move_uploaded_file($aleatorio,$fichero); 
}   

Saludos

[reyesoft]

Disculpen, parece que me he expresado mal. Muchas gracias por sus respuestas, pero la pregunta es referida al rendimiento del servidor.

Si meto 100.000 imágenes en un mismo directorio, cuando llamamos a esta imagen ¿el servidor demora más en encontrarla si en el directorio hay solamente 100, por ejemplo?

Saludos...

[DooBie]

Iniciado por reyesoft

Disculpen, parece que me he expresado mal. Muchas gracias por sus respuestas, pero la pregunta es referida al rendimiento del servidor.

Si meto 100.000 imágenes en un mismo directorio, cuando llamamos a esta imagen ¿el servidor demora más en encontrarla si en el directorio hay solamente 100, por ejemplo?

Saludos...

si esa es la preocupacion, pues si, se demorara un poco, aunque tambien depende del servidor claro, pero mejor no poner tal cantidad de imagenes en un mismo directorio.

Saludos!

[SubZero_mb]

Xo alguien tiene datos concretos para esa afirmacion? Pork si hablamos de "demorar un poco", cuanto es ese poco como para k se haga necesario la particion del directorio de fotos en varias carpetas? o por el contrario todo ese trabajo no compensa por ser tan solo una pekeña demora? Salu2!

[losporros]

estaba viendo el script que pusieron

Código PHP:

  $aleatorio=rand();  
if(is_dir_exists($aleatorio)){  
}else{  
mkdir($aleatorio);  
chmod($aleatorio,0777);  
move_uploaded_file($aleatorio,$fichero);  
}  
   

Como se podria hacer para que se cree automatikamente las carpeta segun en el mes que estemos por ejemplo si estoy a 1 de noviembre que me cree
2007/11

Si estoy 1 de diciembre

2007/12


Como seria posible?

[SubZero_mb]

pues muy facil, con la funcion date de php sacas el año mes y dia en el k estamos, y luego ese resultado lo usas como nombre de la carpeta a crear

[DooBie]

Iniciado por SubZero_mb

Xo alguien tiene datos concretos para esa afirmacion? Pork si hablamos de "demorar un poco", cuanto es ese poco como para k se haga necesario la particion del directorio de fotos en varias carpetas? o por el contrario todo ese trabajo no compensa por ser tan solo una pekeña demora? Salu2!

Entiendo tu preocupación, y aunque no tengo datos concretos, te comentaré mi experiencia.
Hace unos meses, tenia en un directorio miles de imágenes (wallpapers) que descargué de diferentes webs usando wget (ahora no recuerdo la linea exacta, pero me bajé cerca de 30.000 wallpapers en una noche :p)
El caso, es que las dejé todas en un mismo directorio, y al hacer un 'ls -l -a' en completar el listado tardó varios segundos, no podria decirte con exactitud, pero podrian ser 5 ó 6 segundos, en una maquina con 1gb de ram y una cpu amd athlon 2400+ y hd sata. En cambio, cuando reorganice todo eso, en subcarpetas en las que ponia como maximo 1000 ficheros, un simple 'ls -l -a' era instantaneo, con lo cual, era una demora, considerable, a tener en cuenta, y que escribir un codigo optimo, no te llevara mas de 10 minutos. Creo que vale la pena.

Un saludo, y siento no ser mas conciso ni especifico con los datos aportados.

[reyesoft]

Iniciado por DooBie

El caso, es que las dejé todas en un mismo directorio, y al hacer un 'ls -l -a' en completar el listado tardó varios segundos, no podria decirte con exactitud, pero podrian ser 5 ó 6 segundos, en una maquina con 1gb de ram y una cpu amd athlon 2400+ y hd sata. En cambio, cuando reorganice todo eso, en subcarpetas en las que ponia como maximo 1000 ficheros, un simple 'ls -l -a' era instantaneo, con lo cual, era una demora, considerable, a tener en cuenta, y que escribir un codigo optimo, no te llevara mas de 10 minutos. Creo que vale la pena.

Si estamos hablando de un servidor, al que manejas por consola, no es una justificación, porque la demora se debe a la demora que hay en enviarte la lista de archivos a tu PC y no porque demore el proceso "ls" al haber más archivos.

Si es que tengo razón, igual es un buen intento, seguiremos investigando.