Páginas no indexadas

quilmes_05 · #1 (**permalink**) 29/11/2015, 15:22

Buenas gente, resulta que tengo un blog y cada vez que creo una entrada la exploro como google y envio el sitemap con la herramienta de webmaster de google, en consecuencia al rato hago la búsqueda en google "site:dominio.com/entrada" y aparece correctamente, el problema ocurre cuando después de unos dias hago la misma consulta en google y no aparece indexada, esto me pasa con varias páginas, a que se puede deber esto?

Muchas gracias.

santiagoanuncios · #2 (**permalink**) 29/11/2015, 15:59

Tienes bien el tag canonical???

quilmes_05 · #3 (**permalink**) 29/11/2015, 16:18

Cita:

Iniciado por santiagoanuncios

Tienes bien el tag canonical???

Gracias por responder, si lo tengo bien, igual no se en que me puede perjudicar eso en este caso.

quilmes_05 · #4 (**permalink**) 29/11/2015, 19:08

Lo que no mencione es que la página tiene un mes y medio, no se si esto puede influir. Además les parece bien que cada vez que creo un nuevo post lo explore como google? puede perjudicar esto?

santiagoanuncios · #5 (**permalink**) 30/11/2015, 13:55

Cita:

Gracias por responder, si lo tengo bien, igual no se en que me puede perjudicar eso en este caso.

Si en la página dominio.com/entrada tienes el canonical apuntando a dominio.com/ ( por ejemplo ) pues hará eso que dices indexarla, y con el tiempo eliminarla del indice.

Dices que primero la indexa correctamente, eso es que la ve, la puede rastrear etc, y con el tiempo desaparece, eso me huele a un canonical erróneo.

Cuando dices que no sabes en que te puede perjudicar eso del canonical, es que no tienes muy claro para que sirve https://support.google.com/webmaster...139066?hl=es#2

Con los datos que das, es lo único que se me ocurre.

Un saludo

quilmes_05 · #6 (**permalink**) 30/11/2015, 18:28

Cita:

Iniciado por santiagoanuncios

Si en la página dominio.com/entrada tienes el canonical apuntando a dominio.com/ ( por ejemplo ) pues hará eso que dices indexarla, y con el tiempo eliminarla del indice.

Dices que primero la indexa correctamente, eso es que la ve, la puede rastrear etc, y con el tiempo desaparece, eso me huele a un canonical erróneo.

Cuando dices que no sabes en que te puede perjudicar eso del canonical, es que no tienes muy claro para que sirve https://support.google.com/webmaster...139066?hl=es#2

Con los datos que das, es lo único que se me ocurre.

Un saludo

Gracias por la respuestas, me parece que las tengo bien, el sitio es programacionextrema.com

santiagoanuncios · #7 (**permalink**) 01/12/2015, 03:00

Hola a simple vista, parece que todo está bien, en un site de las ultimas 24 horas parce que está todo bien https://www.google.es/search?safe=of....0.bpWNzN1wnGo

el canonical también lo veo bien,

las entradas posicionan de una forma decente
https://www.google.es/search?safe=of....0.sZwCBG6zmN8
y en los tags tienes un noindex

dime una url que te desapareció ( en los tags tienes un "noindex" )

quilmes_05 · #8 (**permalink**) 01/12/2015, 15:58

Cita:

Iniciado por santiagoanuncios

Hola a simple vista, parece que todo está bien, en un site de las ultimas 24 horas parce que está todo bien https://www.google.es/search?safe=of....0.bpWNzN1wnGo

el canonical también lo veo bien,

las entradas posicionan de una forma decente
https://www.google.es/search?safe=of....0.sZwCBG6zmN8
y en los tags tienes un noindex

dime una url que te desapareció ( en los tags tienes un "noindex" )

El "noindex" de los tags lo puse intencionalmente para evitar el contenido duplicado (según algunas recomendaciones). Las páginas que me saco del indice google las volví a enviar, pero recién me sacó una nueva "programacionextrema.com/2015/11/29/incrementar-el-limite-de-memoria-de-php" hace unas horas estaba, ahora volví a controlar y desapareció. Un dato que puede no ser importante es que después de tres días de crearlos y explorarlos como google me suelen desaparecer (solamente algunos).
Me duele pensarlo pero esto puede ser una penalizacion no? aunque el contenido lo creo yo.

quilmes_05 · #9 (**permalink**) 01/12/2015, 20:16

Encima ahora con el site veo que tengo 10 páginas menos indexadas, incluyendo "programacionextrema.com/2015/11/24/split-en-java/" que la volví a enviar hace unos días.
Es como si una bomba explotara en medio de mi proyecto :(, voy a tener que plantearme si seguir o abandonarlo lamentablemente.

popobcn · #10 (**permalink**) 02/12/2015, 01:57

Siento decirte que el principal problema existente es - casi sin lugar a dudas - la falta de contenido documentado en cada uno de los artículos.

Me explicaré: si quitamos las líneas englobadas dentro del código de muchas de tus aportaciones, nos quedamos con apenas 3 párrafos documentados en muchos artículos, o sea, un contenido muy pero que muy pobre a decir verdad el cual no sobrepasa las 300 / 400 palabras en algunos casos.

¿Qué es lo que ocurre?

Pues muy sencillo, que cuando un usuario busca "Agregar markers en Google Maps", por poner un ejemplo cualquiera; no nos encontramos ni con una ni con dos ni con tres fuentes que presenten una redacción más densa y detallada, sino que nos encontramos con varías decenas de sitios en los cuales tienes contenido más que suficiente como para hacer hasta 3 e incluso 4 scrolls de pantalla, algo que en tu caso simplemente se resumen en 1 scroll y si me apuras y por que incorporas entradas relacionadas 2.

¿Qué quiero decir? pues muy sencillo, que en tu caso aquella máxima del SEO y el marketing de contenidos si se aplica al 100% "El contenido es el Rey" y ahora mismo, tus aportaciones, sin entrar al trapo de la funcionalidad de las mismas, no están a la altura de tus competidores directos principalmente porque ellos han profundizado más y documentado más sus aportes que tu.

Por lo que entiendo, acabas de arrancar el proyecto o hace relativamente muy poco que lo has hecho. No estás tocando un sector que no haya sido explotado anteriormente - vamos, que no hemos inventado la rueda y existen millones de páginas que pueden estar hablando de lo mismo - por lo que la tónica general a seguir para destacar de forma orgánica y totalmente natural es mejorar lo existente.

¿Cómo solucionarlo?

Yo te invito a que en tu siguiente artículo / aporte efectúes una redacción más extensa, o sea que no des por sentado que los conocimientos de tus lectores sea el mismo que el tuyo y que hagas una especie de "Guía para torpes de lo que sea", con el fin de que superes con creces las 700 / 1200 palabras sin contar las líneas de código que llegues a incluir en el mismo aporte.

Te aseguro que sea cual sea la posición asignada por Google tras la indexación del artículo - sin contar referencias externas - será mucho más estable que la que hayas conseguido previamente con cualquiera de tus publicaciones.

Saludos

santiagoanuncios · #11 (**permalink**) 02/12/2015, 05:54

Cita:

Encima ahora con el site veo que tengo 10 páginas menos indexadas, incluyendo "programacionextrema.com/2015/11/24/split-en-java/" que la volví a enviar hace unos días.
Es como si una bomba explotara en medio de mi proyecto :(, voy a tener que plantearme si seguir o abandonarlo lamentablemente.

Tranki no hace falta que abandones tu web, está bien y tiene un buen contenido, pero es muy reciente aún tiene poco mas de 2 meses.

La página que comentas de "split en java" si está indexada la otra no la veo pero seguro que aparece pronto.

No te obsesiones tanto con lo que te indexa, dale un poco de tiempo, que tu web consiga mas autoridad y antigüedad en general para que aumente la cantidad de páginas que quiere rastrear y la frecuencia.

Intenta promocionar un poco la web ( enlaces básicamente ), yo también le quitaría el noindex a los tags.

Un saludo

quilmes_05 · #12 (**permalink**) 02/12/2015, 16:44

Cita:

Iniciado por santiagoanuncios

Tranki no hace falta que abandones tu web, está bien y tiene un buen contenido, pero es muy reciente aún tiene poco mas de 2 meses.

La página que comentas de "split en java" si está indexada la otra no la veo pero seguro que aparece pronto.

No te obsesiones tanto con lo que te indexa, dale un poco de tiempo, que tu web consiga mas autoridad y antigüedad en general para que aumente la cantidad de páginas que quiere rastrear y la frecuencia.

Intenta promocionar un poco la web ( enlaces básicamente ), yo también le quitaría el noindex a los tags.

Un saludo

Gracias, voy a seguir tu consejo y ver que pasa en los siguientes meses.

quilmes_05 · #13 (**permalink**) 02/12/2015, 16:54

Cita:

Iniciado por popobcn

Siento decirte que el principal problema existente es - casi sin lugar a dudas - la falta de contenido documentado en cada uno de los artículos.

Me explicaré: si quitamos las líneas englobadas dentro del código de muchas de tus aportaciones, nos quedamos con apenas 3 párrafos documentados en muchos artículos, o sea, un contenido muy pero que muy pobre a decir verdad el cual no sobrepasa las 300 / 400 palabras en algunos casos.

¿Qué es lo que ocurre?

Pues muy sencillo, que cuando un usuario busca "Agregar markers en Google Maps", por poner un ejemplo cualquiera; no nos encontramos ni con una ni con dos ni con tres fuentes que presenten una redacción más densa y detallada, sino que nos encontramos con varías decenas de sitios en los cuales tienes contenido más que suficiente como para hacer hasta 3 e incluso 4 scrolls de pantalla, algo que en tu caso simplemente se resumen en 1 scroll y si me apuras y por que incorporas entradas relacionadas 2.

¿Qué quiero decir? pues muy sencillo, que en tu caso aquella máxima del SEO y el marketing de contenidos si se aplica al 100% "El contenido es el Rey" y ahora mismo, tus aportaciones, sin entrar al trapo de la funcionalidad de las mismas, no están a la altura de tus competidores directos principalmente porque ellos han profundizado más y documentado más sus aportes que tu.

Por lo que entiendo, acabas de arrancar el proyecto o hace relativamente muy poco que lo has hecho. No estás tocando un sector que no haya sido explotado anteriormente - vamos, que no hemos inventado la rueda y existen millones de páginas que pueden estar hablando de lo mismo - por lo que la tónica general a seguir para destacar de forma orgánica y totalmente natural es mejorar lo existente.

¿Cómo solucionarlo?

Yo te invito a que en tu siguiente artículo / aporte efectúes una redacción más extensa, o sea que no des por sentado que los conocimientos de tus lectores sea el mismo que el tuyo y que hagas una especie de "Guía para torpes de lo que sea", con el fin de que superes con creces las 700 / 1200 palabras sin contar las líneas de código que llegues a incluir en el mismo aporte.

Te aseguro que sea cual sea la posición asignada por Google tras la indexación del artículo - sin contar referencias externas - será mucho más estable que la que hayas conseguido previamente con cualquiera de tus publicaciones.

Saludos

Gracias por tomarte el tiempo en contestar, en cuanto al poco contenido es algo que lo tengo en cuenta y entiendo que a google le importa mucho.
Lo que no entiendo es por que sitios como stackoverflow, taringa, forosdelweb .... en los cuales son los usuarios los que generan los contenidos (en la mayoría muy precarios) están muy bien indexados por google.

franciscomarin · #14 (**permalink**) 02/12/2015, 21:12

Por favor, no cites lo que te escriban, alargas el hilo innecesariamente.

quilmes_05 · #15 (**permalink**) 02/12/2015, 22:12

Cita:

Iniciado por franciscomarin

Por favor, no cites lo que te escriban, alargas el hilo innecesariamente.

Entiendo lo que decís, pero dos personas me respondieron y quería responder a cada uno por separado. Así como mi citas pueden ser molestas también lo puede ser tu comentario, ya que no aporta nada a este tema, tal vez mejor me tendrías que mandar un mp.

popobcn · #16 (**permalink**) 03/12/2015, 02:26

Cita:

Iniciado por quilmes_05

Lo que no entiendo es por que sitios como stackoverflow, taringa, forosdelweb .... en los cuales son los usuarios los que generan los contenidos (en la mayoría muy precarios) están muy bien indexados por google.

Por que hemos de entender que el contenido es tan solo uno de los elementos vertebrales del posicionamiento orgánico natural, los motores de búsqueda contemplan otros muchos más con el fin de organizar y presentar la clasificación de sus resultados, entre los cuales podemos encontrar:

Antiguedad del sitio
Frecuencia de actualización
Referencias externas / enlaces entrantes
Referencias sociales de: facebook, twitter, g+, etc
Y así otras muchas más...

En resumen, que si bien el contenido puede y debe de ser nuestra principal arma para atraer tráfico orgánico natural, esta no puede ser la última ni la única. Si bien en muchos casos algunos de los hitos anteriormente listados pueden llegar solos por la calidad de nuestros contenidos, no debemos - o deberíamos - contar exclusivamente con la probabilidad de la referencia natural.

En el caso del ejemplo que has puesto - sin ir más lejos FDW - has de entender que por muy bajo que pueda llegar a resultar el nivel de participación de un tema concreto, el mismo ya puede recibir de entrada un contenido textual mucho más amplio que el tuyo - por poner un ejemplo este hilo que has creado compáralo con cualquiera de tus entradas y cuenta palabras - amén de que se suman otros factores como la absoluta totalidad de los listados anteriormente.

Sin autoridad, ni referencias de ningún tipo y con contenidos pobres o poco desarrollados, puedes "intentar" posicionar tus contenidos por "fuerza bruta", pero siempre será un posicionamiento poco estable.

Saludos.

santiagoanuncios · #17 (**permalink**) 03/12/2015, 03:54

quilmes_05 yo te hablo de lo que se refiere a indexación, los buscadores ( sobre todo google ) tienen muchos servidores, y cuando indexan contenido nuevo, este se tiene que propagar, y por eso puedes no ver una página o páginas que son muy recientes (tambien está que le estás diciendo que la evalúe otra vez con lo de "explorar como google e indexar" en wmt ), de hecho la página que te había desaparecido ya está otra vez "programacionextrema.com/2015/11/29/incrementar-el-limite-de-memoria-de-php" (yo quitaría el encabezado http de la urlcorta "Link:<http://programacionextrema.com/?p=816>; rel=shortlink")

Google indexa todo ( salvo que técnicamente le digas que no), es un buscador hambriento de contenido, después si lo posiciona bien o no ya depende si cree que es útil para la búsqueda en cuestión.

Tu usas wordpress que está muy para la indexación de contenidos pones cada entrada en un sitemap, y después la enlazas en las categorías etc, con eso es mas que suficiente, no hace falta que estés forzando el envío continuamente en wmt ( eso está bien si has cambiado el contenido de una pagina ya indexada, y quieres que se actualice de forma urgente)

En cuanto al posicionamiento de la páginas una vez indexadas, eso ya es otra cosa, pero dale un poco de tiempo al proyecto etc

Un saludo

franciscomarin · #18 (**permalink**) 03/12/2015, 05:19

Cita:

Iniciado por quilmes_05

Quería responder a cada uno por separado.

Si quieres responder a cada uno por separado, simplemente añade su nick delante:

Cita:

santiagoanuncios: Tal cosa
popobcn: Tal otra

Y si no te parece adecuado mi mensaje existe un botón llamado "Reportar", reportalo al equipo de moderación y que ellos decidan. Pero, por favor, deja de citar los mensajes íntegros.

quilmes_05 · #19 (**permalink**) 03/12/2015, 16:07

Gracias por sus consejos, los voy a poner en práctica para poder levantar el sitio.

Saludos.