Ver Mensaje Individual
  #3 (permalink)  
Antiguo 16/03/2005, 20:15
Avatar de AlZuwaga
AlZuwaga
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: febrero-2001
Ubicación: 34.517 S, 58.500 O
Mensajes: 14.550
Antigüedad: 23 años, 2 meses
Puntos: 535
Cita:
Iniciado por inforsol
La sintaxis es correcta, de todas formas el atributo "alt" es una "alternativa" a la imagen que muestras y su utilidad es presentar una descripción de la imagen en navegadores que no soporten o no usen gráficos. Cualquier otro uso se aleja de los estándares.

Mmmm... discrepo un poco. Es cierto que el texto alternativo (el atributo ALT) fue ideado para presentar una alternativa a los navegadores que no pueden mostrar gráficos (cosa del pasado)... pero también se usa, según tengo entendido, en navegadores para personas que NO PUEDEN ver las imágenes que el navegador SI puede presentar (personas visualmente discapacitadas)

Bien, afortunadamente, yo no tengo ninguno de esos problemas: Tengo un navegador que SI puede mostrar imágenes y, además, puedo disfrutar de ellas con mis ojos.

A ver... Por ejemplo, cuando cité tu mensaje en éste tema, el ALT de la imagen me decía "Responder Con Cita" (en el firefox de mi casa). Si le doy a las propiedades de la imagen con el botón derecho del mouse veo en la descripción "Texto alternativo: Responder Con Cita".

Si en otras páginas (reitero, en las que yo hago con una sintaxis "aparentemente correcta") con el mismo navegador coloco el puntero del mouse sobre una imagen con su atributo ALT... pues nada.. no me aparece ningún cartelito amarillo que me de la descripción de la imagen (pero si hago clickderecho sobre ella y seleccione propiedades ahí SI me pone "texto alternativo: el alt que le puse")
__________________
...___...