Ver Mensaje Individual
  #12 (permalink)  
Antiguo 02/05/2005, 01:37
Avatar de sir_notos
sir_notos
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2001
Ubicación: Mexicali
Mensajes: 709
Antigüedad: 24 años, 3 meses
Puntos: 1
el riesgo que corre microsoft al [posiblemente] usar por ejemplo partes del kernel de linux o algun codigo de x.org es mucho mayor al que seria usar algo de la interfaz grafica de Mac OS .... o algun otro propietario

Ejemplo 1:
una corte dicta que MS ha copiado ilegalmente la interfaz de Mac os
[despues de unos 5~10 anios de jucio] microsoft decide pagar a Apple una indemnisacion.... microsoft paga y se acavo.

en cambio
Ejemplo 2:
Se descubre que microsoft esta usando partes del kernel linux o del hurd o del que quieras (que esta bajo GPL) se entra en jucio y la corte dicta que microsoft deve respetar la licencia Gnu/Gpl y obliga a microsoft a abrir el codigo de windows segun la GPL lo dicta.


como vemos a microsoft no le conviene tocar el FSW es mucho mas peligroso para ellos :)
__________________
Usuario Registrado de linux #374849