10/06/2005, 00:35
|
| | | Fecha de Ingreso: octubre-2004
Mensajes: 2.627
Antigüedad: 19 años, 10 meses Puntos: 48 | |
| El maravilloso navegador de M$ no respeta el standard. Pero es el navegador mas usado (no por su calidad). Muchos diseñan para que se vea bien en el IE, con lo escriben codigo especifico para ese navegador. Ese codigo es diferente al codigo que se usaria si se diseñaria segun el standard. Por eso se ve diferente en firefox, porque el codigo no es correcto. La gente pasa de w3c, de los standards, y cree que el codigo que se ve bien en IE es correcto, y que el resto de navegadores son una m....
Hace años, cuando estaba la lucha entre IE y Netscape, habia una pagina que se veia bien en IE, pero se mostraba vacia en netscape. El probelma era que el diseñador se habia olvidado cerrar una table, le faltaba </table>. Eso es un error, el codigo estaba mal, y netscape se negaba a mostrarla.
Si miras las paginas que explican tecnicas CSS, siempre ves "y esto es correcto segun el standard, pero para que funcione en IE hay que usar tal hack o tal javascript". Es IE el que funciona mal, creo que dicen que el IE7 va a cumplir mas los standards.
Lo del title, bueno, el w3c lo define como CDATA, no define lo que debe mostrar el navegador. Otra cosa es la necesidad de que un campo llamado TITULO se componga de varias lineas. |