Cita:
Iniciado por totmause (...) Ahora una de las cosas que en la mayoria dice, no cito ningina pagina porque en la que
me mandas lo dice perfectamente, es que en este tipo de software no tiene que haber un lucro (...)
No es cierto, en ningún lado pone como condición para su distribución que no puede haber ánimo de lucro.
Cita: y esto aunque me digas que no es "pirateria"
cuando existe un lucro en terminos de musica, software, prendas, lo que sea, un lucro en algo que te dan libre o sin costo como lo quieras ver es pirateria o hay diferentes terminos para cada cosa, si es asi dime por favor y la verdad te lo agradecere para ampliar mis conocimiento.
A ver, a ver, que estás mezclando conceptos... si tú compartes una canción sin permiso del autor, mientras no haya ánimo de lucro no hay delito. Repito: sin permiso del autor. El software libre queda fuera de esta lógica, por un simple motivo: tienes permiso del autor. Ese permiso se refleja en la licencia que el autor atribuye a su programa, que en multitud de ocasiones es la licencia GPL.
Cuando en la tienda de la esquina compro un kilo de naranjas, el frutero tiene ánimo de lucro, quiere GANAR DINERO con la operación. Acaso es pirata? No, porque las naranjas son suyas, tiene todo el derecho del mundo a tener ánimo de lucro. Pues la libertad que te da el software libre es similar: eres libre para tener ánimo de lucro.
Si yo escribo un cuento y te doy permiso para vender copias, no eres pirata por hacerlo, porque cuentas con el beneplácito del autor. Pues con el software libre es exactamente igual: cuando un programador libera el código de un programa que ha creado, está dando permiso para, entre otras cosas, vender copias. Tan simple como eso: tienes el permiso del autor.
Cita: (...) Segun tu informacion y lo dice es "no lucro", solamente es ponerle el precio que tu quieres para poder ayudar al desarrollo del mismo, por eso se dice pon un costo simbolico o un costo alto pero ayuda al desarrollo (...)
En ningún momento se te obliga a dedicar esa ganancia a desarrollar el programa, simplemente dice que puede ser útil para ayudar en el desarrollo. Pero si quieres lo puedes invertir en comprarte un coche nuevo. Eres libre.
Cita: (...) como igualmetne cita que si le ganas mandes el dinero a Fundaciones para que ellos ayuden a la mejora y desarrollo de nuevo software mas seguro.
Dónde se exige eso? Te lo pueden sugerir, te pueden rogar... pero no te obliga. Eres libre de hacerlo si quieres. Pero si no quieres, eres libre de quedártelo, y comprarte un coche nuevo.
Cita: (...) I como dice tu documento:
"Distribuir software libre es una oportunidad para obtener fondos para el desarrollo. ¡No la desperdicie!" (...)
Sí, es una excelente oportunidad. Ésa es una opción, pero no la única. En ningún momento se nos dice que tenemos que dedicar el fruto de la venta del software libre a desarrollarlo.
Cita: O sus definiciones de libertad que tienen te las comparto de nuevo:
* La libertad de usar el programa, con cualquier propósito (libertad 0).
* La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición previa para esto.
* La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu vecino (libertad 2).
* La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. (libertad 3). El acceso al código fuente es un requisito previo para esto.
La libertad de distribuir copias es lo que te habilita para venderlas. En ningún momento dice que esta distribución deba ser gratuita. Dice que con eso puedes ayudar a tu vecino, pero en ningún momento dice que sólo puedes distribuirlo con ese objetivo. Puedes tener muchos más objetivos, como por ejemplo ayudar a alguien que no es tu vecino, o simplemente, ganar dinero.
Cita: Ahora si me dicen, que la palabra libre te hace caer en el libertinaje y hacer lo que tu quieras con el software. recomiendo que chequen todos los usuarios sus apuntes de la primaria que es libertad y refleccionen un poquito.
Define "libertinaje". Vender software libre no es libertinaje, ni mucho menos, simplemente es un modo de ganarse la vida tan digno como cualquier otro, que no hace daño a nadie. Hay gente que se dedica a copiar El Quijote, y vendértelo encuadernado, y vive de ello, y es muy digno. Ése es un uso totalmente legítimo de la libertad que los autores del software libre han querido conferir a sus programas. Y si se trata de software con
copyleft, no puedes hacer nada para limitar esa libertad; afortunadamente.