Ver Mensaje Individual
  #9 (permalink)  
Antiguo 23/07/2005, 12:15
hoboseo
 
Fecha de Ingreso: enero-2004
Mensajes: 76
Antigüedad: 20 años, 3 meses
Puntos: 1
PGBWebs, yo sí lo sé. Yahoo! solucionó sus problemas con el 301 hace unos meses. Creo recordar que fue presentado por Tim Mayer's en la Webmaster World conference, y empezó a funcionar correctamente en Enero-Febrero de 2005. A día de hoy el tratamiento es el mismo que en Google.

Como supongo que no me creerás tiene que estar escrito en algún lugar del blog de Yahoo!: http://www.ysearchblog.com/ (además de eso, tengo dominios redireccionados con 301 y 302, sin problemas, y con los beneficios que los redireccionamientos metas no ofrecen). Tengo escritos varios posts sobre este tema, no me voy a hacer publicidad, pero no te será difícil encontrarlos en Google.

¿Cuál es la situación si varios dominios hacen un 301? Esta pregunta supongo que lo haces porque piensas que puede ser negativo y que alguien podría perjudicarnos. No perjudica. Es más, lo que sí podía perjudicar era el redireccionamiento "meta refresh" que en su día fue una forma de hi-jacking y podía perjudicar a posiciones de terceros. Cuando utilizamos un 301 varias veces, no puedo decirte como se lo toma Yahoo! porque no lo sé, pero en Google no da problemas, y no hace sumas de popularidad o pagerank, no es tan sencillo.

Davilac y yo sólo tratamos de ayudar a jamesboing porque, aunque no lo creas, el meta refresh es peligroso. Busca en Google "meta refresh hijacking", enlaces como este: http://www.webrankinfo.com/english/s...topic-2363.htm .

Mi intervención en este topic, es porque me parece increíble que se pueda recomendar un meta refresh en un foro de posicionamiento. No es que lo digamos Davilac o yo, son enlaces oficiales de Google y Yahoo!.
__________________
Xeoweb - Blog

Última edición por hoboseo; 23/07/2005 a las 12:23