Ver Mensaje Individual
  #105 (permalink)  
Antiguo 31/07/2005, 03:20
Avatar de srabadie
srabadie
 
Fecha de Ingreso: junio-2005
Mensajes: 1.391
Antigüedad: 18 años, 10 meses
Puntos: 2
Cita:
Iniciado por Defero.tk
No existe un sistema seguro, o un sistema inseguro, simplemente existen sistemas más o menos seguros, y para valorar el nivel de seguridad es necesario hacer comparaciones. Es como el frío y el calor. Hace calor en Andalucía? Yo que vivo más al norte, diré que sí, pero uno que viva en México DF, por ejemplo, quizás diga que no es para tanto. En qué quedamos? Hace o no hace calor en Andalucía? Cuánto calor hace en Andalucía? En el caso del calor podemos objetivizarlo hablando de grados centígrados, pero en el caso de la seguridad de un sistema operativo no es tan fácil objetivizar la respuesta. Así que lo más fácil es recurrir a la comparación. Es seguro GNU/Linux? Hay quien dice (por diversos motivos) que es más seguro que MS Windows, y menos que FreeBSD. Yo creo que es bastante orientativo, ¿no? Si alguien, como ha ocurrido en este caso, abre un tema comentando que es usuario de MS Windows, y quiere conocer el nivel de seguridad de GNU/Linux, es obvio que quiere conocer la seguridad de GNU/Linux en comparación con MS Windows, quiere saber al menos si ganará o perderá en seguridad al usar GNU/Linux. Si le dices que GNU/Linux no es totalmente seguro (nada lo es), y MS Windows tampoco lo es, no le has dicho nada en absoluto, esos datos no le sirven. Necesita saber en qué grado peca de inseguridad cada uno. O no?
Tienes toda la razón, eso está muy bien, pero esa acalorada discusión que habeis tenido no sirve para nada, ¿no crees? ¿No os dais cuenta que en ésto que has descrito (que es lo importante del post) ambos pensais lo mismo?
__________________
"La libertad no hace felices a los hombres; los hace sencillamente hombres" - Manuel Azaña.