Cita:
Iniciado por Hurling Dmoz es un directorio abierto, sostenido por gente que colabora sin lucrar, existen pocos editores activos y hacen lo que pueden con tantos sitios, siempre manteniendo la alta calidad de sus sitios seleccionados.
Pues siento contradecirte, pero es malisimo.
Un porcentaje altisimo de sus sitios 'seleccionados' ya no existen siquiera.
Internet es algo en constante cambio, si un directorio no puede moverse mas que con meses de retardo, me parece que es facil comprender que esta destinado al fracaso.
No veo a que vienen tus comentarios absurdos de Microsoft, yo ni lo mencione. Solo dije (y reitero) que DMOZ deberia desaparecer para dejar espacio a directorios mas eficientes que comprendan que ofrecer resultados con meses de delay no es un estandar apropiado.
Entiendo que si los editores son colaboradores sin salario tengan un cierto 'delay' pero de ahi a pensar que un delay de 4 meses (que es el estandar en DMOZ) sea 'normal' y sea patetico criticar eso... hay mucha distancia.
Mi personal impresion es que el 99% de los editores estan ahi para favorecer sus propios sitios y solo eso les interesa. Lo cual ya no es tan etico ni tan idealista como se pretender vender a DMOZ.
Repito, ojala desaparezca pronto o al menos que surga algo que tenga un concepto de eficiencia mas acorde a estos tiempos.
*Tardaba menos en llegar una carta de Europa a America en tiempos de Colon que DMOZ en dar de alta un sitio!!