Ver Mensaje Individual
  #9 (permalink)  
Antiguo 15/08/2005, 00:06
Avatar de Eternal Idol
Eternal Idol
 
Fecha de Ingreso: mayo-2004
Ubicación: Lucentum
Mensajes: 6.192
Antigüedad: 20 años
Puntos: 74
Cita:
Iniciado por Acron_0248
Es verdad que el blaster usaba la vulnerabilidad del RPC de windows, pero usaba los canales de las actualizaciones de panda para distribuirse
¿Usaba los canales de actualizacion de panda? ¿Eso de donde lo sacaste?

Cita:
Iniciado por Acron_0248
te doy la razón en no saber completamente como trabaja cada antivirus creado porque yo no soy quien los diseño, lo único en lo que no te puedo dar la razón es en decir que el TruPrevent(me imagino que lo refieres al del panda) es el único, esta tecnología también lo usan el mcaffe, nod32, "supuestamente norton" y la versión beta del kaspersky 6.12.x en adelante, claro no con el mismo nombre pero si la misma funcionalidad
No me voy a poner a buscar a todos ¿Pero aca esta lo que decis? No veo nada que trabaje igual que TruPrevent, te aclaro que TruPrevent no tiene nada que ver con ninguna heuristica.
http://www.nod32.com/products/nt.htm

Cita:
Iniciado por Acron_0248
entre todas la mejor es la del nod32 si no me crees puedes darte una visitada por San Google y averiguar porqué el Sasser no infectó únicamente a los usauarios que usaban el Nod32 cosa que sí pasó con el TruPrevent del panda.
Eso es simplemente falso, TruPrevent bloqueo Sasser y para ser la mejor deberia funcionar igual que la otra, cosa de la que no estoy muy seguro.
__________________
¡Peron cumple, Evita dignifica! VIVA PERON CARAJO