Ver Mensaje Individual
  #18 (permalink)  
Antiguo 28/08/2005, 20:56
Avatar de Modern_Crusades
Modern_Crusades
 
Fecha de Ingreso: junio-2005
Mensajes: 620
Antigüedad: 19 años
Puntos: 1
pueslo reitero recuerden que cuando Intel demando a AMD en al epoca en la que los dos le surtian procesadores a ibm los terminos quedaron que amd debia pasar por varios años su tecnologia a intel asi como otras cosas e intel no estaba obligado a pasarle ni decirle nada a amd, esto es lo que yo veo como desventaja para amd ya que tiene que decirle a intel lo que pienza hacer y sino lo hace intel lo puede demandar por incumplimiento, esto no quiere decir que este a favor de intel o de amd solo analizo desde un punto de vista no tecnologico y mas legal que amd se puede meter en problemas, ya en terminos de tecnologia alguien recuerda el stress test de toms hardware con el pentium D con ht de 3.2 y el amd X2 4800? en unas cosas gano amd pateando el trasero a intel y en otras gano intel burlandose de amd. por lo que a mi paracer a menos de que ambas compañias saquen algo nuevo o midifiquen alguin detalle dudo que sean diferentes, ademas al ser una competencia entre compañias cada una maquillara a su nene para que luzaca mejor; ademas ya que el duelo lo lanzo amd si amd gana yaestoy oyendo a los llorones con eso de que estaba arreglado y demas y no creo que pierda mucho mercado o siquiera algo intel, y si de puro churro gana intel ya valio amd.