
27/09/2005, 05:15
|
 | | | Fecha de Ingreso: diciembre-2001 Ubicación: Mexico D.F.
Mensajes: 944
Antigüedad: 24 años, 2 meses Puntos: 0 | |
| Todas esas definiciones estan totlamente fuera de contexto y de la realidad, en internet cada quien le dice a las cosas como se les da la gana.
cracker: es en palapras simples analista de sistemas ó más bien ingenieria inversa. se concentra mas en sistemas, programacion y depuración de los mismos.
hacker: se concentra mas en sistemas de redes y servidores auque tambien sabe de cracking al igual que un cracker sabe de hack.
Por ejemplo un cracker puede usar lo que sabe para que un programa windows que comete cierto error de tipo:
Aplicación con errores: isuspm.exe, versión: 3.0.100.1131, módulo con error: oleaut32.dll, versión 5.1.2600.2180, dirección de error 0x00004874.
Se puede ir a la direccion especificda depurar y averiguar que lo proboca e incluso solucionarlo, pero eso no impide que se detecten debordamientos de bufer que bien puden ser aprobechados para crear virus basados en esta debilidad ó si se pueden evitar errores mediante el analisis tambien se pueden saltar protecciones de software y muchas cosas más pero dependera de la etica del cracker hacer mal o bien con el conocimiento que tiene, asi que no hagan juicios a la ligera antes de culpar a todos los crackers por unos cuantos.
Aveces uno como cracker descubre cosas interesantes pero en lugar de andar haciendo cosas malas que parecen buenas y vise-versa, mejor se guarda silencio y se comunica a los responsables para que lo arreglen, aque aveces las repuestas son: te vamos a demandar o a mandar a la policia etc.. asi que no se crean todo.
Lo de la etica hack es muy compleja muchos grupos tienen sus propias reglas e inclusos se atacan entre ellos y muchos otros son pura maldad, asi que por ellos no meto las manos. |