Ver Mensaje Individual
  #21 (permalink)  
Antiguo 30/09/2005, 03:23
Avatar de metacortex
metacortex
Viejo demente
 
Fecha de Ingreso: junio-2004
Ubicación: Caracas - Venezuela
Mensajes: 9.027
Antigüedad: 21 años, 9 meses
Puntos: 832
¿Por qué discuten en torno a una noticia sin entrar en ella? Es decir ¿Por qué esa noticia ha de ser cierta? Las tecnologías existen y punto, son impersonales y asexuales. Un teléfono celular que se abre a lo ancho y tiene una pantalla con teclado y touch-mouse con conexión satelital a internet, no ha sido diseñado para un cliente masculino sino para quien desee adaptarse a esa tecnología.

Vamos al ejemplo más prototípico: el automóvil. NO se diseñan para un sexo específico. El diseño de autos no está regido por si es bonito o feo, sino por conseguir mayor relación velocidad-torque-economía. Pero si al caso vamos, la mayoría de los autos que vemos a diario (sobre todo los modelos de este milenio) están muy lejos de ser "machos". Son pequeños, con curvas suaves y estilizadas, delicados, colores pasteles, etc. Hasta los rústicos del momento han adoptado un aspecto poco "macho" (Si no fíjense en los nuevos modelos de Hummer o Jeep).

¿Los celulares? Igual. Tan pequeños que casi hay que despegárselos de la oreja para acercárselos a la boca. Un buen modelo para hobmres sería cuadrado, con una gran pantalla y sonidos más masculinos ¿Dónde hay un celular de esos en el mercado?.

Esa noticia a mi parecer debería ser revisada; en mi opinión (Comparado con lo que veo todos los días) ese artículo es una gran y absoluta patraña amarillista. Quién sabe cuántas discusiones habrá provocado. Ustedes peleando a morir y el autor del escrito durmiendo plácidamente en su cama.

Y les aconsejo algo. Las noticias no son para tomarlas como ciertas a la primera. Deben ser cuestionadas e investigadas, también comparadas, es decir, analizadas (Sobre todo si vienen de esa fuente).

Saludos.