29/01/2006, 15:11
|
 | | | Fecha de Ingreso: abril-2004
Mensajes: 302
Antigüedad: 21 años Puntos: 0 | |
| mmm el codigo es asi... y funciona... ahora que estuve mirando puede que la diferencia este en que se declara un connection y no un recordset... puede ser eso?
y ahora que me doy cuenta en todo el sistema no hay ninguna declaración de recordset... sólo connection(y eso que se muestran listados y todo eso)...
hay algun problema con ocupar solamente connection y no recordset??...
salu2 |